El nuevo guineo "La plantilla está descompensada"

[pelotero]

"Es que la plantilla está descompensada" dicen en la cafetería.
"Es que la plantilla está descompensada" dicen en el taxi.
"Es que la plantilla está descompensada" dicen en la peluquería.
"Es que la plantilla está descompensada" dicen en el puesto de verdura de la plaza.
"Es que la plantilla está descompensada" dice un bocaburro en Cadena SER.
"Es que la plantilla está descompensada" dicen en el foro udlaspalmas.net

Es para mirárselo. La plantilla será buena o mala, yo creo que bastante mala en la defensa, ¿pero descompensada? ¿qué diantres significa eso? ¿Que la defensa es peor que la delantera? Fuerte bobería, oiga, eso casi siempre fue así en la UD. ¿Que no hay dos David Gonzalez? Tampoco hay dos Thievi ni dos Murillo (nuevo ídolo local, demostración del nivel de la defensa), ni hubo nunca dos Germán ni dos Sammways. Olvídense, hay suficientes hombres por puesto, en todos los puestos. Otra cosa es que no nos gusten.

"Es que no se reforzaron los laterales...! Gritan plañideras por doquier... Pero es que tienen una mala memoria del carajo. Prácticamente nadie pidió reforzar los laterales, solo pedían delanteros, central y mediocentro. Todo el mundo contento con Aythami, David Simón, Borja y, sobre todo, el Corrales-de-antes-de-la-lesión... Ahí lo tienen.

Ni plantilla descompensada ni sandescompensada, lo que no hay es puñetera capacidad en el cuerpo técnico para salir del atolladero en que se ha metido por méritos propios. Históricamente, en la UD, cuando algo ha fallado, se han cambiado las tácticas y se ha echado mano de valores seguros de la cantera (a veces, desde el juvenil), se le han dado partidos, y han salido adelante, casi siempre. Uno de los últimos ejemplos de esto es David García, que cuando empezó en el primer equipo era más malo que Corrales (caso aparte el de Viera, por su excepcionalidad). Pero ahora, más o menos desde que Juanito anda por la UD, los canteranos no debutan hasta los 20 y pico, solo tienen los minutos de la basura y nunca se les da continuidad, impidiendo cualquier clase de progreso en su carrera.

Lo dicho, alucinante. Ante la próxima gran cagada del defensa de turno, no, no pidan cambios, de jugadores o de tácticas, griten al unísono: LA PLANTILLA ESTÁ DESCOMPENSADA.

[osky]

Eso es verdad, casi nadie pedia dos lateral en verano, hablaban maravillas de Borja y David Simon y solo el 0.000001 % lo ha visto jugar

Por lo general la gente tiene poco criterio y se deja llevar por lo que digan en la radio, no te extrañe que hayan oido ahi lo de plantilla descompensada

[carloslp]

Gran post.

[-JONIALI-]

"Es que la plantilla está descompensada" dicen en la cafetería.
"Es que la plantilla está descompensada" dicen en el taxi.
"Es que la plantilla está descompensada" dicen en la peluquería.
"Es que la plantilla está descompensada" dicen en el puesto de verdura de la plaza.
"Es que la plantilla está descompensada" dice un bocaburro en Cadena SER.
"Es que la plantilla está descompensada" dicen en el foro udlaspalmas.net

Es para mirárselo. La plantilla será buena o mala, yo creo que bastante mala en la defensa, ¿pero descompensada? ¿qué diantres significa eso? ¿Que la defensa es peor que la delantera? Fuerte bobería, oiga, eso casi siempre fue así en la UD. ¿Que no hay dos David Gonzalez? Tampoco hay dos Thievi ni dos Murillo (nuevo ídolo local, demostración del nivel de la defensa), ni hubo nunca dos Germán ni dos Sammways. Olvídense, hay suficientes hombres por puesto, en todos los puestos. Otra cosa es que no nos gusten.

"Es que no se reforzaron los laterales...! Gritan plañideras por doquier... Pero es que tienen una mala memoria del carajo. Prácticamente nadie pidió reforzar los laterales, solo pedían delanteros, central y mediocentro. Todo el mundo contento con Aythami, David Simón, Borja y, sobre todo, el Corrales-de-antes-de-la-lesión... Ahí lo tienen.

Ni plantilla descompensada ni sandescompensada, lo que no hay es puñetera capacidad en el cuerpo técnico para salir del atolladero en que se ha metido por méritos propios. Históricamente, en la UD, cuando algo ha fallado, se han cambiado las tácticas y se ha echado mano de valores seguros de la cantera (a veces, desde el juvenil), se le han dado partidos, y han salido adelante, casi siempre. Uno de los últimos ejemplos de esto es David García, que cuando empezó en el primer equipo era más malo que Corrales (caso aparte el de Viera, por su excepcionalidad). Pero ahora, más o menos desde que Juanito anda por la UD, los canteranos no debutan hasta los 20 y pico, solo tienen los minutos de la basura y nunca se les da continuidad, impidiendo cualquier clase de progreso en su carrera.

Lo dicho, alucinante. Ante la próxima gran cagada del defensa de turno, no, no pidan cambios, de jugadores o de tácticas, griten al unísono: LA PLANTILLA ESTÁ DESCOMPENSADA.

Me has dejado sin palabras

[michaelscott]

Pues claro que está descompensada. Con mayúsculas. No hay creatividad en el medio del campo (mediocentro puro o mediapunta con movilidad) y los laterales no cumplen. Eso no quita que el entrenador no esté haciendo bien el trabajo. No son conceptos incompatibles. Se va Jonathan Viera y no buscan un recambio.

[BORJA ESTUPIÑAN]

Pelotero eres el mejor.Estoy contigo. Sin lesionados graves, la plantilla esta descompensada. Fuerte boberia como dices.

Yo digo que un delantero de 15-20 goles no se puede inventar ¿pero un lateral derecho o izquierdo mejor que los matados que tenemos, no hay en las dos plantillas?
¿Cuantas veces un juvenil lo hace mejor simplemene por las ganas que pone?

[amarelo]

Cuando no hay nada que añadir es que no hay. +1.

Ahora mismo prefiero a Jesus o Carlos que David García, prefiero a Verdes que Corrales, pero también a Aythami que jugó en la izquierda el año que le catapultó al primer equipo ( y se le ha renovado ), está Borja,.... ¿ no hay nadie mejor en ese puesto o no hay un club dispuesto a dar 10 partidos a un canterano contra viento y marea ???

Pd: estás sembrado pelotero !!!

[xisco_st]

Un equipo que aspire a ser REGULAR en una liga larga y difícil como esta se construye primero desde la DEFENSA. Este equipo se desangra por los laterales, y encima un central está medio perdido (García).

Pues claro que está descompensada. La cosa está en saber si los recambios (Aythami, Juanpe, Borja), con un poquitín de continuidad (2 partidos seguidos), son capaces de apuntalar este equipo y darle compostura, cosa que aun ni se ha probado.

Suerte Lobera!

[NOMASPISTAS]

La plantilla está descompensada, al igual que el anterior y el anterior y el anterior año...Es una realidad. Independientemente de que el entrenador lo haga mal (ahí estan los resultados ). NO todo es culpa del entrenador y es hora de mirar más arriba que parece que a algunos les da miedo.

PD: Siempre he defendido a David SImón y Borja (mínimo lo haría igual pero con margen de mejora)me hubiese quedado con Ruyman y fuera Corrales, generalizar tiene sus inconvenientes.

[LAS PALMAS SIEMPRE]

descompensada significa que tenemos overbooking de extermos, overbooking de mediocentros defensivos, y un solo organizador.

una plantilla compensada es que hayan como minimo dos tios de garantias por puesto y ahora mismo es que no tenemos en algunos puestos ni un solo jugador de garantia.

[Epi]

Si nos faltan laterales de garantias y un mediocentro como mucha gente pregona es que está descompensada eso es una evidencia. También es una evidencia que LOBERA a día de hoy no le está sacando el jugo a esta plantilla y que al menos sobre el papel hay plantilla para más aun estando descompensada. Me gustaría que Lobera le echara un par y ya en el proximo partido se les diera la oportunidad a Borja y Aythami o David Simon, y que metieran a Deivi por David Garcia. Y si no en el partido de copa que es una ocasión cojonuda...

[pelotero]

Si hacen falta dos laterales se alinean dos laterales de cualquiera de las categorías de la UD, que tengan un mínimo de posibilidades de progresión, no los quemados que tenemos, y se alinean HASTA QUE SANGREN, hasta que se desechen por inútiles después de 8 o 10 partidos, o se sigan alineando porque se curten. Así es como siempre ha hecho jugadores la UD.

Jugadores para jugar de mediocentro organizador además del Moco (ninguno de ellos será igual que González, alguno será hasta mejor): Sergio, Nauzet, Tyronne, el titular del B, el suplente del B, el titular del C, el suplente del C, el titular del juvenil, el suplente del juvenil. Otra posibilidad: jugar sin mediocentro organizador (no es imprescindible).

[Kokealca]

En una plantilla compensada hay como mínimo dos jugadores por puesto, y en Las Palmas no los hay. Es fácil, sencillo y para toda la familia.

Cualquier otra cosa es querer buscarle las cinco patas al gato.

No se trata de tener un clon del Moco. Se trata de tener un puñetero sustituto (un jugador que se desempeñe en su posición) para un futbolista que se ausenta en tres de cada cuatro partidos. Si no es tan complicado de entender.

[-JONIALI-]

En una plantilla compensada hay como mínimo dos jugadores por puesto, y en Las Palmas no los hay. Es fácil, sencillo y para toda la familia.

Cualquier otra cosa es querer buscarle las cinco patas al gato.

No se trata de tener un clon del Moco. Se trata de tener un puñetero sustituto (un jugador que se desempeñe en su posición) para un futbolista que se ausenta en tres de cada cuatro partidos. Si no es tan complicado de entender.

BARBOSA-RAUL
PIGNOL-AYTHAMI
BORJA-CORRALES
MURILLO-DEIVID
DAVID GARCIA-JUANPE
JAVI CASTELLANO-HERNAN
DAVID GONZALEZ-VICENTE GOMEZ (PARA ALGUNOS MEDIOCENTRO OFENSIVO Y PARA OTROS DEFENSIVO)
VITOLO-MOMO
NAUZET-SERGIO SUAREZ
THIEVY-CHRISANTUS
JAVI GUERRERO-CHRISTIAN


Y de relleno:

PEDRO VEGA
FRANCIS SUAREZ
DANI CASTELLANO


2 por puesto los hay, pero como dice el compañero...otra cosa es que nos guste o no

[Kokealca]

DAVID GONZALEZ-VICENTE GOMEZ (PARA ALGUNOS MEDIOCENTRO OFENSIVO Y PARA OTROS DEFENSIVO)

2 por puesto los hay, pero como dice el compañero...otra cosa es que nos guste o no

Y mi opinión es que Vicente no es un mediocentro de creación. Podrías haber incluido también a Hernán y Sergio Suárez en esa posición, porque han jugado ahí. Incluso podríamos decir que tenemos exceso de porteros, contando con Tyronne. Pero no cuela. Tyronne, aunque haya jugado de portero, NO es portero. Y Vicente, aunque lo hayan puesto a jugar de lo que no sabe (porque no queda otra, básicamente), NO es un mediocentro organizador.

Y como mi opinión es que Vicente no es un mediocentro de creación, digo que dos por puesto NO los hay, otra cosa es que mi opinión te guste o no.