El Depor vuelve a demandar a la UD

[Aday]

El Deportivo vuelve a demandar a la UD y reclama casi 1,2 millones

El club gallego lleva a la vía civil un litigio que ya perdió en el Juzgado de lo Mercantil en 2011

El Deportivo de La Coruña vuelve a llevar a la Unión Deportiva a los tribunales. En esta ocasión la entidad que preside Augusto César Lendoiro persigue el cobro de una deuda que nace en el traspaso de Gaby Schurrer en el año 2000 y que, en base a un acuerdo firmado en noviembre de 2004, ahora reclama a las arcas amarillas el importe de 1.143.000 euros. Ésta es la reedición de un litigio que llevó a juicio el Dépor en el año 2009, que desestimó el Juzgado de lo Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria en el año 2011 y que ahora el club coruñés busca encausar, de nuevo, por la vía Civil. El próximo día 17 de diciembre se celebra la primera vista.

Desde principios del pasado verano se encuentra en el Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria una demanda civil contra la Unión Deportiva y que ayer sacó a la luz el programa Ser Deportivos de la Cadena Ser. En la misma el Deportivo de La Coruña reclama casi 1,2 millones de euros a través de un recurso que se sustenta, según el escrito presentado, en un documento firmado en el año 2004 por la UD Las Palmas. Este contrato significó en su día la salida del club de los jugadores Rubén Castro y Jerónimo Figueroa, Momo, junto a la opción a un cupo importante de canteranos durante las siguientes seis temporadas.

El acuerdo, considerado abusivo por los administradores concursales de la UD, fue objeto de desencuentros, actos de conciliación y varias sentencias. Ahora, vive con esta citación un nuevo capítulo en el que el Dépor cifra la deuda pendiente en 1,8 millones de euros, pero al incluir en la misma el traspaso de Aythami dejan en 1.143.000 euros.

Todo nace con el traspaso del jugador argentino Gaby Schurrer a la UD en el año 2000, siendo García Navarro presidente. En este acuerdo figuraba un primer año de cesión y una cláusula según la cual el equipo amarillo debía asumir el coste del fichaje si lograba la permanencia en Primera División, como así sucedió finalmente. De esta manera, según lo suscrito entre ambas entidades, el club amarillo debía hacer frente el pago de 3,6 millones de euros. La UD Las Palmas, sin embargo, no pudo costear el mismo y con el paso de los años la cuantía se elevó hasta los 5, 2 millones de euros por los intereses derivados.

En el año 2004, ante la falta de liquidez de una entidad que estaba al borde de la quiebra y antes de ser el primer club en acogerse al concurso de acreedores, el Deportivo de La Coruña renegoció la deuda usando a jugadores de la primera plantilla de la UD como moneda de cambio. En el verano de 2004 se firma un acuerdo que ahora sirve al Dépor como base legal para solicitar el pago de 1,2 millones. En ese momento, la entidad de Pío XII accedió a desprenderse de dos valores en alza como eran Rubén Castro y Jerónimo Figueroa, Momo, y además se comprometió a dar salida a un jugador canterano por año hasta 2010, pero que no hubiesen disputado más de cinco partidos con el primer equipo.

Por si esto fuera poco, el documento también incluía derechos federativos de un futuro traspaso de Carmelo (ahora jugador del Sporting de Gijón) y dinero; 1,4 millones de euros por ocho encuentros de carácter amistoso a celebrar en la Isla. Ante esto, un año después reaccionó la administración concursal, que consideró las condiciones firmadas como abusivas y con la nueva intervención del juez Juan José Cobo Plana se logró un acto de conciliación. El club gallego se resistió, pero finalmente Lendoiro, por medio de su asesor jurídico, Germán Rodríguez, se reunió con el juez y los administradores concursales para rebajar sensiblemente el convenio.

Tras esto, llegó un nuevo desencuentro. El club gallego se acogió al marco del convenio para reclamar la venta sin coste alguno de Sergio Suárez. La UD se negó y alegó que el gemelo, entonces canterano, ya había disputado más de cinco partidos y justificó los mismos en el reconocimiento por parte de la Federación Española de partidos amistosos como oficiales, al ser de entidad nacional, designarse colegiados en los mismos y levantarse actas. A través de esta defensa, La UD ganó el pleito al conjunto de La Coruña pese a que el Dépor se dirigió a los juzgados en varias ocasiones. Por último, en 2009 los servicios jurídicos del club gallego demandaron a la UD por un importe de 1.143.727 euros a través del Juzgado de lo Mercantil, pero el titular del mismo falló en favor del conjunto amarillo. Ahora, Lendoiro repite cantidad y defensa, pero ha presentado la demanda en el Juzgado de Primera Instancia y el caso se instala ahora en el proceso Civil.

http://www.laprovincia.es/deportes/2012 ... 01701.html

[SAKI]

Ya coñoooo eramos pocos y parió abuela..., para mi el Deportivo está ya como el Tenerife o el Osasuna, equipos que no puedo ver

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[BLADEXS]

Dos denuncias importantes contra la UD y un mismo personaje en ambas...

¿Casualidad?

[Renaldo]

si ya fue desestimado en 1º instancia y los administradores concursales (que son tecnicos en Derecho) lo consideran abusivo tenemos todas las de ganar

[crackmor]

Pero que mierdas reclama este si todavía debe el dinero de Aythami? Que pague de una vez hombre ya.

[Atlante]

Cuantos años llevamos ya leyendo este tipo de noticias, encima nunca vienen solas es salir una y detrás sabes q viene otra además suelen coincidir con q el equipo vaya bien, a veces pienso q esto sólo acabará cuando nos vean desaparecer, cuando vean el final de la UD, espero q el juez nos de la razón pq de juntarse esto y lo de Garcia Navarro puede significar el fin de la UD.

[AnSiTe]

si ya fue desestimado en 1º instancia y los administradores concursales (que son tecnicos en Derecho) lo consideran abusivo tenemos todas las de ganar

Por esto mismo que no me inquieta para nada.
Sólo hace recordarme los dos goles que le metió Rubén a los de Lendoiro la semana pasada.

["el nota"]

chacho estos atacan en manada

[otamarillo]

Cada uno pide lo que entiende que es suyo, lo que extraña es que este tipo de cuestiones parece que nunca quedan cerradas o resueltas (sea a favor o en contra). Que lo gane el que tenga la razón y que se cierre ya el tema, que cansino. De todas formas según pone el Canarias 7 parece que esto no afecta a la viabilidad del Club, porque según se indica es fuera del proceso concursal. Viendo el lado positivo, con esto parece que quedaría saldada la deuda por el traspaso de Aythami :

Fuente: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=284593
El Deportivo vuelve a reclamar más de un millón a Las Palmas
Alberto Artiles / Las Palmas de Gran Canaria

Las Palmas tendrá que verse de nuevo en los juzgados con el Deportivo de la Coruña, posiblemente el próximo 17 de diciembre. El club gallego decidió reclamar, esta vez por la vía de lo Civil, en primera instancia, el pasado mes de mayo 1.143.727 euros más intereses, correspondientes a una antigua deuda por Gabriel Schürrer, contratado por Las Palmas en el año 2000. El central argentino, en una gestión realizada durante el mandato de Manuel García Navarro, recaló entonces en Las Palmas con una cláusula que obligaba a su compra una temporada después, en caso de permanencia en Primera División. Por esta operación Las Palmas llegó a adeudar 860 millones de pesetas, cantidad que se acordó condonar con los traspasos de Rubén y Momo, y un convenio por el que el club gallego también podía llevarse un canterano por temporada durante seis años.

Desestimada. El titular del juzgado de Lo Mercantil de Las Palmas, entonces Jesús Alemany, resolvió desestimar en marzo de 2011 la misma demanda de ejecución presentada en 2009 por los servicios jurídicos del club gallego. Sin embargo los servicios jurídicos del Deportivo, sumido en los trámites previos al concurso de acreedores, ahora insiste con la reclamación a través de la vía ordinaria. A la cantidad que exige (1.143.727 euros) el Deportivo le resta los 600.000 que debía pagar a Las Palmas por la compra de Aythami Artiles que nunca desembolsó.

Fuera de concurso. Esta nueva reclamación del club coruñés no afecta al proceso concursal de Las Palmas, por lo que su viabilidad no corre peligro.

[Luko46]

Lendoiro intentando cubrirse las espaldas de nuevo por un posible descenso de la entidad otra vez, ¿no le dejan firmar la famosa cláusula por descenso otra vez?

[GuerreroCanario]

Está bonito el depor para demandar cuando son ellos los primeros que no pagan.... ¿El vecindario ya recibió el dinero?

Pero que pesados son.... Ojalá desaparezcan.

[Epi]

Nada nuevo, iremos a juicio y lo ganaremos, las condiciones son las mismas y ya sabemos cual fue la sentencia. A mi personalmente lo que me preocupa es el tema de MGN a ver en que queda eso.

Estos personajes están consiguiendo nuevamente que no se hable de fútbol para una temporada en la que parece que podemos disfrutar llegan estos a aguar la fiesta.

[Renaldo]

cuando a valeron le preguntan si la nomina esta al dia

[soto y fernandez]

Juanito deberia estudiar Derecho y convertirse en el Asesor-Abogado del Club,aunque si buscando Testigos,es como con los fichajes,no ganamos un pleito.

[Moco]

a ver si desaparece el depormierda de una jodida vez, q asco de equipo.