Todo lo que no tenga que ver con la Unión Deportiva Las Palmas en esta sección. Recordamos que existe una sección de OFF-TOPIC de Deportes para hablar de cualquier modalidad deportiva; y un OFF-TOPIC de Política
Tony_lp escribió:
Entonces con Dinero cala el mensaje independentista, se paga para que calen ideales?
Se paga para tener un espacio en los medios de comunicación y tener así posibilidades de que unos ideales puedan llegar al pueblo, cosa que la gran mayoría de partidos no tienen posibilidad de hacer.
Esas cosas que sólo pueden pagar dos o tres partidos por ser los que tienen a las grandes empresas detrás. Y sí, estos dos o tres partidos pagan para hacer calar ideales.
Más claro el agua. Es como jugar a un mismo juego, pero con diferentes reglas. Un partido político en una campaña autonómica puede invertir en propaganda un par de millones de euros, sin contar con los chanchullos para comprar entrevistas en prensa, tanto escrita, como TV y radio. Un partido pequeño tiene que pedir varios créditos personales, para gastarse como mucho 20.000 euros en una campaña. Conociendo casos particulares. Invertir 20.000 euros y sacar 4.000 votos en un éxito. Invertir 1.000.000 de euros y sacar 50.000 votos es un fracaso absoluto. Fue más o menos lo que se gasto CCN hace dos elecciones.
Cuanto se gastaba en publicidad cuando se presento Cubillo?
Cuanto invierte el Pil?
Una cosa es tener la mayoría por la publicidad pero no tener ni representación no es excusa en Canarias.
Sergio-R escribió:
Se paga para tener un espacio en los medios de comunicación y tener así posibilidades de que unos ideales puedan llegar al pueblo, cosa que la gran mayoría de partidos no tienen posibilidad de hacer.
Esas cosas que sólo pueden pagar dos o tres partidos por ser los que tienen a las grandes empresas detrás. Y sí, estos dos o tres partidos pagan para hacer calar ideales.
Más claro el agua. Es como jugar a un mismo juego, pero con diferentes reglas. Un partido político en una campaña autonómica puede invertir en propaganda un par de millones de euros, sin contar con los chanchullos para comprar entrevistas en prensa, tanto escrita, como TV y radio. Un partido pequeño tiene que pedir varios créditos personales, para gastarse como mucho 20.000 euros en una campaña. Conociendo casos particulares. Invertir 20.000 euros y sacar 4.000 votos en un éxito. Invertir 1.000.000 de euros y sacar 50.000 votos es un fracaso absoluto. Fue más o menos lo que se gasto CCN hace dos elecciones.
Cuanto se gastaba en publicidad cuando se presento Cubillo?
Cuanto invierte el Pil?
Una cosa es tener la mayoría por la publicidad pero no tener ni representación no es excusa en Canarias.
Y más con este sistema electoral que puedes ir casa por casa en la gomera, el hierro o la palma y con no tantos votos tener más representación que los que gastan en publicidad.
Tony_lp escribió:Y más con este sistema electoral que puedes ir casa por casa en la gomera, el hierro o la palma y con no tantos votos tener más representación que los que gastan en publicidad.
Me hace gracia que se nombre a Gandhi como ejemplo y luego se diga que con la violencia no se consigue nada.
Gandhi es el mejor ejemplo de que sin la violencia no se consigue nada, por desgracia. Pregunten en la India si ya lograron eliminar la sociedad de castas...
Por cierto, de la figura de Cubillo no tengo una visión clara... así que no me voy a pronunciar al respecto.
Tony_lp escribió:Y más con este sistema electoral que puedes ir casa por casa en la gomera, el hierro o la palma y con no tantos votos tener más representación que los que gastan en publicidad.
Mozart escribió:Yo creo que aunque haya gente que no comparta las ideas de Cubilloy su proceder, Canarias ha perdido a un hombre que necesita. Que aunque equivocado o no, luchó por su tierra.
A mí me ha dado mucha pena la muerte de Cubillo, cómo también la de las víctimas que el MPAIAC pudo ocasionar, si las ocasionó.
D.E.P.
Exactamente 583 víctimas ocasionó MPAIAC con su bomba en el Aeropuerto de Gran Canaria y por culpa de eso se tuvieron que desviar muchos vuelos a Los Rodeos, entre ellos, el Pan Am y KLM que colisionaron provocando hasta ahora el mayor accidente aéreo de la historia de la aviación. DEP a Cubillo pero no comparto para nada sus ideales independentistas.
A ver si se enteran de una puñetera vez. El MPAIAC no desvió los aviones al aeropuerto de Los Rodeos, fue una decisión de la autoridad del Aeropuerto de Gando. El accidente de Los Rodeos fue exhaustivamente investigado por organismos internacionales y pagadas las indemnizaciones correspondientes. No se reclamó nada al MPAIAC ni a Cubillo, ni aparecen en los informes de investigación del accidente.
Puestos a buscar culpables indirectos, culpemos a quien cerró el aeropuerto de Gando al tráfico aéreo o a quien decidió construir un aeropuerto en la zona con más niebla de Tenerife. La realidad contrastada es que los culpables del accidente fueron el piloto holandés de la KLM, la niebla y la impericia de la torre de control.
Por último, es fama internacional de los canarios el ser afables, aplatanados y sumisos, y no peligrosos generadores de catástrofes aéreas.
pelotero escribió:A ver si se enteran de una puñetera vez. El MPAIAC no desvió los aviones al aeropuerto de Los Rodeos, fue una decisión de la autoridad del Aeropuerto de Gando. El accidente de Los Rodeos fue exhaustivamente investigado por organismos internacionales y pagadas las indemnizaciones correspondientes. No se reclamó nada al MPAIAC ni a Cubillo, ni aparecen en los informes de investigación del accidente.
Puestos a buscar culpables indirectos, culpemos a quien cerró el aeropuerto de Gando al tráfico aéreo o a quien decidió construir un aeropuerto en la zona con más niebla de Tenerife. La realidad contrastada es que los culpables del accidente fueron el piloto holandés de la KLM, la niebla y la impericia de la torre de control.
Por último, es fama internacional de los canarios el ser afables, aplatanados y sumisos, y no peligrosos generadores de catástrofes aéreas.
Mas claro agua...
Cuantos vuelos anualmente se cambian de aeropuerto por problemas tecnicos en uno de ellos... si hay un accidente el culpable es el primer aeropuerto por no recibirlo? menuda manera de lavarse las manos...
En gando paso lo que pasó y cerraron el aeropuerto. Lo que paso en Tenerife la culpa esta entre los controladores y los pilotos... no hay mas... si no se ve claramente por una niebla/humo/lluvia... no se despega y no se aterriza... si no se ve una mierda y hay un accidente aereo el unico culpable es el aeropuerto por permitir trafico aereo sobre ese aeropuerto...
pelotero escribió:A ver si se enteran de una puñetera vez. El MPAIAC no desvió los aviones al aeropuerto de Los Rodeos, fue una decisión de la autoridad del Aeropuerto de Gando. El accidente de Los Rodeos fue exhaustivamente investigado por organismos internacionales y pagadas las indemnizaciones correspondientes. No se reclamó nada al MPAIAC ni a Cubillo, ni aparecen en los informes de investigación del accidente.
Puestos a buscar culpables indirectos, culpemos a quien cerró el aeropuerto de Gando al tráfico aéreo o a quien decidió construir un aeropuerto en la zona con más niebla de Tenerife. La realidad contrastada es que los culpables del accidente fueron el piloto holandés de la KLM, la niebla y la impericia de la torre de control.
Por último, es fama internacional de los canarios el ser afables, aplatanados y sumisos, y no peligrosos generadores de catástrofes aéreas.
Mas claro agua...
Cuantos vuelos anualmente se cambian de aeropuerto por problemas tecnicos en uno de ellos... si hay un accidente el culpable es el primer aeropuerto por no recibirlo? menuda manera de lavarse las manos...
En gando paso lo que pasó y cerraron el aeropuerto. Lo que paso en Tenerife la culpa esta entre los controladores y los pilotos... no hay mas... si no se ve claramente por una niebla/humo/lluvia... no se despega y no se aterriza... si no se ve una mierda y hay un accidente aereo el unico culpable es el aeropuerto por permitir trafico aereo sobre ese aeropuerto...
Fue un intento de las autoridades post fanquista de hincarle el muerto a otro, y le salio rana. Simplemente hay que leer el informe de las aseguradoras.
Quien a estas alturas y con toda la información que hay, siga pensando que el accidente de Los Rodeos fue por culpa del MPAIAC es que es tonto del culo directamente.
Se equivocó en muchas cosas, pero sobretodo en una época en la que te encarcelaban por respirar, le echó muchos huevos y despertó muchas conciencias.
D.E.P.
Si nos ponemos así, que accidente habria ocurrido en Tenerife si no hubiera habido atentado en el aeropuerto de Gran Canaria? Posiblemente ninguno. No son culpables directos de lo ocurrido, pero no se puede negar que lo son indirectamente.
Si nos ponemos con esas, el accidente es culpa del régimen fascista existente, a él iba destinado el aviso de bomba. Sino hubiera existido un régimen fascista antidemocrático no hubiera habido tal aviso. Ergo la culpa es del franquismo, no?
atistirma escribió:Si nos ponemos con esas, el accidente es culpa del régimen fascista existente, a él iba destinado el aviso de bomba. Sino hubiera existido un régimen fascista antidemocrático no hubiera habido tal aviso. Ergo la culpa es del franquismo, no?
Un excelente abogado que lucho por los trabajadores canarios menos afortunados contra la represion Franquista y que tenia como idea fija la Independencia de Canarias.Tan excelente abogado como incompetente Independentista.
Llamar a Cubillo terrorista me produce tristeza.Tristeza de un pueblo aplatanado, sumiso, ignorante y fundamentalmente colonizado.
