[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

[BLADEXS]

Con un pasillo de 15 metros,se lo dejas a un constructor de los de epoca de la Burbuja y te hace una promocion de lo menos 50 Adosados.

Y un aparcamiento subterráneo, que el afán de lucro no decaiga

[N.B.Tiempos]

Yo también me animo a hacer reformas surrealistas





Primera fase: Naciente nueva, Se amplia el pasillo de la Sur y la Curva, y luego se baja hasta abajo la grada. En la Tribuna, se baja la grada sin ampliar el pasillo.




Segunda fase: Se conecta la Sur y la Tribuna con una grada recta (y así la grada Curva, pasará a ser una única grada recta )




Última fase: Se mueve el césped hacia tribuna para posibilitar la visibilidad de la Sur (esto más bien es en el primer paso) y se cambia el color de las gradas.




Alguien propone una cuarta fase?

Este proyecto no tiene cabeza, pero si pies, ya que la primera fase es algo similar al que se quiere hacer. Saludos

[Espin]

Algunos detalles que dio:

- En dos semanas aproximadamente se conocerá el ganador del concurso.
- En abril se concretarán todos los detalles y se mostrará al público como quedará el estadio.
- Se escogerá el proyecto que menor impacto económico tenga, pero también el que mejor estética tenga. No se hará una chapuza.
- El proyecto del Almería parece ser que no es un ejemplo a seguir.
- Las butacas de las nuevas gradas serán amarillas y azules.
- Si todo sale bien, en julio-agosto se iniciarían las obras, estando prevista su finalización para el año que viene.
- Aún no es seguro, pero la obra podría ejecutarse por fases.
- La torre está en marcha y podría construírse en las mismas fechas que las nuevas gradas.
- La Ciudad Deportiva va a otro ritmo y no se espera que pueda hacerse en este mandato, aunque ya está pactada la nueva ubicación del campo de hockey.

Hoy se cumplen justo dos semanas y no se ha vuelto a hablar del tema.

[DF93]

Hola,yo solo espero que en Naciente y Curva hagan nuevas gradas para que sean rectas y sustituirlo por las que actualmente están en los fondos,ya la Sur y Tribuna está complicado acercarlas muchos,pero bueno...
Hace mese también vi una solución de girar el campo 90 grados y usar Tribuna y Sur como gradas de fondos y construir los laterales...No se cuanto costaría pero la verdad es que se queda perfecto,estadio tipo inglés

[BLADEXS]

Pues ojalá que al quitar las pistas, el estadio parezca uno del tipo inglés...

Que ganas de ver la propuesta de los ganadores del concurso.

[artenaran11]

Un licitante recurre el concurso para quitar las pistas del Estadio de Gran Canaria

El arquitecto Juan José Martínez Rodríguez presenta una apelación a la evaluación realizada por los técnicos. El Cabildo confía en adjudicar el proyecto este jueves
05.03.2013 | 02:10

Martín Alonso El arquitecto Juan José Martínez Rodríguez, uno de los siete licitantes del concurso para redactar el proyecto que aproxime las gradas al terreno de juego en el Estadio de Gran Canaria, ha presentado un recurso administrativo contra una parte del proceso convocado por el Cabildo de Gran Canaria. En concreto, la apelación pesa sobre la evaluación realizada por los técnicos de la corporación insular a las ofertas -en base a los criterios subjetivos- presentadas por las sociedades que aspiran a rediseñar el recinto de Siete Palmas.


El recurso ha retrasado ligeramente los plazos establecidos por la administración pública, aunque en el Cabildo se confía en elevar una propuesta de adjudicación esta misma semana. La Mesa de Contratación de la corporación insular está convocada para este jueves y el plan para esa jornada pasa por resolver la queja presentada por Juan José Martínez y componer, con la suma de los criterios subjetivos y objetivos, la valoración final que sirva para elegir la mejor oferta.


Dos son los elementos de juicio, a lo largo de todo el proceso, que establecen las normas de evaluación para todos los proyectos presentados en el registro del Instituto Insular de Deportes (IID): los criterios subjetivos, donde se valora, con un máximo de 40 puntos, el estudio previo; y los criterios objetivos, punto en el que se incluyen la oferta económica (otros 40 puntos) y el plazo de entrega del proyecto de ejecución (20).


En el primer apartado, la oferta mejor valorada por los técnicos del Cabildo fue la presentada por Icau Estudio, que superó en la evaluación a las ofertas elaboradas por Henríquez Sánchez Ingeniería y Arquitectura SL, La Roche Consultores SL, Euroestudios, TT Ingeniería (Ángel Turiel Trujillo), Zima Desarrollos Integrales SL y Juan José Martínez Rodríguez -licitante que ha presentado el recurso y que en ese proceso obtuvo la quinta mejor puntuación-.


La iniciativa del Cabildo para aproximar las gradas al césped del Estadio de Gran Canaria parte de una aspiración del consejo de administración de la UD Las Palmas, que fue el encargado de realizar un proyecto inicial y que, precisamente, fue redactado por el propio Juan José Martínez Rodríguez.


En los bocetos presentados a la administración pública por parte del club que preside Miguel Ángel Ramírez el aforo del estadio aumentaría en 2.400 localidades más: pasaría de 32.000 asientos actuales a 34.200. Además, se aproximarían las butacas de manera considerable al terreno de juego al instalar una estructura de gradas fijas, implantadas y desmontables, que cubriría -desde el pasillo central del anillo- la actual zona baja del graderío.


Así, el anfiteatro de la Curva, actualmente fijado a 41 metros del campo, quedaría emplazado a 22 metros, mientras que los laterales -Tribuna y Sur- se fijarían a 7,30 metros del terreno de juego. En el caso de la Naciente, el actual graderío quedaría condenado y, en su lugar, se levantaría una nueva tribuna que sólo estaría ubicada a dos metros y medio de distancia de la línea de gol.

http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 17893.html

QUE GANAS DE VER EL PROYECTO GANADOR A VER SI ESTA SEMANA O MAS TARDAR LA PROXIMA

[konnito]

Sea como sea que la Curva quede a 22 metros y la Nacienta a 2 y poco, creo no es lo mejor pero ellos sabran lo que hacen con nuestro dinero, ya que van a remodelarlo que lo hagan como es 22 metros es como si no hicieras nada.

[dosreis]

La distancia de la curva no sería mucha. Más o menos vendría a ser como la que tiene el Inodoro en uno de sus fondos.

[Aday]

Lo importante es que el tema sigue para adelante y es una realidad. Pronto volveremos a vivir el fútbol como merecemos.

[derek]

Tal y como se pudo leer en el artículo de La Provincia, la mesa de contratación del Cabildo está convocada hoy jueves con el fin de emitir la valoración final y escoger la oferta ganadora, así que es posible que entre hoy y mañana conozcamos detalles sobre el futuro aspecto del Estadio.

[zipy]

El Cabildo rebaja a 104.800 euros el acercamiento de las gradas del Estadio

Adjudica a la empresa ZIMA Desarrollos Integrales SL la redacción del proyecto que elimina las pistas.

LOS PLANOS, EN 40 DÍAS

http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=6485

[derek]

Un pasito más y la cosa sigue adelante. Ya tenemos empresa encargada de la redacción del proyecto. Esperemos que por primar la oferta económica no nos hayamos privado de proyectos mejores... Ansioso por conocer esos planos, toca tener paciencia.

[AnSiTe]

El Cabildo rebaja a 104.800 euros el acercamiento de las gradas del Estadio

Adjudica a la empresa ZIMA Desarrollos Integrales SL la redacción del proyecto que elimina las pistas.

LOS PLANOS, EN 40 DÍAS

http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=6485

Curiosa forma de finalizar el artículo en Tintaamarilla;

"Menos que la deuda del Deportivo a un restaurante gallego

Un dato curioso sobre esta decisión del Cabildo: los 104.800 euros que supondrá esta decisión es una cantidad inferior a la reconocida por la administración concursal del Deportivo como deuda del club gallego al restaurante El Manjar, que se cifró en 106.974 euros. Esta cifra engordó -nunca mejor dicho- en menos de dos años".

[Espin]

¿100 mil euros? ¿Y tanto hemos tenido que esperar por esto? Huele a chapuza

[osky]

Nono, 100.00 euros es solo redactar el proyecto creo