La UD y Racing denuncian alineación al Guadalajara

[Pindado]

David Ojeda Merino ‏@ojedam82 11min

Carlos Terrazas: "La UD ha querido ganar como fuera, y luego va de equipo que pega taconazos antes de chutar y de juego bonito". Que tolete.


Fuerte payaso.

[abby]

David Ojeda Merino ‏@ojedam82 11min

Carlos Terrazas: "La UD ha querido ganar como fuera, y luego va de equipo que pega taconazos antes de chutar y de juego bonito". Que tolete.


Fuerte payaso.

¿De verdad ha dicho eso? Si es así MENUDO IMBÉCIL.

[elie]

Que bien hubiese quedado siendo politicamente correcto, como Lobera, que desde el principio se desmarcó del asunto. Pero bueno la educación se hace y no se nace con ella. Y eso de va de taconcitos antes de marcar gol...empiezo a temer que este hombre tiene un complejo porque es la tercera vez que nombra estos aspectos, lo hizo después del partido del sabado porque habia tenido críticas de hacer un juego muy ortodoxo

Enviado desde mi GT-I8160 usando Tapatalk 2

[osky]

Yo no voy a esperar a que nos den los 3 puntos, me centrare en el partido contra la ponfe, pero vamos, estoy seguriisimo de que en el CSD, al cual le importara una m... el revuelo, la repercusion y las presiones, nos van a dar la razon. Ya sabemos como se maneja la federacion y la LFP ...

Esa sentencia no tiene ni pies ni cabeza .... Nos han dado la razon y se la han quitado al Guadalajara pero por temas reglamentarios y no competicionales, es decir tienes razon pero no me sale del forro dartela, pero que broma de mal gusto es esta

PD: Como por un casual nos den la razon en Apelacion, se van a llevar un zas historico los aficionados del Guadalajara que estan dejando a nuestro club por los suelos

[N.B.Tiempos]

David Ojeda Merino ‏@ojedam82 11min

Carlos Terrazas: "La UD ha querido ganar como fuera, y luego va de equipo que pega taconazos antes de chutar y de juego bonito". Que tolete.


Fuerte payaso.

Vaya estupidez, nunca hemos dicho que somos un equipo de taconazos antes de chutar, simplemente lo hacemos:
http://www.youtube.com/watch?v=6d3NW0-mQR8

No le hagan caso a ese señor, habla más que hace.

[AnSiTe]

Curiosamente hoy podía leer en prensa que Narciso, el gran extremo amarillo en la década de los 80, iba a estar en Ponferrada mañana. Fue cuando leí que había nacido en el año 1962 y mirando en la wiki, el mismo año que este elemento de Carlos Terrazas;





Cualquiera diría que son del mismo año. Noto cierto resquemor en el técnico vasco del Guadalajara. El año pasado cuando anunció que el Guadalajara lucharía por el ascenso me pareció ya un poco fantasmilla.

[Larry Lovage]

Terrazas ya ha demostrado ser un payaso y un imbécil... lobera felicitó al Guadalajara y reconoció que el resultado era justo,elogió al Guadalajara y también dijo que fue nuestro peor partido en casa...y después cuando le dicen a Terrazas que lobera dijo que fue nuestro peor partido en casa,suelta: ``es público y notorio que mucha gente nos desprecia´´..sin siquiera haber escuchado las palabras de nuestro mister.. en fin éste payaso no merece ni que se le mencione.

sobre los gangsters de la federación.. se me ocurre esto:

#FederaciónCorrupta

#FederaciónMafia

[osky]

----

[Larry Lovage]

ya nos putearon cuando expulsaron a Barbosa contra el Murcia cuando teníamos la razón porque no fue penalti sino falta del delantero,y se rieron de nosotros.

equipos endeudados hasta las cejas en primera que no van a poder cumplir pagos y están ahí sin problema.... equipos en segunda que hacen lo que les sale de la chorra sin consecuencias...

señores..ésto es el manager del FIFA 13

[Larry Lovage]

SD. Ponferradina SAD ‏@SDPonferradinaa 2h
Es vergonzoso que los clubs quieran ganar en los despachos lo que no pueden ganar en los terrenos de juego.

Que señorio por parte de la Ponferradina, metiendose en asuntos ajenos

que dios me perdone.. pero el que escribió eso o es ``especial´´ o tiene mucho tiempo libre... en fin...
como se nota que ese simplón no tiene ni idea de que va esto... que haría la ponferradina en un caso similar si tuviera su plantilla en regla y se juega la categoría por ejemplo?.. hipócrita...ignorante..o las 2 cosas.. decidan ustedes.

[AmarilloAmasNoPoder]

SD. Ponferradina SAD ‏@SDPonferradinaa 2h
Es vergonzoso que los clubs quieran ganar en los despachos lo que no pueden ganar en los terrenos de juego.

Que señorio por parte de la Ponferradina, metiendose en asuntos ajenos

¿Ese es el twitter oficial de la Ponferradina? Si es así, simplemente PATÉTICO.

[osky]

SD. Ponferradina SAD ‏@SDPonferradinaa 2h
Es vergonzoso que los clubs quieran ganar en los despachos lo que no pueden ganar en los terrenos de juego.

Que señorio por parte de la Ponferradina, metiendose en asuntos ajenos

¿Ese es el twitter oficial de la Ponferradina? Si es así, simplemente PATÉTICO.

Pido disculpas, porque pense que era el oficial por su numero de seguidores ...

Disculpen

Editado el mensaje de arriba

[panchitoGC]

Yo no voy a esperar a que nos den los 3 puntos, me centrare en el partido contra la ponfe, pero vamos, estoy seguriisimo de que en el CSD, al cual le importara una m... el revuelo, la repercusion y las presiones, nos van a dar la razon. Ya sabemos como se maneja la federacion y la LFP ...

Ya lo dije antes y estoy de acuerdo, esto no ha terminado aquí, la UD irá hasta el CSD seguro, y más tras el ridículo fallo que han dado, y ahí va a ser otro cantar.

[Morete-Markov.]

Este es un nuevo escándalo, uno más, del fútbol español. La resolución dictada hoy por el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol no se sostiene ni con alfileres, en una clara trasngresión de un Reglamento claro, diáfano y demoledor. Una huída hacia adelante propia de un estamento anquilosado en el tiempo, corrupto, integrado por estómagos agradecidos, pendientes de prebendas establecidas o "revenidas" y bastante endiosado, teniendo en cuenta la cantidad de horas necesitadas para articular un escrito tan farragoso como intolerable. El fin de la Justicia, deportiva o convencional, debe ser la defensa de la legalidad vigente desde la claridad, la sencillez y la simplicidad: todo lo contrario de lo que esta resolución, malintencionada, absurda y estrambótica, pretende.

Veamos los antecedentes: El convenio (entre Liga y RFEF firmado en julio de 2012) pretendía que los clubes de Segunda División no hicieran profesionales a los 25 jugadores, por el impacto económico, en el momento de la inscripción. El convenio es un punto de partida para el inicio de la temporada. El reglamento general, que es norma superior y que no se puede contradecir, regula en qué casos una licencia amateur tiene que ser profesional. Y el artículo 122 dice que, a partir de diez partidos jugados, la licencia "a" debe ser "p", y punto. Esto, los señores del Comité se lo han pasado por el forro, eso si, adornando con la máxima parafernalia el aborto en forma de resolución. Item más: el reglamento señala que cualquier norma, acuerdo, convenio o circular que caiga en contradicción con cualquier artículo del propio reglamento caerá en efectividad. El castellano es muy claro: impera el reglamento. La norma de superior rango es la que prevalece.

Pongamos un ejemplo: el presidente de una comunidad de vecinos deniega el acceso a la finca a un individuo por razones de creencia religiosa, sustentando dicha prohibición en una circular interna que proporciona al resto de vecinos y aprobada en junta vecinal. La circular se la podrá poner el presidente en un cuadro de su dormitorio y podrá rezarle cada noche cuatro avemarías. La Constitución, elemento de rango no ya superior sino superiorisísimo, anula esa circular que ya no valdrá sino para limpiarse el trasero del presidente de la comunidad. Es así de simple, y no merece la pena perderse por los intrincados vericuetos que la resolución hecha hoy por los adalides del engaño, pretende.

No hay que darle más vueltas. La UD Las Palmas S.A.D. ha hecho lo que tenía que hacer: defender los intereses del club desde el rigor y la legalidad, y sustentando su reclamación en el derecho que le asiste y en las pruebas que hasta un ciego y cualquier lego en materia legal, puede ver. Otra cosa es que se interponga, entre la legalidad y la razón, un senado de decrépitos incombustibles poco amigos de coger al toro por los cuernos y dar un escarmiento, de una vez, a los tramposos, a los sinvergüenzas y a los caraduras, en definitiva, a los presuntos delincuentes. Porque es "marca de la casa" actuar desde la prepotencia y el discurso salomónico, tan depravado como injusto (recordemos la actual liga de 22 clubs en segunda y por qué llegó tal despropósito).

No obstante, aun quedan vías que explotar, más allá de estamentos desvencijados y anacrónicos: apelación, disciplina deportiva y, en su caso, tribunales ordinarios. Con todas las de la ley, porque el guantazo judicial que merece todo ese nido de víboras arcaicas, está más que legitimado conseguirlo. Jamás volver a poner la otra mejilla.


PD: Y para los que quieran olvidar y dar por finalizado hoy este disparate, bien, y los que crean que "a por la Ponferradina", también. Que los jugadores de la UD nada tienen que ver, correcto, pero este es el foro de la UD, y aquí se debe seguir hablando de esta cacicada mientras existan personas que lo deseen.

[meridiano cero]

Contento de leerle nuevamente, Morete-Markov.Echaba mucho de menos su pluma disconforme y critica.

Saludos.