Está claro que algunas noticias de udlaspalmas.net las promovemos en el foro (17 abril 2013 a las 17:39), ya lo podrían indicar en la noticiaotamarillo escribió:Según indican en Radio Castilla-La Mancha, el Consejo Superior de Deportes parece que tiene claro las evidentes irregularidades en la suscripción de los 2.9 millones de euros, correspondientes al proceso de ampliación de capital, que tuvieron que hacer para poder competir esta temporada. De lo contrario no hubiesen podido salir este año en segunda división. ¿En ese caso también es un tema económico que no afectaba a la competición, no?.
Los periodistas dicen que ven el tema "muy negro", porque la auditoría del CSD es bastante clara, así que a final de temporada dan como muy probable el descenso administrativo de categoría. No hablan de la denuncia de la UD por alineación indebida, le están dando más importancia a ese otro tema.
Por tanto, si a Apelación se le ocurre no darnos la razón (inventándose otra excusa) espero que el CSD falle a nuestro favor, con el conocimiento que tienen de esos indicios de irregularidades económicas reiteradas del Guadalajara y sus dirigentes (lo de las fichas "p" y "a" lo podrían entender como otro más).
17.04.2013, 15:30 - Tertulia Primer Equipo Guadalajara
http://media.rtvcm.es/media//0000056000/0000056382.MP3
:Fuente: http://www.udlaspalmas.net/2013/04/17/a ... despachos/
Al Guadalajara le crecen los enanos en los despachos
AUDITORÍA El Consejo Superior de Deportes (CSD) ve graves irregularidades en la ampliación de capital del Guadalajara cuando subió a Segunda División y pide a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) que actúe con firmeza · El club alcarreño podría perder la categoría · En paralelo, el Comite de Apelación decidirá este jueves o viernes sobre el recurso amarillo.
Miguel Hernández | 17 abril 2013 a las 19:55 |
El Club Deportivo Guadalajara cada vez tiene más frentes abiertos en el apartado jurídico. A la conocida denuncia de la Unión Deportiva Las Palmas por alineación indebida de tres de sus jugadores por poseer ficha amateur cuando el reglamento señala que, pasados diez partidos, debían ser formalizados como fichas profesionales, se unen las irregularidades en la ampliación de capital que realizó el actual grupo gestor de la entidad alcarreña tras el ascenso a Segunda.
El Consejo Superior de Deportes (CSD) lleva meses investigando el caso, incumpliendo el Guadalajara el plazo de entrega de documentación. El órgano administrativo dependiente del Gobierno de España ha espetado a la Liga de Fútbol Profesional que actúe contra el club manchego. Este miércoles el Juzgado número 1 de Guadalajara admitió a trámite la querella presentada por la Liga de Fútbol Profesional por presunta estafa, apropiación indebida y administración desleal en el proceso de ampliación de capital de la Sociedad Anónima Deportiva. Javier Tebas, vicepresidente de la LFP, explicó al diario Marca que al interponer la denuncia “la LFP no actúa con dureza sino con firmeza, no queda más remedio”, añadiendo que así está estipulado en los estatutos.
El CSD también ha pedido a la LFP que sea partícipe no solo en la vía judicial, también en lo referente a la propia competición. Esto podría derivar que el club morado quedase apeado de la Segunda División esta misma temporada.
La decisión de Apelación, esta semana
En paralelo el ‘Caso Guadalajara’ tiene su propia vida. Se espera que este jueves o viernes el Comité de Apelación ofrezca una resolución a la demanda iniciada por la Unión Deportiva Las Palmas que pretende impugnar el encuentro de la jornada 32ª por alineación indebida. En primera instancia, el Comité de Competición dio la razón al Guadalajara. En la entidad de Pío XII consideran que hay fundamentos jurídicos consistentes para cambiar la primera interpretación del Comité de Competición.
Los servicios jurídicos de la entidad de Ciudad Jardín han preparado un nuevo recurso con más de treinta páginas rebatiendo los argumentos de Competición, y volviendo a subrayar las bases iniciales. En la entidad amarilla se mantiene que la norma es clara y que el Guadalajara la incumplió. Es más, en la resolución del citado Comité se dio la razón en el aspecto reglamentario a la Unión Deportiva, aunque interpretó que no tenía consecuencias a nivel de competición. Ése será uno de los puntos en el que incida el nuevo documento presentado este martes y cuyo fin podría conocerse a la conclusión de esta semana.
En el caso que el Comité de Apelación desestime el recurso de la Unión Deportiva, la entidad de Pío XII podría elevar un nuevo recurso, en tercera instancia, ante le Comité Español de Disciplina Deportiva, dependiente del Consejo Superior de Deportes (CSD).
, se quedarán con el culo al aire. 
