Que descortés el Numancia por cierto, para algunos que se ofrecen a ir a los Pajaritos les hace el feo

N.B.Tiempos escribió:Esto si que es un verdadero post del chiste. Mañana Jose Luis Moreno presentará la gran chorrada de resolución de Apelación, en una gala benéfica. La recaudación será destinada a pagar las entradas.
Que descortés el Numancia por cierto, para algunos que se ofrecen a ir a los Pajaritos les hace el feo
¿Mañana? Si que eres optimistaN.B.Tiempos escribió:Esto si que es un verdadero post del chiste. Mañana Jose Luis Moreno presentará la gran chorrada de resolución de Apelación, en una gala benéfica. La recaudación será destinada a pagar las entradas.
Que descortés el Numancia por cierto, para algunos que se ofrecen a ir a los Pajaritos les hace el feo
Pues nada, ya agotaron el plazo de 20 dias, se lo saltan a la torera y se lo pasan por el forro como no!Apelación agota el plazo del 'caso Guadalajara'
La UD espera acontecimientos con la determinación de ir al Comité de Disciplina Deportiva en caso de que el fallo sea en contra de su recurso
El Comité de Apelación de la RFEF agotó el plazo de veinte días comunicado a la UD Las Palmas para ofrecer el fallo del recurso del 'caso Guadalajara'. Dentro de sus previsiones semanlaes, este viernes 10 de mayo podría emitirse la resolución de un asunto que tiene con las 'orejas tiesas' a todo el fútbol español, debido a las réplicas clasificatorias que podrían producirse en la hipótesis los argumentos de la UD Las Palmas fueran aceptados.
En la entidad amarilla están a la expectativa, si bien su presidente Miguel Ángel Ramírez -al igual que han hecho otros responsables de la entidad- ya han anunciado la determinación de Pío XII de acudir a la instancia siguiente y última en el plano deportivo, Comité Superior de Disciplina Deportiva, en el caso de que la Federación mantenga la primera resolución del caso ofrecida por el Comité de Competición.
El recurso entregado el 16 de abril pasado en Madrid, que consta de 27 folios, es un compendio completo de argumentos que han sido objeto de análisis por parte de los miembros del Comité, en un complicado ejercicio de mantener intactos los acontecimientos habidos en los terrenos de juego.
La alineación indebida de la UD Las Palmas se produce en el encuentro disputado en el Estadio de Gran Canaria (0-1 contra el Guadalajara), al considerar el club que los jugadores Barral, Jony Ñíguez y Christian Fernández debieron cambiar su estatus de licencia profesional, tras haber cubierto el cupo de partidos permitidos para hacerlo con DNI amateur.
http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=7167
Creo que aún están en plazo (la próxima semana ya no), pero esto nadie lo sabe con seguridad, menuda historia. Estos del Comité nos complican y nos hacen ver que no sabemos ni contarosky escribió:Pues nada, ya agotaron el plazo de 20 dias, se lo saltan a la torera y se lo pasan por el forro como no!Apelación agota el plazo del 'caso Guadalajara'
La UD espera acontecimientos con la determinación de ir al Comité de Disciplina Deportiva en caso de que el fallo sea en contra de su recurso
El Comité de Apelación de la RFEF agotó el plazo de veinte días comunicado a la UD Las Palmas para ofrecer el fallo del recurso del 'caso Guadalajara'. Dentro de sus previsiones semanlaes, este viernes 10 de mayo podría emitirse la resolución de un asunto que tiene con las 'orejas tiesas' a todo el fútbol español, debido a las réplicas clasificatorias que podrían producirse en la hipótesis los argumentos de la UD Las Palmas fueran aceptados.
En la entidad amarilla están a la expectativa, si bien su presidente Miguel Ángel Ramírez -al igual que han hecho otros responsables de la entidad- ya han anunciado la determinación de Pío XII de acudir a la instancia siguiente y última en el plano deportivo, Comité Superior de Disciplina Deportiva, en el caso de que la Federación mantenga la primera resolución del caso ofrecida por el Comité de Competición.
El recurso entregado el 16 de abril pasado en Madrid, que consta de 27 folios, es un compendio completo de argumentos que han sido objeto de análisis por parte de los miembros del Comité, en un complicado ejercicio de mantener intactos los acontecimientos habidos en los terrenos de juego.
La alineación indebida de la UD Las Palmas se produce en el encuentro disputado en el Estadio de Gran Canaria (0-1 contra el Guadalajara), al considerar el club que los jugadores Barral, Jony Ñíguez y Christian Fernández debieron cambiar su estatus de licencia profesional, tras haber cubierto el cupo de partidos permitidos para hacerlo con DNI amateur.
http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=7167
Yo les denunciaria por dejacion de funciones
otamarillo escribió:El viernes 19/04/2013 Apelación concede tres días al Guadalajara para alegar. Si es de Lunes a Sábado, pues se cumplió ese plazo de 3 días el 23/04/2013. Si es a partir de ese día lo del plazo de 20 días, pues queda aún mucho tiempo. Se habrán cumplido sólo 9 o 10 días. El próximo viernes 10/05/2013 estarán en plazo. El siguiente ya estarán fuera de plazo.100%canario escribió:Los plazos lo dije arriba, contar cuando se termino los 3 dias que le dieron al Guadalajara para presentar ellos, pues desde hay contar 20 dias habiles (De Lunes a Sabado) y sacan cuando se terminan los 20 dias que tiene como maximo Apelacion
Tienen que fallar ya, a favor o en contra. ¿Para qué agotan plazos?
Fuente: http://www.eldigitaldeportivo.es/articu ... culo=40162
GUADALAJARA: Javier Tebas habla y genera una alarma sin sentido
El presidente de la LFP volvió a soltar la lengua y a crear una alarma infundada entre los seguidores del Guadalajara. No demostró nada pero se dedicó a dejar cosas en el aire.
eldigitaldeportivo.es 9 de mayo de 2013
Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) siempre ha tenido fama de polémico y, sobre todo, de generar alarma por su desmesurado afán de protagonismo. Cuando era un mero representante de futbolistas buscaba los tejemanejes reglamentarios para salirse con la suya por encima de aspectos éticos y morales, pero el tiempo no le ha cambiado. Hace poco dejó entrever que en el fútbol español había compra de partidos en una afirmación gratuita que no ha podido demostrar, pero el caso es estar delante de las cámaras.
Pues bien, este jueves ha estado en Madrid hablando siempre de aspectos polémicos del fútbol español, y allí le han abordado los compañeros de Radio Castilla La Mancha para que les hable de la situación del Deportivo Guadalajara después del expediente abierto por presuntas irregularidades en la ampliación de capital y de la querella que la propia Liga presentó contra el presidente del club, Germán Retuerta.
Y como es habitual en él, Tebas tirón varias piedras pero siempre escondiendo la mano: "Yo no soy quien, pero....". Siempre lo mismo. Estas fueron algunas de sus perlas:
1.- "Si la LFP puso una querella al presidente del Guadalajara no fue por casualidad"
2.- "Los aficionados del Guadalajara deben estar preocupados porque hay una querella contra el presidente del club y porque la ampliación de capital no se hizo bien......"
3.- "Los clubes saben que las transformaciones en Sociedad Anónima deben hacerse bien para poder competir"
4.- "Es un expediente disciplinario, una querella, una auditoría, algo que si se confirma puede conllevar un descenso de categoría..."
Ya ven, puede, puede, puede. Pues claro que si hay irregularidades habrá sanción, pero ¿hay motivo para ello?. Además Tebas no sorprende a nadie porque es presidente de la Institución que ha presentado la demanda. ¿Cómo va a decir que no hay nada de qué preocuparse?.
De eso no se puede hablar... porque yo apostaría por el que el plazo legal es en el que se decida, si es mañana pues seguramente sería el último día para decirlo.Larry Lovage escribió:señores,en caso de no darse la resolución a tiempo.. estarían ustedes deacuerdo con ir a la justicia ordinaria por una compensación al haberse pasado el plazo a la torera?
lo que imaginé es que estén haciendo tiempo hasta que acabe la liga antes de darnos los puntos,es una suposición..si nos hicieran la faena..creen que el club debería llegar hasta el final y buscar una compensación? siempre suponiendo claro.Canarion87 escribió:De eso no se puede hablar... porque yo apostaría por el que el plazo legal es en el que se decida, si es mañana pues seguramente sería el último día para decirlo.Larry Lovage escribió:señores,en caso de no darse la resolución a tiempo.. estarían ustedes deacuerdo con ir a la justicia ordinaria por una compensación al haberse pasado el plazo a la torera?
Siendo cosa diferente, de que si esta claro y están todos conforme, den solución en un plazo inferior.
Yo creo que no están haciendo tiempo para darnos los puntos, yo apostaría por que van a decir que no nos dan nadaLarry Lovage escribió:lo que imaginé es que estén haciendo tiempo hasta que acabe la liga antes de darnos los puntos,es una suposición..si nos hicieran la faena..creen que el club debería llegar hasta el final y buscar una compensación? siempre suponiendo claro.Canarion87 escribió:De eso no se puede hablar... porque yo apostaría por el que el plazo legal es en el que se decida, si es mañana pues seguramente sería el último día para decirlo.Larry Lovage escribió:señores,en caso de no darse la resolución a tiempo.. estarían ustedes deacuerdo con ir a la justicia ordinaria por una compensación al haberse pasado el plazo a la torera?
Siendo cosa diferente, de que si esta claro y están todos conforme, den solución en un plazo inferior.
¿Dónde se puede leer la resolución? Debe de ser bastante graciosa. ¿Alguien lo sabe?michaelscott escribió:MANUEL MORALES GONZA @manoloudradio 2s
NOTICIA DE ULTIMA HORA. El comité de Apelación ha desestimado el recurso de la U. D. Las Palmas. Las Palmas recurrirá al CEDD.
Entiendo que debería aparecer aquí: http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=283&CATEGORIA=10Kokealca escribió:¿Dónde se puede leer la resolución? Debe de ser bastante graciosa. ¿Alguien lo sabe?michaelscott escribió:MANUEL MORALES GONZA @manoloudradio 2s
NOTICIA DE ULTIMA HORA. El comité de Apelación ha desestimado el recurso de la U. D. Las Palmas. Las Palmas recurrirá al CEDD.