"...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pobres"
- soycarlo15
- Presidente del Club
- Mensajes: 17888
- Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm
"...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pobres"
Uno de los 'think tank' favoritos de Aguirre defiende que el voto de los ricos valga más que el de los pobres
El Instituto Juan de Mariana, un ‘think tank’ que defiende el pensamiento liberal, ha publicado hoy un artículo en su página web, firmado por Pablo Carabias, que no deja indiferente a nadie. Frente al sufragio universal, el autor defiende el censitario, el voto ponderado basado en la aportación económica de cada uno al erario común. Es decir, que el voto de los ricos valga más que el de los pobres.
Pablo Carabias, miembro de este Instituto y cuya profesión es la de entrenador de tenis –según reza en la página web- afirma que “quien más aporte debería tener más que decir sobre el destino que se da al fondo común, de forma proporcional a lo aportado”.
En su opinión, “el derecho a voto, libre y voluntario, debería tener un precio”. “Pongamos un ejemplo. Cada papeleta de voto, 100 €, 200 €. Cada persona decidiría cuántos derechos a votos quiere y/o puede comprar y, de esta forma, con el dinero que cada persona, de forma voluntaria, aporte, se financiaría el Estado, pues este dinero, estas digamos "participaciones" serían el único y exclusivo capital estatal con el que se financiaría... y, por supuesto, nada de impuesto adicionales”, añade.
El Instituto Juan de Mariana indica en su página web que no acepta subvenciones ni ningún tipo de subsidios públicos con el objeto de mantener su independencia del poder político. Entre sus miembros fundadores se encuentra su actual presidente, Gabriel Calzada, el actual director Juan Ramón Rallo y Raquel Merino. Los tres son profesores de la universidad pública Rey Juan Carlos de Madrid.
Este ‘think tank’ asegura que no tiene ninguna vinculación política o personal con Esperanza Aguirre ni con el Partido Popular, sin embargo, comparten ideología y hay lazos que les unen.
Ya, desde el momento de su fundación del Instituto en 2005, la expresidenta de la Comunidad de Madrid estuvo presente. Además, solo hace falta echar un vistazo a su página web para comprobarlo. Hace unos días, organizó un evento para presentar el libro de Percival Manglano, quien fue consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid en el Gobierno de Aguirre.
http://www.elboletin.com/smartphone2/in ... ion=Medios
El Instituto Juan de Mariana, un ‘think tank’ que defiende el pensamiento liberal, ha publicado hoy un artículo en su página web, firmado por Pablo Carabias, que no deja indiferente a nadie. Frente al sufragio universal, el autor defiende el censitario, el voto ponderado basado en la aportación económica de cada uno al erario común. Es decir, que el voto de los ricos valga más que el de los pobres.
Pablo Carabias, miembro de este Instituto y cuya profesión es la de entrenador de tenis –según reza en la página web- afirma que “quien más aporte debería tener más que decir sobre el destino que se da al fondo común, de forma proporcional a lo aportado”.
En su opinión, “el derecho a voto, libre y voluntario, debería tener un precio”. “Pongamos un ejemplo. Cada papeleta de voto, 100 €, 200 €. Cada persona decidiría cuántos derechos a votos quiere y/o puede comprar y, de esta forma, con el dinero que cada persona, de forma voluntaria, aporte, se financiaría el Estado, pues este dinero, estas digamos "participaciones" serían el único y exclusivo capital estatal con el que se financiaría... y, por supuesto, nada de impuesto adicionales”, añade.
El Instituto Juan de Mariana indica en su página web que no acepta subvenciones ni ningún tipo de subsidios públicos con el objeto de mantener su independencia del poder político. Entre sus miembros fundadores se encuentra su actual presidente, Gabriel Calzada, el actual director Juan Ramón Rallo y Raquel Merino. Los tres son profesores de la universidad pública Rey Juan Carlos de Madrid.
Este ‘think tank’ asegura que no tiene ninguna vinculación política o personal con Esperanza Aguirre ni con el Partido Popular, sin embargo, comparten ideología y hay lazos que les unen.
Ya, desde el momento de su fundación del Instituto en 2005, la expresidenta de la Comunidad de Madrid estuvo presente. Además, solo hace falta echar un vistazo a su página web para comprobarlo. Hace unos días, organizó un evento para presentar el libro de Percival Manglano, quien fue consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid en el Gobierno de Aguirre.
http://www.elboletin.com/smartphone2/in ... ion=Medios
- BLADEXS
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 7678
- Registrado: Dom Jun 15, 2008 11:58 pm
- Ubicación: Las Palmas City
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
Este es tonto y se fumó la hierba de la pista de tenis...
- soycarlo15
- Presidente del Club
- Mensajes: 17888
- Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
BLADEXS escribió:Este es tonto y se fumó la hierba de la pista de tenis...





Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
Es lo que han hecho toda la vida y siguen haciendo hoy día.
Actualmente es más sutil ya que los ricos son dueños de los medios de comunicación, que son los que forman la opinión pública y así ganan los que ellos quieren.
Lo que propone el iluminado este es que directamente el pobre no tenga derecho ninguno y así poder mangonear aún más fácilmente. Si eso pasa deberíamos hacer una ponderación entre cuanto se lleva el estado de las diferentes clases sociales para darles a ellas porcentualmente representación. Si la clase media aporta el 70% pues que sean ellos los que decidan el 70% del Congreso, ¿no?
Actualmente es más sutil ya que los ricos son dueños de los medios de comunicación, que son los que forman la opinión pública y así ganan los que ellos quieren.
Lo que propone el iluminado este es que directamente el pobre no tenga derecho ninguno y así poder mangonear aún más fácilmente. Si eso pasa deberíamos hacer una ponderación entre cuanto se lleva el estado de las diferentes clases sociales para darles a ellas porcentualmente representación. Si la clase media aporta el 70% pues que sean ellos los que decidan el 70% del Congreso, ¿no?
- perreta
- Presidente del Club
- Mensajes: 12154
- Registrado: Lun Abr 17, 2006 7:35 pm
- Ubicación: La Feria City
- Contactar:
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
Vamos que el 90% del país nunca iría a votar...
- soycarlo15
- Presidente del Club
- Mensajes: 17888
- Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
solo el 90? yo diria el 98% xDDperreta# escribió:Vamos que el 90% del país nunca iría a votar...
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 29030
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
Lo de citar a Esperanza Aguirre,debe ser para que alguien lea esta estupidez.Muy propio del autor.
- AnSiTe
- Presidente del Club
- Mensajes: 17538
- Registrado: Lun Jun 14, 2004 11:40 am
- Ubicación: En Gran Canaria sobre el Atlántico. God Save COBO PLANA
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
Menuda chorranoticia, primeramente porque lo que supuestamente propone no cabe en ninguna democracia y después porque la misma Constitución no lo permitiría.
Claro que para este "medio" de ElBoletin.com lo más importante al igual que para SoyCarlos debe ser el titular y la relación que pueda tener con Aguirre, tal como lo demuestra el mismo titular de la noticia sin relación con el cuerpo de la misma.
Esto debe ser obra de algún becario, un principio básico en la redacción periodística es que el titular destaque lo principal del cuerpo de la noticia. Y en este caso, el titular va por un sitio y la noticia por otro.

Vamos en resumen, que el titular no es tendencioso ni ná.

Claro que para este "medio" de ElBoletin.com lo más importante al igual que para SoyCarlos debe ser el titular y la relación que pueda tener con Aguirre, tal como lo demuestra el mismo titular de la noticia sin relación con el cuerpo de la misma.


Esto debe ser obra de algún becario, un principio básico en la redacción periodística es que el titular destaque lo principal del cuerpo de la noticia. Y en este caso, el titular va por un sitio y la noticia por otro.



Vamos en resumen, que el titular no es tendencioso ni ná.



-
- Presidente del Club
- Mensajes: 29030
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
Pedir peras al Olmo.El que hablaba el otro dia de voto censitario,era Tocateja.
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
normal los barrios pijos con dinero son mayoria del pp
- soycarlo15
- Presidente del Club
- Mensajes: 17888
- Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm
Re: Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls
Lo anormal, raro o como querais llamarlo, es que hay parte de la poblacion obrera que tambien les vota...Renaldo escribió:normal los barrios pijos con dinero son mayoria del pp
Enviado desde mi Samsung Galaxy S3 usando Tapatalk 2
Re: "...defiend q el voto d ls ricos valga más q el d ls pob
Aguirre proponía otra cosa, para mí igual de grave. Consistía en hacer muchas circunscripciones y que de cada circunscripción saliese un escaño. Con ello conseguía que los votos de los partidos minoritarios (como en la Ley Electoral para el Congreso) se fueran directamente a la basura.
Una visionaria.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 05283.html
Una visionaria.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 05283.html