La UD y Racing denuncian alineación al Guadalajara

[Duardo85]

También dejo por aquí cómo quedaría la clasificación por arriba si dieran al Guadalajara todos los partidos de la segunda vuelta por perdidos, cosa que no sé si harán:

4. Girona 70
5. Alcorcón 69
6. UD Las Palmas 69
-------------------------
7. Ponferradina 67


Nos valdría el empate en Murcia para clasificarnos.

Lo mejor es que nos den ese partido por ganado a nosotros solos y que le den uno por perdido al Girona, pero esto sería un mal menor.

¿Y por qué tienen que anular todos los partidos de la segunda vuelta?, quizás lo dices por algo.



Lo que está claro es que descendiendo al Guadalajara "antes" de terminar la competición, a falta de un partido (3 puntos) que a su rival (que ya lo tendría ganado por 3-0) no le supondría nada, es un mal menor. Pero es muy extraño que lo hagan antes de acabar el campeonato, porque se arriesgan a que se especulen cosas como la que indicas.

Es importante lo que ha preguntado algún forero. ¿Se jugará ese partido entre el Elche y el Guadalajara?, ¿o se darán por vencidos?. Si deciden no jugarlo indicaría que el Guadalajara no va a reclamar.

Si dijeran vamos a quitarle puntos se los quitan todos y no solo los de la ida. Eso si lo veo posible ya ves tu o que se quede como esta.

[Kokealca]

Hay casos en los que equipos se retiran o son "retirados" de la competición, y al ser en la segunda vuelta, todos los resultados de la primera vuelta permanecen como están, mientras que se anulan todos los de la segunda. Lo que desconozco qué casos concretos son, y si tienen relación con este.

Porque, aunque parezca una tontería y ni Elche ni Guadalajara se jueguen nada, la temporada no ha acabado. Y no es lo mismo que el Guadalajara no se presente a jugar, a que lo retiren de la competición con la temporada aun sin finalizar.

[Canarion87]

Vaya vueltas le están dando a algo que no va a pasar...

NO NOS VAN A DAR LOS 3 PUNTOS!!

En el próximo partido tanto nosotros como el Murcia nos jugamos la temporada.

Y en el remoto caso que lo de darnos los puntos pasase, NO SE LOS DARÍAN AL RESTO. Los puntos se dan a aquellos que denunciaron por alineación indebida, no se lo darían a todos, eso no sale en ningún lado. Solo ganan 3-0 aquellos que denunciaron en un plazo de 48 tras acabar la jornada.

[Kokealca]

Y en el remoto caso que lo de darnos los puntos pasase, NO SE LOS DARÍAN AL RESTO. Los puntos se dan a aquellos que denunciaron por alineación indebida, no se lo darían a todos, eso no sale en ningún lado. Solo ganan 3-0 aquellos que denunciaron en un plazo de 48 tras acabar la jornada.

Lo de dárselos a los demás nadie ha dicho que sea por la alineación indebida, sino por retirarse de la competición (o ser eliminados, en este caso) antes de que ésta finalice. Todo eso si no se juega el Elche - Guadalajara, claro.

[Canarion87]

Y en el remoto caso que lo de darnos los puntos pasase, NO SE LOS DARÍAN AL RESTO. Los puntos se dan a aquellos que denunciaron por alineación indebida, no se lo darían a todos, eso no sale en ningún lado. Solo ganan 3-0 aquellos que denunciaron en un plazo de 48 tras acabar la jornada.

Lo de dárselos a los demás nadie ha dicho que sea por la alineación indebida, sino por retirarse de la competición (o ser eliminados, en este caso) antes de que ésta finalice. Todo eso si no se juega el Elche - Guadalajara, claro.

Pero les dejarán terminar la jornada... seguro que lo han dejado hasta esta fecha, para que no afectase a la competición.

[otamarillo]

Puede tener razón, al menos en parte, Kokealca.

En el Código Disciplinario de la RFEF (es un tostón, no hay quien se lo lea) aparece esto:

Artículo 61 El descenso de categoría
El club sancionado con el descenso de categoría se tendrá por no participante en ella, y ocupará el último lugar de la clasificación, con cero puntos, computándose entre las plazas de descenso previstas

Aunque no se indica nada de lo que se hace con los puntos disputados. Quizás en el reglamento de la RFEF aparece algo al respecto.

De todas formas, como estos comités leen los reglamentos y sus normas como les viene en gana, es importante saber la nota oficial de la LFP para saber exactamente que artículo aplican y que consecuencias tiene. Me veo a todos los gabinetes jurídicos de todos los Clubes de segunda haciendo números y apuestas.

[otamarillo]

Ahora, más que nunca, viene a cuento la excusa del Comité de Competición para evitar, en primera instancia, la denuncia de la UD por alineación indebida del Guadalajara. Si recuerdan decían que era de naturaleza laboral y económica y que no afectaba al desarrollo de la competición. Y lo que han hecho ahora tampoco afecta al desarrollo de la competición

Los pollos estos decían algo así:

Adicionalmente a todo lo expuesto, y sin pasar por alto el carácter restrictivo que merece la tipificación de una determina acción como la alineación indebida, una vez que resulta incontrovertible que los jugadores disponían ab inicio de los requisitos reglamentarios para participar en la competición, la obligatoriedad de expedición de una licencia tipo “P” es una cuestión sobrevenida, que nace a partir del décimo partido disputado, con un contenido de naturaleza eminentemente laboral (ex artículo 122.2 del Reglamento General de la RFEF) y económico (ex artículo 118.1 del Reglamento General de la RFEF), sin que, en esencia, ello afecte al desarrollo de la competición que, de hecho, vienen disputando reglamentariamente los jugadores afectados en posesión de una licencia vigente.

[otamarillo]

Ya saltó el comunicado oficial de la LFP

Fuente: http://www.lfp.es/Noticias2/DetalleNoti ... icial.aspx

Comunicado oficial
04 jun 2013

El Comité de Disciplina Social de la LFP acordó, el pasado 27 de mayo, imponer al C.D. Guadalajara la sanción de descenso de categoría por la comisión de una infracción muy grave contemplada en el artículo 69.2 b) de los Estatutos Sociales de la LFP. El C.D. Guadalajara incumple los requisitos que dicta la Ley del Deporte y la Comisión Mixta en cuanto a la conversión de los clubes en sociedades anónimas deportivas (SAD),

Contra la resolución, cabe recurso ante el Comité Social de Recursos de la LFP y posteriormente ante el Comité Español de Disciplina Deportiva.

[osky]

Esto puso un cadista en futbolplus que me hace ser pesimista:

La Audiencia Nacional ha remitido ya la sentencia del caso Kiko Femenía al Cádiz CF y ésta ha arrojado un veredicto cuanto menos curioso. Se le da la razón al club cadista y se reconoce alineación indebida del Hércules CF en aquella última jornada de la temporada 2007-2008 pero, en cambio, amparado en que no hubo mala fe, ni se le da el partido por perdido y por tanto los tres puntos al equipo amarillo, ni se indemniza económicamente a la entidad cadista.

[otamarillo]

Ahora entre en escena otros comités, ahora de la LFP, que no tienen nada que ver con los de competición o apelación

Para mi el dato más curioso del comunicado, para analizar en detalle, es que la decisión la tomaron el 27 de mayo (el lunes de la pasada semana). Por tanto, se puede entender que ¿desde ese día hicieron la notificación al Guadalajara, o ya estaban descendidos desde esa fecha?. Si es así, ¿por qué no se anunció antes de disputarse la jornada 41 (el pasado fin de semana)?, ¿por qué se ha esperado a anunciarlo antes de la última jornada?. Que mal huele todo esto.

[Seaseven]

El 27 de Mayo lo decidieron y lo publican hoy. Algo huele a podrido...

[otamarillo]

Más mosqueante aún que en el twitter oficial de la LFP se publique, sólo 3 minutos antes de anunciar el descenso del Guadalajara, las palabras de Sergio Lobera con la final en Murcia. Casualidad, o el community manager de la liga es un cachondo

@LFPnews 25min
El C.D.Guadalajara sancionado con descenso de categoría por el Comité de Disciplina Social de la LFP http://www.lfp.es/Noticias2/DetalleNoti ... icial.aspx

@LFPnews 28min
Sergio Lobera: ´En Murcia jugaremos una final que nos da un premio increíble´ @UDLP_Oficial http://www.lfp.es/Noticias2/DetalleNoti ... el-qu.aspx

[N.B.Tiempos]

Esto puso un cadista en futbolplus que me hace ser pesimista:

La Audiencia Nacional ha remitido ya la sentencia del caso Kiko Femenía al Cádiz CF y ésta ha arrojado un veredicto cuanto menos curioso. Se le da la razón al club cadista y se reconoce alineación indebida del Hércules CF en aquella última jornada de la temporada 2007-2008 pero, en cambio, amparado en que no hubo mala fe, ni se le da el partido por perdido y por tanto los tres puntos al equipo amarillo, ni se indemniza económicamente a la entidad cadista.

Lo dicho. El criterio de que no hay mala fe es para mearse de risa, pero bueno, así será seguramente.

[otamarillo]

Esto puso un cadista en futbolplus que me hace ser pesimista:

La Audiencia Nacional ha remitido ya la sentencia del caso Kiko Femenía al Cádiz CF y ésta ha arrojado un veredicto cuanto menos curioso. Se le da la razón al club cadista y se reconoce alineación indebida del Hércules CF en aquella última jornada de la temporada 2007-2008 pero, en cambio, amparado en que no hubo mala fe, ni se le da el partido por perdido y por tanto los tres puntos al equipo amarillo, ni se indemniza económicamente a la entidad cadista.

Lo dicho. El criterio de que no hay mala fe es para mearse de risa, pero bueno, así será seguramente.

Lo de descender, justo ahora (antes de la última jornada), al Guadalajara tampoco será con mala fe por parte de la LFP. Lo harán con buena intención, a saber cual.

Lo siento por los aficionados del Guadalajara, que no se lo merecen, deberían pagar sólo los tramposos.

[Duardo85]

Entonces si hace las cosas legalmente se queda el Guadalajara a 0, y los puntos ganados por el gadalajara pasarian para todos sus rivales. Osea le dan los 3 puntos a las palmas, pero tambien al resto de equipos que no hayan ganado a Guadalajara...