Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Los conocemos todos a la perfección. Aquí siempre hemos sido muy del Spezia y del Kasimpasa.BORJA ESTUPIÑAN escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 9:00 am Alguien de verdad conoce a estos fichajes, Bonfani, Okupu, el delantero italiano. ¿Alguien sabe o todos son melones por abrir?
En Google lo que te va a salir es, mayormente, "noticias" de medios que mienten lo mismo que Ramírez o más. Lo único que puede medio servir para contrastar con lo que dice Ramírez son las declaraciones de jugadores o empleados del club o gente cercana a él, y éstas también hay que cogerlas bastante con pinzas.pitasabila escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 6:55 amTampoco hace falta una investigación digna de Scotland Yard para saber que Ramírez miente más que habla, con usar Google tienes.herreño-canarion escribió: ↑Dom Ago 09, 2026 3:15 pmEntiendo perfectamente tu postura. Yo, en principio y salvo pruebas claras que indiquen lo contrario, voy a creer lo que diga el presidente, que esto viene a ser la declaración oficial del club. ¿Que el presidente es de la manera que es y quizás miente más que habla? Quizás sí. Pero yo, como aficionado que vive en otra isla y que no puede hacer una investigación exhaustiva acerca de todo lo que pasa en UD, no tengo más remedio que atenerme a la información "oficial" del club. Desde luego, doy muchiiiiiisima más credibilidad a lo que dice el presidente que a lo que dicen los medios o a las opiniones o suposiciones de los foreros.Guarapo 7 escribió: ↑Dom Ago 09, 2026 2:14 pm
Esa es la principal diferencia: tú crees al presidente y yo no. Simplemente es que es una persona que no una, dos ni tres, sino muchas veces ha dicho públicamente una cosa y luego ha sido lo contrario.. Ejemplos en la hemeroteca hay muchísimos en todos estos años, no me voy a molestar en buscarlos.
Dudo que a alguien que, en base al comportamiento reiterado de una persona que se contradice entre lo que dice y lo que hace, decida no darle crédito, se le pueda llamar conspiranoico. La hemeroteca da ejemplos claros, concretos y constatados sobre esto. Nada comparable a los ejemplos con los que te vas por las ramas sobre la gente que pone en duda que Hitler muriera en aquel búnker o que el hombre llegara a la luna.
La otra gran diferencia es que para ti sus formas en relación con sus recientes declaraciones son mejorables para mí directamente son impropias del máximo responsable del club al que representa.
La única manera en que, a mi juicio y en lo que a mí respecta, las declaraciones del presidente podrían perder validez, aunque fuera parcialmente, es si el jugador implicado (por ejemplo Horkas, en el caso que estamos discutiendo) hace una declaraciones que contradicen las de aquel.
Sobre las declaraciones... para mí es una cosa más de gusto, estética o como quieras llamarlo que algo verdaderamente importante. Como el famoso beso de rubiales o agarrarse los huevos en la celebración. Son cosas de mal gusto, antiestéticas, pero que no deberían acarrear mayor problema si el implicado cumple de manera correcta con la función sustancial de su cargo.
A ver, no es que mienta porque sea un mitómano. Miente porque es un pillo y sabe que si nos manda pa la derecha, el puede negociar con un tío que no está en el radar de otros equipos a la izquierda.herreño-canarion escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 10:19 amEn Google lo que te va a salir es, mayormente, "noticias" de medios que mienten lo mismo que Ramírez o más. Lo único que puede medio servir para contrastar con lo que dice Ramírez son las declaraciones de jugadores o empleados del club o gente cercana a él, y éstas también hay que cogerlas bastante con pinzas.pitasabila escribió: ↑Lun Ago 10, 2026 6:55 amTampoco hace falta una investigación digna de Scotland Yard para saber que Ramírez miente más que habla, con usar Google tienes.herreño-canarion escribió: ↑Dom Ago 09, 2026 3:15 pm
Entiendo perfectamente tu postura. Yo, en principio y salvo pruebas claras que indiquen lo contrario, voy a creer lo que diga el presidente, que esto viene a ser la declaración oficial del club. ¿Que el presidente es de la manera que es y quizás miente más que habla? Quizás sí. Pero yo, como aficionado que vive en otra isla y que no puede hacer una investigación exhaustiva acerca de todo lo que pasa en UD, no tengo más remedio que atenerme a la información "oficial" del club. Desde luego, doy muchiiiiiisima más credibilidad a lo que dice el presidente que a lo que dicen los medios o a las opiniones o suposiciones de los foreros.
La única manera en que, a mi juicio y en lo que a mí respecta, las declaraciones del presidente podrían perder validez, aunque fuera parcialmente, es si el jugador implicado (por ejemplo Horkas, en el caso que estamos discutiendo) hace una declaraciones que contradicen las de aquel.
Sobre las declaraciones... para mí es una cosa más de gusto, estética o como quieras llamarlo que algo verdaderamente importante. Como el famoso beso de rubiales o agarrarse los huevos en la celebración. Son cosas de mal gusto, antiestéticas, pero que no deberían acarrear mayor problema si el implicado cumple de manera correcta con la función sustancial de su cargo.
La única y verdadera realidad es que estamos condenados a desconocer el 90% o más de lo que pasa en el club. Pero asi es como funcionan las cosas.