udlaspalmas.NET | Foro

Se ve muchísimo mejor, veremos que tal rueda la pelota.

Tiene mucha mejor pinta, otra cosa es como rodará el balón en ella. Y todavía queda casi una semana para que quede lo mejor posible.

Acuerdo próximo entre Cabildo y UD Las Palmas

El consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria indica que en las próximas tres semanas se tratará con la Unión Deportiva Las Palmas la modificación del Convenio de patrocinio que permitirá terminar el Estadio de Gran Canaria y diseñar la próxima Ciudad Deportiva.

Acuerdo próximo. Cabildo de Gran Canaria y Unión Deportiva Las Palmas ultiman un acuerdo histórico –mediante la figura legal de la modificación del Convenio de patrocinio que une a ambas entidades– para terminar el Estadio de Gran Canaria y diseñar la nueva Ciudad Deportiva.

Así lo avanzó este jueves el consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, Ángel Víctor Torres, a la emisora oficial del conjunto amarillo. En el mes de diciembre se tratará de cerrar un acuerdo histórico para que la UD Las Palmas de un paso adelante como entidad.

“La intención de la UD y el Cabildo es que demos un empujón en las próximas tres semanas. Nos vamos a sentar con los servicios jurídicos del Cabildo de Gran Canaria y la UD Las Palmas. Nos han hecho una primera propuesta con un volumen importante de inversión. Estamos ya en las semanas claves para que se pueda ver desde el Cabildo esa luz para que esas obras se puedan hacer desde la modificación del Convenio. Estamos hablando de solventar una de las Torres –la Torre de Sur y Naciente–, terminar la Naciente, hacer una nueva Ciudad Deportiva con varios campos de fútbol y trasladar el campo de hockey y otras infraestructuras en el Estadio para un equipo puntero en la liga de las estrellas”, indicó el consejero de Deportes en UdRadio.

Torres explicó que “estamos ante la segunda gran actuación en el Estadio de Gran Canaria de su historia. La primera fue su construcción, y ahora estamos en la segunda fase: en esa segunda fase queremos tener una Ciudad Deportiva en las dos principales modalidades deportivas: el fútbol y el baloncesto. Tenemos el Gran Canaria Arena y nos queda terminar el Estadio de Gran Canaria. El mes de diciembre tiene que ser el mes determinante”.

http://www.udlaspalmas.net/2016/11/24/a ... as-palmas/

"En tres semanas esperamos cerrar el convenio"

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... venio.html

El proyecto para acabar el estadio, en tres semanas

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=442867

james escribió: El estadio será del Cabildo pero el que lo utiliza es la UD y este estadio se quedará para siempre como estadio de nuestro equipo, olvidense de eso de que las palmas se construya su propio estadio porque eso no lo van a ver nunca y además que prácticamente ya no quedan terremos para hacer nada.

La propuesta es que la UD va a aportar dinero en las obras del estadio y en cambio el cabildo cambia el patrocinio que aporta mejorándolo y ampliando en más años eso dijo el consejero, lo que va a poner las palmas el dinero será para la obra de la grada de naciente y los campos de futbol de 7 palmas, las torres lo pone el cabildo el dinero.

También dijo el consejero que la Liga está exigiendo que se termine el estadio sobre todo las torres, debe de ser que da una imagen lamentable el estadio con esos edificios a los lados de las gradas abandonados.

Vamos a cambiar de tema, que los niños de repente quieren orden.

1. Lo de que el estadio será siempre para la UD, lo dices tu, si el Cabildo un día dice que ahí no juega, pues no juega (evidentemente no pasará). Terrenos hay para dar y regalar, otra cosa es que quieras el Estadio en medio de la ciudad.

2. Yo espero que algún día el club sea autosuficiente y no tenga que ir mendigando estadios o dinero público, básicamente porque me parece una vergüenza que el dinero de todos los ciudadanos se dediquen a un equipo de fútbol (baloncesto, hockey o lo que sea), no por otro tema.

3. Si la Liga nos obliga a reformar esas torres por ser feas y la imagen que da, qué pensará de los estadios que hay en Primera como el del Eibar

Jasikevicius escribió: 3. Si la Liga nos obliga a reformar esas torres por ser feas y la imagen que da, qué pensará de los estadios que hay en Primera como el del Eibar

Pues justamente piensan que no es apto y que tienen que adaptarlo, por eso Ipurúa está sufriendo una reforma casi integral desde que el Eibar subió. No porque les apetezca, sino por exigencia de la LFP. Y también está siendo un modelo financiado por el club y las instituciones públicas, ya que el campo es Municipal.

Un saludo!

Jasikevicius escribió:[quote="

Vamos a cambiar de tema, que los niños de repente quieren orden.

1. Lo de que el estadio será siempre para la UD, lo dices tu, si el Cabildo un día dice que ahí no juega, pues no juega (evidentemente no pasará). Terrenos hay para dar y regalar, otra cosa es que quieras el Estadio en medio de la ciudad.

2. Yo espero que algún día el club sea autosuficiente y no tenga que ir mendigando estadios o dinero público, básicamente porque me parece una vergüenza que el dinero de todos los ciudadanos se dediquen a un equipo de fútbol (baloncesto, hockey o lo que sea), no por otro tema.

3. Si la Liga nos obliga a reformar esas torres por ser feas y la imagen que da, qué pensará de los estadios que hay en Primera como el del Eibar

Se mendigó el Estadio básicamente porque el Cabildo un día decidió por cuenta propia echar a la UD Las Palmas del Estadio Insular, sin ninguna contrapartida, quedarse con unos terrenos en el corazón de la Ciudad y construir un parque para disfrute de todos los ciudadanos de Gran Canaria.

Hasta ahí todo perfecto. Pero si luego,tú Cabildo, mandas a la UD Las Palmas a otro Estadio que lo entregas inacabado, con una infraestructura que es un desastre, sin ningún tipo de apego futbolístico, y encima pones un alquiler de casi medio millón de euros al año, y que cuando quieras ir a entrenar o a usar las instalaciones (cabinas de masaje, gimnasio, etc...) tengas que pedir permiso y pedir las llaves con antelación para que te dejen entrar, pues arráyate un millo.

Al final la solución será la que tú dices. A este paso la UD Las Palmas estará en disposición de plantearse un Estadio en unos pocos años. Pero entonces seremos los propios gracanarios los que tendremos que rendir cuentas si realmente eso es lo que interesa. ¿Queremos que la UD Las Palmas se vaya y abandone la instalación?. ¿Y qué hacemos luego con el EGC?...¿Lo usamos para conciertos y para las reuniones de los Testigos de Jehová?. Seamos serios, ese Estadio el único que lo puede rentabilizar es la UD Las Palmas. O la ayudamos a tener unas instalaciones dignas o dentro de unos años nos lo vamos a comer con papas. Y ya luego pediremos explicaciones a los responsables...

Tamarán escribió:
Se mendigó el Estadio básicamente porque el Cabildo un día decidió por cuenta propia echar a la UD Las Palmas del Estadio Insular, sin ninguna contrapartida, quedarse con unos terrenos en el corazón de la Ciudad y construir un parque para disfrute de todos los ciudadanos de Gran Canaria.

Pero... el Insular era de la UD Las Palmas? pregunto desde la más profunda ignorancia.

Tamarán escribió: Hasta ahí todo perfecto. Pero si luego,tú Cabildo, mandas a la UD Las Palmas a otro Estadio que lo entregas inacabado, con una infraestructura que es un desastre, sin ningún tipo de apego futbolístico, y encima pones un alquiler de casi medio millón de euros al año, y que cuando quieras ir a entrenar o a usar las instalaciones (cabinas de masaje, gimnasio, etc...) tengas que pedir permiso y pedir las llaves con antelación para que te dejen entrar, pues arráyate un millo.

Es que yo Cabildo no tengo que hacer ningún estadio para que tu, club profesional privado juegue, en eso imagino que estamos de acuerdo.

El problema lo tienes tu, que necesitas un estadio para jugar y vas a tener que aceptar cualquier basura que te ofrezcan (lo que ocurrió) y encima vas a tener que pagar por ello la cantidad que yo quiera, porque es el único estadio que hay.

¿Te suena esta historia a lo que hace MAR con sus abonados?

Tamarán escribió: Al final la solución será la que tú dices. A este paso la UD Las Palmas estará en disposición de plantearse un Estadio en unos pocos años. Pero entonces seremos los propios gracanarios los que tendremos que rendir cuentas si realmente eso es lo que interesa. ¿Queremos que la UD Las Palmas se vaya y abandone la instalación?. ¿Y qué hacemos luego con el EGC?...¿Lo usamos para conciertos y para las reuniones de los Testigos de Jehová?. Seamos serios, ese Estadio el único que lo puede rentabilizar es la UD Las Palmas. O la ayudamos a tener unas instalaciones dignas o dentro de unos años nos lo vamos a comer con papas. Y ya luego pediremos explicaciones a los responsables...

Está claro que la solución es la que debe ser y el Estadio nunca se debería haber construido para ningún equipo profesional, sea el que sea.

Porque ahora, como bien dices, tenemos el problema que tenemos, si la UDLP llega un día que se quiera independizar, a ver qué hace papá Cabildo con esas instalaciones.

derek escribió:

Jasikevicius escribió: 3. Si la Liga nos obliga a reformar esas torres por ser feas y la imagen que da, qué pensará de los estadios que hay en Primera como el del Eibar

Pues justamente piensan que no es apto y que tienen que adaptarlo, por eso Ipurúa está sufriendo una reforma casi integral desde que el Eibar subió. No porque les apetezca, sino por exigencia de la LFP. Y también está siendo un modelo financiado por el club y las instituciones públicas, ya que el campo es Municipal.

Un saludo!

Lleva con el "no apto" desde que están en segunda división y jamás conseguirán modificarlo para que sea apto.

En Primera se piden unas localidades mínimas que el Eibar es imposible que cumplan.

Y ahí siguen.

Jasikevicius escribió:

Tamarán escribió:
Se mendigó el Estadio básicamente porque el Cabildo un día decidió por cuenta propia echar a la UD Las Palmas del Estadio Insular, sin ninguna contrapartida, quedarse con unos terrenos en el corazón de la Ciudad y construir un parque para disfrute de todos los ciudadanos de Gran Canaria.

Pero... el Insular era de la UD Las Palmas? pregunto desde la más profunda ignorancia.

Lo fue en un tiempo. La UD lo vendió al Cabildo por un precio simbólico, no sabría decirte el año. En el momento de la mudanza, ya era propiedad del Cabildo.

Por cierto, a mí me parece que el estadio del Éibar, dentro de sus dimensiones (que por pura lógica han de ser pequeñas), está quedando precioso.

Jasikevicius escribió:

derek escribió:

Jasikevicius escribió: 3. Si la Liga nos obliga a reformar esas torres por ser feas y la imagen que da, qué pensará de los estadios que hay en Primera como el del Eibar

Pues justamente piensan que no es apto y que tienen que adaptarlo, por eso Ipurúa está sufriendo una reforma casi integral desde que el Eibar subió. No porque les apetezca, sino por exigencia de la LFP. Y también está siendo un modelo financiado por el club y las instituciones públicas, ya que el campo es Municipal.

Un saludo!

Lleva con el "no apto" desde que están en segunda división y jamás conseguirán modificarlo para que sea apto.

En Primera se piden unas localidades mínimas que el Eibar es imposible que cumplan.

Y ahí siguen.

Llevaban con el "no apto" desde Segunda, y por eso la primera fase de remodelación fue adaptar el estadio a las exigencias mínimas de Segunda (entre ellas, tener 6.000 localidades). La siguiente, que coincidió con el ascenso del equipo a Primera, es mucho más compleja y aunque no lleguen a los 15.000 espectadores mínimos que exige La Liga se quedarán con un estadio de 9.000 personas que pasará el corte. Y es verdad que ahí siguen, pero en Eibar se sabe que esa reforma ha sido obligatoria y no voluntaria, como comenté anteriormente en el hilo las exigencias y multas de la LFP se están endureciendo. Ah, y su reforma también incluye cosas como museo, locales comerciales, parking y hasta un nuevo campo anexo... ¿les suena?

A lo que voy es... no es tan extraño el hecho de que La Liga te exija ciertas cosas con respecto a las infraestructuras, ni que sean los clubes en colaboración con las instituciones públicas los que costeen las reformas. Pasa en todas partes, no solo aquí.

Jasikevicius escribió:

Tamarán escribió:
Se mendigó el Estadio básicamente porque el Cabildo un día decidió por cuenta propia echar a la UD Las Palmas del Estadio Insular, sin ninguna contrapartida, quedarse con unos terrenos en el corazón de la Ciudad y construir un parque para disfrute de todos los ciudadanos de Gran Canaria.

Pero... el Insular era de la UD Las Palmas? pregunto desde la más profunda ignorancia.

Tamarán escribió: Hasta ahí todo perfecto. Pero si luego,tú Cabildo, mandas a la UD Las Palmas a otro Estadio que lo entregas inacabado, con una infraestructura que es un desastre, sin ningún tipo de apego futbolístico, y encima pones un alquiler de casi medio millón de euros al año, y que cuando quieras ir a entrenar o a usar las instalaciones (cabinas de masaje, gimnasio, etc...) tengas que pedir permiso y pedir las llaves con antelación para que te dejen entrar, pues arráyate un millo.

Es que yo Cabildo no tengo que hacer ningún estadio para que tu, club profesional privado juegue, en eso imagino que estamos de acuerdo.

El problema lo tienes tu, que necesitas un estadio para jugar y vas a tener que aceptar cualquier basura que te ofrezcan (lo que ocurrió) y encima vas a tener que pagar por ello la cantidad que yo quiera, porque es el único estadio que hay.

¿Te suena esta historia a lo que hace MAR con sus abonados?

Tamarán escribió: Al final la solución será la que tú dices. A este paso la UD Las Palmas estará en disposición de plantearse un Estadio en unos pocos años. Pero entonces seremos los propios gracanarios los que tendremos que rendir cuentas si realmente eso es lo que interesa. ¿Queremos que la UD Las Palmas se vaya y abandone la instalación?. ¿Y qué hacemos luego con el EGC?...¿Lo usamos para conciertos y para las reuniones de los Testigos de Jehová?. Seamos serios, ese Estadio el único que lo puede rentabilizar es la UD Las Palmas. O la ayudamos a tener unas instalaciones dignas o dentro de unos años nos lo vamos a comer con papas. Y ya luego pediremos explicaciones a los responsables...

Está claro que la solución es la que debe ser y el Estadio nunca se debería haber construido para ningún equipo profesional, sea el que sea.

Porque ahora, como bien dices, tenemos el problema que tenemos, si la UDLP llega un día que se quiera independizar, a ver qué hace papá Cabildo con esas instalaciones.

El Estadio Insular lo contruyó Eufemiano Fuentes, Presidente del Marino. Cuando se produce la fusión de los clubes en 1949 el Estadio pasa a ser propiedad de la UD Las Palmas. Más adelante, para solventar los problemas económicos que tenía el club para los desplazamientos a la península, se llega a un acuerdo con el Cabildo en el que se le vende por un precio simbólico el Estadio a condición de que la explotación y el uso sea exclusivamente para la UDLP. Cuando tú echas a un inquilino, con unos derechos adquiridos, tienes que hacerlo con una contraprestación, cosa que no se hizo. Y lo que es inconcebible es que lo eches, lo mandes a otro sitio y además le pongas un alquiler, y se lo entregues inacabado y en condiciones tercermundistas.

Así fue hasta que el Cabildo echó a la UD Las Palmas. Y no la echó porque la UD Las Palmas necesitara un Estadio y el Cabildo se lo hizo cómo tú dices. Se la echó porque era el momento de la especulación, de la burbuja inmobiliaria y por el capricho y empecinamiento de un político llamado Gonzalo Angulo, que por entonces era el Consejero de Deportes.

La UD Las Palmas no aceptó nunca este Estadio. En 2003, el Cabildo, como accionista mayoritario de la entidad por entonces, dirigía el club. El Presidente por entonces era un chicharrero llamado Luis González, colocado a dedo por el propio Cabildo y que pasó a ser el primer Presidente en tener un sueldo en la entidad. Luis González (o sea el Cabildo) aceptó y firmó la salida del Estadio Insular sin ninguna contrapartida. Dijo nos vamos, y nos fuimos. Y ahí te quedas UD Las Palmas, sin Estadio Insular, compuesto y sin novia. A joderse.

Y para terminar, por supuesto que me encantaría que la UD Las Palmas se haga su Estadio. Parece que así los que se cabrean que el EGC sea de propiedad pública vayan a vivir en paz. Entiendo que el día que Las Palmas se vaya serán felices por eso mismo, porque tendrá su propio recinto y no tendrá que "pedir favores" a nadie.

Pero no olvidemos que esto siempre es una contrapartida. Lo que se invierte ayudando a la UD Las Palmas se revierte en publicidad e imagen para la isla. Vivir de espaldas a esto es absurdo. El beneficio publicitario que estos dos años está ofreciendo el club a Gran Canaria, dicho por el propio Cabildo, es IMPAGABLE.

Creo que ese discurso del Estadio está manido y obosoleto cuando la UD Las Palmas hoy por hoy es un club autónomo, autosuficiente y capaz de caminar por sí solo. La clave es encontrar puntos de colaboración. La UD Las Palmas necesita al Cabildo y el Cabildo necesita a la UD Las Palmas.

derek escribió: Llevaban con el "no apto" desde Segunda, y por eso la primera fase de remodelación fue adaptar el estadio a las exigencias mínimas de Segunda (entre ellas, tener 6.000 localidades). La siguiente, que coincidió con el ascenso del equipo a Primera, es mucho más compleja y aunque no lleguen a los 15.000 espectadores mínimos que exige La Liga se quedarán con un estadio de 9.000 personas que pasará el corte. Y es verdad que ahí siguen, pero en Eibar se sabe que esa reforma ha sido obligatoria y no voluntaria, como comenté anteriormente en el hilo las exigencias y multas de la LFP se están endureciendo. Ah, y su reforma también incluye cosas como museo, locales comerciales, parking y hasta un nuevo campo anexo... ¿les suena?

A lo que voy es... no es tan extraño el hecho de que La Liga te exija ciertas cosas con respecto a las infraestructuras, ni que sean los clubes en colaboración con las instituciones públicas los que costeen las reformas. Pasa en todas partes, no solo aquí.

Y nadie ha dicho lo contrario (a tu última frase) que no quita para que sea una vergüenza con la que está cayendo.

A mi que La Liga obligue al Eibar a remodelar su estadio porque ellos van de "diver" pues me parece de inútiles, el Eibar tiene un estadio perfecto para los abonados y dimensiones de su población, que no es una gran urbe

Las exigencias deberían ir en el césped y dimensiones de los terrenos de juego, que un Estadio tenga 15.000 o 90.000 localidades debería depender del club, que es el que genera ingresos con ello.


Gracias por la explicación Tamarán.

Algún día discutiremos de lo de la imagen fuera de la isla, es imposible de calcular, pero dudo bastante de este argumento viendo de lo que vive la isla y de que cada año (esté donde esté el equipo de fútbol) el Turismo sigue siendo el motor económico.