Página 92 de 95
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Lun Jun 18, 2012 1:18 pm
por amarelo
soycarlo15 escribió:amarelo escribió:Al final la liga marcó una diferencia muy grande entre los 3 primeros y el resto, que atendiendo a los ascensos parece que se trata de la diferencia real existente. El fútbol ha parecido premiar a los equipos que con mucha deuda tiran millas y dios dirá.
Ya tengo dos candidatos al descenso para el próximo año. Por cierto, otro equipo que tendrá que devolver los 15 millones por ascender en tres años desde el descenso, las famosas ayudas a los que descienden.
Como es eso de los 15 millones?
Cuando los equipos descienden de primera a segunda hay un reparto de dinero que hace la liga entre los descendidos para amortiguar la caída. Ese dinero oscila y además siempre hay peleas de donde sale. !5 Meuros es lo que se estipuló una época, ahora ni idea de cuanto es. Para esta liga que ha concluído y para los tres descendidos en 2011:
http://www.forooficialsfc.com/index.php ... .1250;wap2
http://www.elalmeria.es/article/deporte ... isiva.html
http://www.betisweb.com/futbol-mundial/ ... iende.html
De todo esto, los equipos que han cobrado esas cantidades tienen que devolverlas. Parece que en la negociación de septiembre 2012, para ayuda a los descendidos de 2012-2013, esa pasta ya no habrá que devolverla, pero para los anteriores, creo que si asciendes en los tres años posteriores tienes que pagarlos. Ahí si que desconozco el plazo que hay, en un sitio he leído que 5 años y en otro que en tres.
PD: no se cuanto cobró el Valladolid, no lo encuentro, lo del Deportivo ahí tienen lo que dicen las webs. Yo pensé que eran 15 millomes para todos pero parece que no. Increíble la diferencia de presupuestos de unos y otros, es de risa.
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Mar Jun 19, 2012 9:19 pm
por CaNaRioN_aToPe
Juan Carlos Unzué nuevo técnico del Racing de Santander
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Vie Jun 22, 2012 2:54 pm
por N.B.Tiempos
amarelo escribió:soycarlo15 escribió:amarelo escribió:Al final la liga marcó una diferencia muy grande entre los 3 primeros y el resto, que atendiendo a los ascensos parece que se trata de la diferencia real existente. El fútbol ha parecido premiar a los equipos que con mucha deuda tiran millas y dios dirá.
Ya tengo dos candidatos al descenso para el próximo año. Por cierto, otro equipo que tendrá que devolver los 15 millones por ascender en tres años desde el descenso, las famosas ayudas a los que descienden.
Como es eso de los 15 millones?
Cuando los equipos descienden de primera a segunda hay un reparto de dinero que hace la liga entre los descendidos para amortiguar la caída. Ese dinero oscila y además siempre hay peleas de donde sale. !5 Meuros es lo que se estipuló una época, ahora ni idea de cuanto es. Para esta liga que ha concluído y para los tres descendidos en 2011:
http://www.forooficialsfc.com/index.php ... .1250;wap2
http://www.elalmeria.es/article/deporte ... isiva.html
http://www.betisweb.com/futbol-mundial/ ... iende.html
De todo esto, los equipos que han cobrado esas cantidades tienen que devolverlas. Parece que en la negociación de septiembre 2012, para ayuda a los descendidos de 2012-2013, esa pasta ya no habrá que devolverla, pero para los anteriores, creo que si asciendes en los tres años posteriores tienes que pagarlos. Ahí si que desconozco el plazo que hay, en un sitio he leído que 5 años y en otro que en tres.
PD: no se cuanto cobró el Valladolid, no lo encuentro, lo del Deportivo ahí tienen lo que dicen las webs. Yo pensé que eran 15 millomes para todos pero parece que no. Increíble la diferencia de presupuestos de unos y otros, es de risa.
No entiendo ¿cómo que la devuelven? Y si caen de primera a segunda B, están avocados a desaparecer?. Más que compensatoria sería una putada la ayuda esa xD. También escuché que si hay un equipo con deudas el dinero de la ayuda iba directamente a los acreedores.
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Vie Jun 22, 2012 6:04 pm
por amarelo
La normativa decía que si se asciende en los 3 años posteriores al descenso, tienen que devolverlo en plazo tope de 5 años desde el ascenso (con unos plazos....).m Por eso el Tenerife ya no tendrá que devolver nada

.
Esto se centra en que hay un porcentaje alto de equipos que bajan y con la inercia suben en uno o dos años, pero con la inercia y una ayuda económica grande por descenso que permite, por ejemplo, que el Deportivo solo de ayudas al descenso reciba mas dinero que todo el presupuesto de la UD. O que el Valladolid descienda, haga un equipazo impresionante, no ascienda, y con el mismo equipazo pero sin la ayuda empiecen los problemas para cubrir los presupuestos,.....( año descenso cobra un pastón hace equipo, año siguiente mantiene equipo pero sin pastón ).
Ahora dicen que en septiembre, para los descensos de este año (11/12), por primera vez se contempla que no se devuelva. Para ello se plantea que el fondo se dota en proporción a los presupuestos de los equipos. Esto es igual a que Madrid y Barca tenían que pagar un pastón cada uno,....... y ya se sabe que hay que perpetuar la desigualdad por el bien de la dualidad infinita. Hay varias noticias en internet que circulan y hablan de la verdad del conflicto de las radios y hablan de que a alguien se le ocurríó que si las radios pagan los grandes no tenían que poner pasta de sus presupuestos,....... y que gire la rueda
http://ecodiario.eleconomista.es/radio/ ... -Bara.html
Este es el primer año que no hay que devolver, o eso he entendido de lo leído en varias noticias como la anterior, es decir, Racing, Sporting y Villareal no tendrían que hacerlo si ascienden.
Y esto es para qu evean que los milagros no existen. El Depor tenía un equipazo, mucho mayor que la distancia conseguida con Celta y Valladolid, y el motivo es una plantilla que en presupuesto por ejemplo era mucho mayor que el de la UD y otros. Además mientras la UD ha elegido ponerse al día con todo y todos, otros solo tiran para delante como pueden y que sea lo que dios quiera.
http://www.marca.com/reportajes/2012/05 ... index.html
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Sab Jun 23, 2012 1:40 pm
por Renaldo
Braulio ficha por el Sporting
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Sab Jun 23, 2012 2:05 pm
por Kokealca
Pablo Sánchez, atacante del Recre y ex de la UD, está esperando a ver si sube Cádiz o Tenerife para ir a uno de esos dos equipos. También suena para el Murcia.
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Sab Jun 23, 2012 2:55 pm
por amarelo
Kokealca escribió:Pablo Sánchez, atacante del Recre y ex de la UD, está esperando a ver si sube Cádiz o Tenerife para ir a uno de esos dos equipos. También suena para el Murcia.
Espero que acabe en Murcia.
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Sab Jun 23, 2012 8:23 pm
por pio pio UDLP
Renaldo escribió:Braulio ficha por el Sporting
El Sporting se está canarionizando

ya tienen a Ricardo León, Carmelo, Ayoze, Mandi y ahora a Braulio.
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Sab Jun 23, 2012 9:24 pm
por Renaldo
pio pio UDLP escribió:Renaldo escribió:Braulio ficha por el Sporting
El Sporting se está canarionizando

ya tienen a Ricardo León, Carmelo, Ayoze, Mandi y ahora a Braulio.
pues en gijon estan muy cabreados con este fichaje
http://foro.portalsportinguista.com/sho ... hp?t=10806
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Sab Jun 23, 2012 11:37 pm
por pio pio UDLP
Renaldo escribió:pio pio UDLP escribió:Renaldo escribió:Braulio ficha por el Sporting
El Sporting se está canarionizando

ya tienen a Ricardo León, Carmelo, Ayoze, Mandi y ahora a Braulio.
pues en gijon estan muy cabreados con este fichaje
http://foro.portalsportinguista.com/sho ... hp?t=10806
Basicamente en Gijón no quieren a canarios en el Sporting solo hay que ver cuando hace 2 días ficharon a Mandi el grancanario que estaba en el RM Castilla y ponen a los canarios caídos de un burro precisamente en ese foro.. con lo bien que me caía el Sporting y la bajeza que tiene por afición, menos mal que los del Real Oviedo no son así.
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Dom Jun 24, 2012 12:44 pm
por Kokealca
pio pio UDLP escribió:Basicamente en Gijón no quieren a canarios en el Sporting solo hay que ver cuando hace 2 días ficharon a Mandi el grancanario que estaba en el RM Castilla y ponen a los canarios caídos de un burro precisamente en ese foro.. con lo bien que me caía el Sporting y la bajeza que tiene por afición, menos mal que los del Real Oviedo no son así.
Seamos realistas, si en el Oviedo jugaran tres canarios y los tres tuvieran la misma sangre de horchata que por ejemplo tienen los gemelos Suárez, también habría unos cuantos imbéciles en su foro diciendo "No a los canarios". En el Oviedo, en el Celta y en la Ponferradina. No creo que haya que generalizar ni meter en el saco a toda la afición por ello. No participo nunca en el foro del Sporting, pero las veces que lo he hecho he notado que la UD cae muy bien, cosa que en otros foros no he visto tanto.
Saludos.
PD: De los otros dos fichajes del Sporting (Sergio Fernández y Braulio), no sé quién me gusta menos de los dos.

Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Dom Jun 24, 2012 2:59 pm
por soycarlo15
Se puede hablar ya del €urotenerife en este post???
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Dom Jun 24, 2012 3:18 pm
por takiroud
Toc toc, soy el Tenerife.

Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Dom Jun 24, 2012 3:55 pm
por AmarilloAmasNoPoder
Re: · Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2011/12 [Post Único]
Publicado: Dom Jun 24, 2012 4:08 pm
por Kokealca
takiroud escribió:Toc toc, soy el Tenerife.

Jajajaja.
