Que te parecen los planteamientos de Juan Manuel?
-
Angel
- Administrador concursal

- Mensajes: 7406
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 3:07 pm
- Ubicación: Gran Canaria
- Contactar:
En general bien, solo que....
- Juanma de extremo no, por favor, ¿donde se ha visto un extremo sin velocidad?
- Nauzet de mediapunta...vale, aunque de extremo es donde mejor rinde, pero ponerlo casi como volante defensivo, donde no hace nada, no se le comodo y no puedo demostrar su valia, es desperdiciarlo. En ese puesto el moco por ejemplo es superior a Nauzet.
-Poner a Adrian por la derecha es un desperdicio, y conjuntando los dos puntos anteriores doble desperdicio si se pone en su puesto a Juanma, y triple si por ese motivo Nauzet no juega de extremo.
-Un delantero solo en casa es un poco amarrategui, anque creo que gracias a eso llevamos dos partidos sin encajar un gol.
- Juanma de extremo no, por favor, ¿donde se ha visto un extremo sin velocidad?
- Nauzet de mediapunta...vale, aunque de extremo es donde mejor rinde, pero ponerlo casi como volante defensivo, donde no hace nada, no se le comodo y no puedo demostrar su valia, es desperdiciarlo. En ese puesto el moco por ejemplo es superior a Nauzet.
-Poner a Adrian por la derecha es un desperdicio, y conjuntando los dos puntos anteriores doble desperdicio si se pone en su puesto a Juanma, y triple si por ese motivo Nauzet no juega de extremo.
-Un delantero solo en casa es un poco amarrategui, anque creo que gracias a eso llevamos dos partidos sin encajar un gol.
- Naciente85
- Acceso VIP

- Mensajes: 1572
- Registrado: Dom Nov 14, 2004 12:28 am
De acuerdo en todo contigo. Resaltando la ultima frase que dices. Esta claro que a veces en casa desespera un poco ver al delantero arriba solo luchando contra todos, pero el futbol es equilibrio y como suelen decir la manta a veces no da para todo y si te tapas la cabeza te destapas los pies y al reves. Creo que la solucion para que no se vea tan solo el delantero es que no se le manden los balones desde la defens, si no que se intente jugar un poco mas con los del centro del campo, que ayer veian los balones volando, en parte porq no se ofrecian mucho.Angel_WRC escribió:En general bien, solo que....
- Juanma de extremo no, por favor, ¿donde se ha visto un extremo sin velocidad?
- Nauzet de mediapunta...vale, aunque de extremo es donde mejor rinde, pero ponerlo casi como volante defensivo, donde no hace nada, no se le comodo y no puedo demostrar su valia, es desperdiciarlo. En ese puesto el moco por ejemplo es superior a Nauzet.
-Poner a Adrian por la derecha es un desperdicio, y conjuntando los dos puntos anteriores doble desperdicio si se pone en su puesto a Juanma, y triple si por ese motivo Nauzet no juega de extremo.
-Un delantero solo en casa es un poco amarrategui, anque creo que gracias a eso llevamos dos partidos sin encajar un gol.
Otra cosa que no me gusta es que todas las faltas se bombeen arriba. Ayer se llego a bombear una falta desde detras de la linea del centro del campo. Coño! jueguen un poco en corto.
Por lo menos se ve un equipo mucho mas solido.
-
Tagoror Amarillo
- Amarillo hasta la muerte

- Mensajes: 107
- Registrado: Sab Oct 21, 2006 10:38 am
- Ubicación: Schamanero
Yo a veces he dicho lo mismo, que hace falta jugar con dos delanteros, pero luego veo que queda más débil el centro del campo, y luego no se crean ocasiones. Lo vimos claro en el partido del TFE, ellos jugaron con dos delanteros y nosotros con uno y tuvimos muchas más ocasiones que ellos. En definitiva "er furbo" no es 1+1=2
- Fredy
- ¡Arriba d´ ellos!

- Mensajes: 259
- Registrado: Lun Abr 23, 2007 7:54 pm
- Ubicación: San Juan,el barrio donde cada día no es un día cualquiera
El equipo, en general, ha mejorado defensivamente.Y la defensa de ayer es buena, pero creo que David García rinde mucho más en el centro que en el lateral, y aunque Darino tenga más llegada en su posición natural, creo que de lateral estaba rindiendo bien, y tener un lateral ofensivo en cada banda mejora mucho al equipo(Txiki y Castillo lo eran).Respecto a Nauzet creo que no puede jugar ahí, pero si no hay bajas no lo va a volver a hacer, de todas formas a mi me gusta más en la derecha que en el centro.En cuanto a Juanma, que ayer jugó bien, creo que debería ser la tercera o cuarta opción para esa posición si es que debería ser opción.Y por otra parte, ¿nadie se ha dado cuenta de que el Moco no le aporta nada a Las Palmas?Lo digo porque me sorprende que se pida su titularidad, pero bueno para gustos hay colores.En general Juan Manuel, está haciendo bien las cosas, y seguro que cuando ciertos jugadores claves estén a su nivel todo irá más rodado.
- AzoteAmarillo
- Presidente del Club

- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
- Morete-Markov.
- Administrador concursal

- Mensajes: 5666
- Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:10 pm
Practicamente todos los equipos de esta categoría estan jugando con un planteamiento similar, contando después con las individualidades de cada uno que aportan diferentes desequilibrios, pero basados sistemáticamente en situar una sóla referencia arriba. Lo de jugar bonito está dificil, de momento, y más en esta situación. Manda la practicidad y no conceder la mínima ventaja, ni posibles huecos propiciadas por alegrías ofensivas. Esto lo debe tener claro JM Rodríguez.
Otra cosa es la contumaz insistencia en la alineación de ciertos jugadores. Que Nauzet sea de la máxima confianza del entrenador es, o debería ser, irrelevante. Pero este futbolista ha dilapidado hace tiempo su crédito. Es un alma en pena por el terreno de juego, juega a su fútbol muy particular, está descentrado, pierde los papeles con demasiada frecuencia y no dejó al equipo con diez porque el árbitro quiso, esta vez, mirar a otro lado.
En el ala derecha ha hecho sus mejores cosas, pero de eso hace tiempo, mucho tiempo. Por el centro es un estorbo, un jugador complementario para el rival. Su estado de forma es lamentable, no física, sino mental. Que tenga un carácter dificil es su problema. Pero que hace meses que debería estar chupando banquillo es incuestionable. Verlo jugar en la actualidad es desquiciante. Que pena de futbolista, que parece disponer de todos los boletos para seguir el camino de tantos talentosos que se quedaron en un bluff por disponer una cabeza muy mal amueblada.
Otro caso es el de Juanma. Es plausible su amor a los colores, y que se deja la piel y patatín patatán. ¿ Y qué? No tiene nivel competitivo para segunda A y es otro a quien se le cruzan los cables en exceso. No tiene regate, ni desborde, no centra con ninguna precisión, no dispone de una punta de velocidad aprovechable, no fija nada, pero nada bien las marcas, pierde el sitio con facilidad y es otro que entra en guerras particulares. Nunca ha sido de mi gusto, lo reconozco, pero que siga jugando y, además en posiciones en donde hay compañeros que ofrecen prestaciones muy cualificadas suena a cachondeo.
Parece claro que Adrián empeora su rendimiento por la derecha. Casi todos lo hemos visto, esperemos que al entrenador, que parece cualificado y bien preparado, también le haya parecido.
Trashorras es un pedazo de jugador. Pero tampoco está, y parece que no se le espera. Es comprensible que juegue, pero me pregunto a qué precio. Sabemos que se puede pasar un partido desaparecido, a lomos de una indolencia insultante, pero puede ser capaz en dos segundos de dar un pase milimétrico con honores de gol. En esta balanza todo es más discutible, pero conozco muchos entrenadores que se lo cepillarían sin ningún miramiento.
Otro que sigue jugando es Nacho González. Muy bien, es mejor que Pindado y el otro guardameta estaba enfermo. El Elche fue un desperdicio en ataque, pero la cantadita habitual llegó a su hora, murmullos desde la grada incluidos. Es de suponer que va a seguir jugando. Pues muy bien.
Ya no entro en el debate de David González, más que nada por cansancio y hastío. Cansancio de escuchar los mismos tópicos cansinos de años y años. Que desperdicio ignorar a un talento capaz de inventarse tropecientas mil faltas cerca del área, con lo que eso supone en el fútbol actual, siempre que se aprovechen, obviamente , con un trabajo sistemático de estrategia. Aguantar la posesión cuando sea imprescindible, hacer el regate necesario... en fin, para qué seguir.
No parece por tanto que estén jugando los mejores, pero claro, es sólo una opinión muy personal y lo dejo como crítica constructiva, en estos momentos tan ilusionantes que de nuevo vivimos. Contando además con las interioridades que se desconocen desde fuera y que, lógicamente el preparador si conoce. Tal vez salvando estos detalles se alcanze un nivel competitivo próximo a la excelencia, el máximo rendimiento posible como colectivo.
Con todo creo que JM Rodríguez va a terminar su trabajo y confío en que muy bien. Porque ha demostrado sobradamente sus conocimientos y su personalidad. Como él mismo ha repetido, puede errar, porque no es dios, y eso es lo mejor que uno puede escuchar. Porque al rectificar queda igual de lejos de ese dios que manifiesta, pero se pone muy cerquita de los sabios. Todo un gran honor.

Otra cosa es la contumaz insistencia en la alineación de ciertos jugadores. Que Nauzet sea de la máxima confianza del entrenador es, o debería ser, irrelevante. Pero este futbolista ha dilapidado hace tiempo su crédito. Es un alma en pena por el terreno de juego, juega a su fútbol muy particular, está descentrado, pierde los papeles con demasiada frecuencia y no dejó al equipo con diez porque el árbitro quiso, esta vez, mirar a otro lado.
En el ala derecha ha hecho sus mejores cosas, pero de eso hace tiempo, mucho tiempo. Por el centro es un estorbo, un jugador complementario para el rival. Su estado de forma es lamentable, no física, sino mental. Que tenga un carácter dificil es su problema. Pero que hace meses que debería estar chupando banquillo es incuestionable. Verlo jugar en la actualidad es desquiciante. Que pena de futbolista, que parece disponer de todos los boletos para seguir el camino de tantos talentosos que se quedaron en un bluff por disponer una cabeza muy mal amueblada.
Otro caso es el de Juanma. Es plausible su amor a los colores, y que se deja la piel y patatín patatán. ¿ Y qué? No tiene nivel competitivo para segunda A y es otro a quien se le cruzan los cables en exceso. No tiene regate, ni desborde, no centra con ninguna precisión, no dispone de una punta de velocidad aprovechable, no fija nada, pero nada bien las marcas, pierde el sitio con facilidad y es otro que entra en guerras particulares. Nunca ha sido de mi gusto, lo reconozco, pero que siga jugando y, además en posiciones en donde hay compañeros que ofrecen prestaciones muy cualificadas suena a cachondeo.
Parece claro que Adrián empeora su rendimiento por la derecha. Casi todos lo hemos visto, esperemos que al entrenador, que parece cualificado y bien preparado, también le haya parecido.
Trashorras es un pedazo de jugador. Pero tampoco está, y parece que no se le espera. Es comprensible que juegue, pero me pregunto a qué precio. Sabemos que se puede pasar un partido desaparecido, a lomos de una indolencia insultante, pero puede ser capaz en dos segundos de dar un pase milimétrico con honores de gol. En esta balanza todo es más discutible, pero conozco muchos entrenadores que se lo cepillarían sin ningún miramiento.
Otro que sigue jugando es Nacho González. Muy bien, es mejor que Pindado y el otro guardameta estaba enfermo. El Elche fue un desperdicio en ataque, pero la cantadita habitual llegó a su hora, murmullos desde la grada incluidos. Es de suponer que va a seguir jugando. Pues muy bien.
Ya no entro en el debate de David González, más que nada por cansancio y hastío. Cansancio de escuchar los mismos tópicos cansinos de años y años. Que desperdicio ignorar a un talento capaz de inventarse tropecientas mil faltas cerca del área, con lo que eso supone en el fútbol actual, siempre que se aprovechen, obviamente , con un trabajo sistemático de estrategia. Aguantar la posesión cuando sea imprescindible, hacer el regate necesario... en fin, para qué seguir.
No parece por tanto que estén jugando los mejores, pero claro, es sólo una opinión muy personal y lo dejo como crítica constructiva, en estos momentos tan ilusionantes que de nuevo vivimos. Contando además con las interioridades que se desconocen desde fuera y que, lógicamente el preparador si conoce. Tal vez salvando estos detalles se alcanze un nivel competitivo próximo a la excelencia, el máximo rendimiento posible como colectivo.
Con todo creo que JM Rodríguez va a terminar su trabajo y confío en que muy bien. Porque ha demostrado sobradamente sus conocimientos y su personalidad. Como él mismo ha repetido, puede errar, porque no es dios, y eso es lo mejor que uno puede escuchar. Porque al rectificar queda igual de lejos de ese dios que manifiesta, pero se pone muy cerquita de los sabios. Todo un gran honor.
- AzoteAmarillo
- Presidente del Club

- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
- AzoteAmarillo
- Presidente del Club

- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
- coloramarillo
- Administrador concursal

- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
Con esto no estoy muy de acuerdo, creo que Nauzet no está rindiendo todo lo que podría porque no está jugando en la mejor posición para aprovechar sus cualidades, capacidad para hacer cosas muy buenas tiene, tiene buena técnica y es fuerte y con buena pegada para zafarse del contrario y hacer buenos goles. En cuanto a Juanma, creo que aporta tanto esfuerzo personal y lucha que incluso cuando algunos jugadores se han dado por vencidos gracias a esa fe y ese empuje que tiene hemos podido ganar algún partido por goles suyos o por alguna subida por banda con un buen centro cuando parecía que ya todo estaba perdido. Lleva los colores de la UD grabados muy fuerte en su corazón y eso se nota. No es para pitarle cuando algo no le sale porque todos sabemos de lo que es capaz y lo que se le puede pedir, no vayamos a pedirle ahora una visión de juego espectacular o una técnica para desbordar al contrario increible porque ese no es Juanma. Pero te recuerdo que el juego en equipo se basa en que cada uno aporte lo mejor de si mismo para que la consecución del objetivo sea posible.Morete-Markov. escribió:Practicamente todos los equipos de esta categoría estan jugando con un planteamiento similar, contando después con las individualidades de cada uno que aportan diferentes desequilibrios, pero basados sistemáticamente en situar una sóla referencia arriba. Lo de jugar bonito está dificil, de momento, y más en esta situación. Manda la practicidad y no conceder la mínima ventaja, ni posibles huecos propiciadas por alegrías ofensivas. Esto lo debe tener claro JM Rodríguez.
Otra cosa es la contumaz insistencia en la alineación de ciertos jugadores.
Parece claro que Adrián empeora su rendimiento por la derecha. Casi todos lo hemos visto, esperemos que al entrenador, que parece cualificado y bien preparado, también le haya parecido.
Trashorras es un pedazo de jugador. Pero tampoco está, y parece que no se le espera. Es comprensible que juegue, pero me pregunto a qué precio. Sabemos que se puede pasar un partido desaparecido, a lomos de una indolencia insultante, pero puede ser capaz en dos segundos de dar un pase milimétrico con honores de gol. En esta balanza todo es más discutible, pero conozco muchos entrenadores que se lo cepillarían sin ningún miramiento.
Otro que sigue jugando es Nacho González. Muy bien, es mejor que Pindado y el otro guardameta estaba enfermo. El Elche fue un desperdicio en ataque, pero la cantadita habitual llegó a su hora, murmullos desde la grada incluidos. Es de suponer que va a seguir jugando. Pues muy bien.
Ya no entro en el debate de David González, más que nada por cansancio y hastío. Cansancio de escuchar los mismos tópicos cansinos de años y años. Que desperdicio ignorar a un talento capaz de inventarse tropecientas mil faltas cerca del área, con lo que eso supone en el fútbol actual, siempre que se aprovechen, obviamente , con un trabajo sistemático de estrategia. Aguantar la posesión cuando sea imprescindible, hacer el regate necesario... en fin, para qué seguir.
No parece por tanto que estén jugando los mejores, pero claro, es sólo una opinión muy personal y lo dejo como crítica constructiva, en estos momentos tan ilusionantes que de nuevo vivimos. Contando además con las interioridades que se desconocen desde fuera y que, lógicamente el preparador si conoce. Tal vez salvando estos detalles se alcanze un nivel competitivo próximo a la excelencia, el máximo rendimiento posible como colectivo.
Con todo creo que JM Rodríguez va a terminar su trabajo y confío en que muy bien. Porque ha demostrado sobradamente sus conocimientos y su personalidad. Como él mismo ha repetido, puede errar, porque no es dios, y eso es lo mejor que uno puede escuchar. Porque al rectificar queda igual de lejos de ese dios que manifiesta, pero se pone muy cerquita de los sabios. Todo un gran honor.
Saludos
- Koookeee Koookeee
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 2407
- Registrado: Lun Jul 17, 2006 9:21 pm
- Ubicación: San Borondón
Como siempre, todo un placer leerte, compañero. Y en esta ocasión, describiendo con total maestría lo que yo mismo pienso de todos y cada uno de las "piezas" que nombras del equipo. Gracias por expresarlo muy bien.Morete-Markov. escribió:Practicamente todos los equipos de esta categoría estan jugando con un planteamiento similar, contando después con las individualidades de cada uno que aportan diferentes desequilibrios, pero basados sistemáticamente en situar una sóla referencia arriba. Lo de jugar bonito está dificil, de momento, y más en esta situación. Manda la practicidad y no conceder la mínima ventaja, ni posibles huecos propiciadas por alegrías ofensivas. Esto lo debe tener claro JM Rodríguez.
Otra cosa es la contumaz insistencia en la alineación de ciertos jugadores. Que Nauzet sea de la máxima confianza del entrenador es, o debería ser, irrelevante. Pero este futbolista ha dilapidado hace tiempo su crédito. Es un alma en pena por el terreno de juego, juega a su fútbol muy particular, está descentrado, pierde los papeles con demasiada frecuencia y no dejó al equipo con diez porque el árbitro quiso, esta vez, mirar a otro lado.
En el ala derecha ha hecho sus mejores cosas, pero de eso hace tiempo, mucho tiempo. Por el centro es un estorbo, un jugador complementario para el rival. Su estado de forma es lamentable, no física, sino mental. Que tenga un carácter dificil es su problema. Pero que hace meses que debería estar chupando banquillo es incuestionable. Verlo jugar en la actualidad es desquiciante. Que pena de futbolista, que parece disponer de todos los boletos para seguir el camino de tantos talentosos que se quedaron en un bluff por disponer una cabeza muy mal amueblada.
Otro caso es el de Juanma. Es plausible su amor a los colores, y que se deja la piel y patatín patatán. ¿ Y qué? No tiene nivel competitivo para segunda A y es otro a quien se le cruzan los cables en exceso. No tiene regate, ni desborde, no centra con ninguna precisión, no dispone de una punta de velocidad aprovechable, no fija nada, pero nada bien las marcas, pierde el sitio con facilidad y es otro que entra en guerras particulares. Nunca ha sido de mi gusto, lo reconozco, pero que siga jugando y, además en posiciones en donde hay compañeros que ofrecen prestaciones muy cualificadas suena a cachondeo.
Parece claro que Adrián empeora su rendimiento por la derecha. Casi todos lo hemos visto, esperemos que al entrenador, que parece cualificado y bien preparado, también le haya parecido.
Trashorras es un pedazo de jugador. Pero tampoco está, y parece que no se le espera. Es comprensible que juegue, pero me pregunto a qué precio. Sabemos que se puede pasar un partido desaparecido, a lomos de una indolencia insultante, pero puede ser capaz en dos segundos de dar un pase milimétrico con honores de gol. En esta balanza todo es más discutible, pero conozco muchos entrenadores que se lo cepillarían sin ningún miramiento.
Otro que sigue jugando es Nacho González. Muy bien, es mejor que Pindado y el otro guardameta estaba enfermo. El Elche fue un desperdicio en ataque, pero la cantadita habitual llegó a su hora, murmullos desde la grada incluidos. Es de suponer que va a seguir jugando. Pues muy bien.
Ya no entro en el debate de David González, más que nada por cansancio y hastío. Cansancio de escuchar los mismos tópicos cansinos de años y años. Que desperdicio ignorar a un talento capaz de inventarse tropecientas mil faltas cerca del área, con lo que eso supone en el fútbol actual, siempre que se aprovechen, obviamente , con un trabajo sistemático de estrategia. Aguantar la posesión cuando sea imprescindible, hacer el regate necesario... en fin, para qué seguir.
No parece por tanto que estén jugando los mejores, pero claro, es sólo una opinión muy personal y lo dejo como crítica constructiva, en estos momentos tan ilusionantes que de nuevo vivimos. Contando además con las interioridades que se desconocen desde fuera y que, lógicamente el preparador si conoce. Tal vez salvando estos detalles se alcanze un nivel competitivo próximo a la excelencia, el máximo rendimiento posible como colectivo.
Con todo creo que JM Rodríguez va a terminar su trabajo y confío en que muy bien. Porque ha demostrado sobradamente sus conocimientos y su personalidad. Como él mismo ha repetido, puede errar, porque no es dios, y eso es lo mejor que uno puede escuchar. Porque al rectificar queda igual de lejos de ese dios que manifiesta, pero se pone muy cerquita de los sabios. Todo un gran honor.
Saludos y que este año venga cargado de buena salud.
- coloramarillo
- Administrador concursal

- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
No sé lo que me ha pasado que se ha borrado del mensaje de Morete- Markov lo que quería resaltar que no estaba de acuerdo. Era esto:
Otra cosa es la contumaz insistencia en la alineación de ciertos jugadores. Que Nauzet sea de la máxima confianza del entrenador es, o debería ser, irrelevante. Pero este futbolista ha dilapidado hace tiempo su crédito. Es un alma en pena por el terreno de juego, juega a su fútbol muy particular, está descentrado, pierde los papeles con demasiada frecuencia y no dejó al equipo con diez porque el árbitro quiso, esta vez, mirar a otro lado.
En el ala derecha ha hecho sus mejores cosas, pero de eso hace tiempo, mucho tiempo. Por el centro es un estorbo, un jugador complementario para el rival. Su estado de forma es lamentable, no física, sino mental. Que tenga un carácter dificil es su problema. Pero que hace meses que debería estar chupando banquillo es incuestionable. Verlo jugar en la actualidad es desquiciante. Que pena de futbolista, que parece disponer de todos los boletos para seguir el camino de tantos talentosos que se quedaron en un bluff por disponer una cabeza muy mal amueblada.
Otro caso es el de Juanma. Es plausible su amor a los colores, y que se deja la piel y patatín patatán. ¿ Y qué? No tiene nivel competitivo para segunda A y es otro a quien se le cruzan los cables en exceso. No tiene regate, ni desborde, no centra con ninguna precisión, no dispone de una punta de velocidad aprovechable, no fija nada, pero nada bien las marcas, pierde el sitio con facilidad y es otro que entra en guerras particulares. Nunca ha sido de mi gusto, lo reconozco, pero que siga jugando y, además en posiciones en donde hay compañeros que ofrecen prestaciones muy cualificadas suena a cachondeo.
Otra cosa es la contumaz insistencia en la alineación de ciertos jugadores. Que Nauzet sea de la máxima confianza del entrenador es, o debería ser, irrelevante. Pero este futbolista ha dilapidado hace tiempo su crédito. Es un alma en pena por el terreno de juego, juega a su fútbol muy particular, está descentrado, pierde los papeles con demasiada frecuencia y no dejó al equipo con diez porque el árbitro quiso, esta vez, mirar a otro lado.
En el ala derecha ha hecho sus mejores cosas, pero de eso hace tiempo, mucho tiempo. Por el centro es un estorbo, un jugador complementario para el rival. Su estado de forma es lamentable, no física, sino mental. Que tenga un carácter dificil es su problema. Pero que hace meses que debería estar chupando banquillo es incuestionable. Verlo jugar en la actualidad es desquiciante. Que pena de futbolista, que parece disponer de todos los boletos para seguir el camino de tantos talentosos que se quedaron en un bluff por disponer una cabeza muy mal amueblada.
Otro caso es el de Juanma. Es plausible su amor a los colores, y que se deja la piel y patatín patatán. ¿ Y qué? No tiene nivel competitivo para segunda A y es otro a quien se le cruzan los cables en exceso. No tiene regate, ni desborde, no centra con ninguna precisión, no dispone de una punta de velocidad aprovechable, no fija nada, pero nada bien las marcas, pierde el sitio con facilidad y es otro que entra en guerras particulares. Nunca ha sido de mi gusto, lo reconozco, pero que siga jugando y, además en posiciones en donde hay compañeros que ofrecen prestaciones muy cualificadas suena a cachondeo.
- AzoteAmarillo
- Presidente del Club

- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Estoy d acuerdo en lo de Nauzet, no está para titular.coloramarillo escribió:No sé lo que me ha pasado que se ha borrado del mensaje de Morete- Markov lo que quería resaltar que no estaba de acuerdo. Era esto:
Otra cosa es la contumaz insistencia en la alineación de ciertos jugadores. Que Nauzet sea de la máxima confianza del entrenador es, o debería ser, irrelevante. Pero este futbolista ha dilapidado hace tiempo su crédito. Es un alma en pena por el terreno de juego, juega a su fútbol muy particular, está descentrado, pierde los papeles con demasiada frecuencia y no dejó al equipo con diez porque el árbitro quiso, esta vez, mirar a otro lado.
En el ala derecha ha hecho sus mejores cosas, pero de eso hace tiempo, mucho tiempo. Por el centro es un estorbo, un jugador complementario para el rival. Su estado de forma es lamentable, no física, sino mental. Que tenga un carácter dificil es su problema. Pero que hace meses que debería estar chupando banquillo es incuestionable. Verlo jugar en la actualidad es desquiciante. Que pena de futbolista, que parece disponer de todos los boletos para seguir el camino de tantos talentosos que se quedaron en un bluff por disponer una cabeza muy mal amueblada.
Otro caso es el de Juanma. Es plausible su amor a los colores, y que se deja la piel y patatín patatán. ¿ Y qué? No tiene nivel competitivo para segunda A y es otro a quien se le cruzan los cables en exceso. No tiene regate, ni desborde, no centra con ninguna precisión, no dispone de una punta de velocidad aprovechable, no fija nada, pero nada bien las marcas, pierde el sitio con facilidad y es otro que entra en guerras particulares. Nunca ha sido de mi gusto, lo reconozco, pero que siga jugando y, además en posiciones en donde hay compañeros que ofrecen prestaciones muy cualificadas suena a cachondeo.
Sin embargo, yo creo que Juanma sí tiene sitio en el equipo, está claro que ahora mismo no de titular, pero al 100% es un derroche de pundonor y ganas.
- Edu
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 9180
- Registrado: Dom Jun 25, 2006 9:41 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Creo q JMR se ha caracterizado hasta ahora por ser un entrenador bastante coherente en líneas generales, y por lo tanto en sus planteamientos. No obstante, no entiendo la posición de Nauzet, si ya lleva tiempo aportando poco en la banda (su sitio natural), en el centro es un convidado de piedra q deambula por el campo sin ton ni son.
Ya q he visto nombrar a Juanma (nunca ha sido santo de mi devoción), yo lo pondría cuanto más lejos de nuestra portería mejor. Ha demostrado ser un coladero cuando lo ha puesto de lateral
Sobre JMR, decir también q me gustan sus cambios, al menos son los q dicta lo lógica. Ayer mismo el de Nauzet por Merino estaba cantado, aunque yo huiera intentado cambiar de bandas a Sergio y a Adrián q no estaba desbordando nunca a su marcador
En general me parece un entrenador con planteamientos bastante coherentes aunque todo es mejorable
Ya q he visto nombrar a Juanma (nunca ha sido santo de mi devoción), yo lo pondría cuanto más lejos de nuestra portería mejor. Ha demostrado ser un coladero cuando lo ha puesto de lateral
Sobre JMR, decir también q me gustan sus cambios, al menos son los q dicta lo lógica. Ayer mismo el de Nauzet por Merino estaba cantado, aunque yo huiera intentado cambiar de bandas a Sergio y a Adrián q no estaba desbordando nunca a su marcador
En general me parece un entrenador con planteamientos bastante coherentes aunque todo es mejorable
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club

- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm