Página 2 de 9

Publicado: Jue Jun 12, 2008 3:08 pm
por Toro amarillo
Segun los de la SER, por puro peloteo con Juanito. Hace grupo vale, yo tambien puedo hacer grupo y sin cobrar.

Publicado: Jue Jun 12, 2008 3:38 pm
por PRAVS
Se lo merece, es un buen sustituto.

Publicado: Jue Jun 12, 2008 3:46 pm
por N.B.Tiempos
Ha estas alturas se le podría renovar 1 año y negociar luego. Pero bueno, mientras haya Santamaría... .

Publicado: Jue Jun 12, 2008 4:37 pm
por Bruno
Me parece perfecto. Buen suplente con experiencia y que hace grupo.
Estupenda noticia

Publicado: Jue Jun 12, 2008 4:44 pm
por pondo1
Buen portero SUPLENTE buen compañero, buen ayundante en el banquillo integrado al maximo en el grupo y en el equipo siente los colores como nadie y encima es buena gente Este hombre se merece eso y seguramente terminara en uno o dos años ( segun la progresion de Lamas) en el equipo tecnico entrenando a la gente de la cantera. Aunque se le haya renovado por dos me arriesgo a decir que dentro de un año se retirara ( si las cosa van bien y lamas sube al primer equipo y porsupuesto no se vaya santamaria) para permanecer en el club haciendo otras gestiones como le paso a Victor

Publicado: Jue Jun 12, 2008 7:23 pm
por Jasikevicius
juanjap escribió:
Jasikevicius escribió:Un portero que no se queja de nada, que anima como el que más y que acepta su suplencia como si no pasara nada.

Y todavía nos preguntamos por qué se le renueva? si quieren fichamos a Cech para el banquillo...
lo de cech , lo dices tu compañero ,aquí nadie comenta nada de eso
lo que se pide es que no se cierren puertas para la gente que viene de atrás .
a mi me parece perfecto que no se queje y que anime como el que mas , pero esto es un equipo de fútbol
no de Boys School , y este hombre futbolisticamente no se ha ganado la renovación.
Un portero JOVEN con Santamaría de titular, NO tiene nada que hacer en la UD, ya que no tiene posibilidades de jugar y encima le vas a cortar su proyección.

Si es que esto del fútbol está inventado, para que quieres un portero suplente de 20 años, si tienes un titular de menos de 25, es joderle la vida profesional al portero suplente.

Futbolisticamente no nos podemos quejar de Pindado, ya que no ha hecho NADA o ahora calificamos a jugadores que no juegan?

Publicado: Jue Jun 12, 2008 7:29 pm
por Peralta
Ha dado fuerte con el buen compañero, ahora resulta que estan todos los porteros dandose de ostias por jugar, luego cuando tenga minutos todo el estadio pitando, esto es un equipo de futbol profesional y no creo que se haya ganado la renovacion en el campo.

Publicado: Jue Jun 12, 2008 7:29 pm
por Micaela
Carlos_Amarillo escribió:Prefiero a este hombre mil veces que a otro mejor de suplente que después este creando mal rollo en el equipo. Yo de verdad creo que importa más que haya un buen grupo a que haya buenos jugadores.
Pues la verdad es que sí.
Está claro que Pindado no es un crack como portero,pero estoy segura de que es uno de los que más "grupo" hacen en este equipo,lo cual es muy importante.

Publicado: Jue Jun 12, 2008 7:33 pm
por Angel
Para tener a dos tios peleando por la porteria, y no en sentido figurado, sino literal, como Almunia-Lehman y muchos mas casos, prefiero la situación de la UD.

Con Santamaria el puesto está perfectamente cubierto, y Pin me parece un gran portero suplente porque hace equipo, es veterano, nos llevo a 2ª en una temporada notable, no tiene un salario excesivo y está comprometido con el proyecto.

Es, para los que jueguen a Hatttrick, un "clown".

Asi que me parece perfecto, Felicidades Tocayo!

PD: Si empezamos a echar a los amigos de Ramirez, habría que despedir a Marcos Marquez tambien...

Publicado: Jue Jun 12, 2008 7:36 pm
por Xebi
Pues a mi no me gusta nada... Si quieren a alguien que de buen ambiente en la plantilla y en el banquillo(que no se queje), lo contratas y lo pones con una banderita al lado del mexicano a animar en las pistas de atletismo, pindado no le llega a los tobillos a Santamaría y deberíamos tener un portero que como mínimo le haga competencia a Santamaría, no lo entiendo...

Publicado: Vie Jun 13, 2008 1:30 am
por Achinet
Pindado es un buen portero, creo yo.Por supuesto, Las Palmas intentó traer a Casillas, para suplente de Santamaría, pero,al parecer, cuesta mucho dinero.Mala suerte.Y manda gaitas, con perdón...

Saludos.-

Publicado: Vie Jun 13, 2008 9:35 am
por coloramarillo
Yo no entiendo los razonamientos de la gente que se supone que le gusta el futbol y entiende de futbol. ¿Se supone que tenemos que tener un portero mediocre en el banquillo para que no se pelee con el titular? ¿Pero que clase de razonamientos son estos? Esto es inaudito. ¿Qué pasaría si Santamaría se lesionase o tuviese que estar fuera por sanción durante unas jornadas decisivas en el calendario para ascender o, Dios no lo quiera no perder la categoría, que saldría Pindado para suplirle cuando ha demostrado sus muchas carencias la temporada pasada y la anterior. ¿Pero ustedes creen que esto puede tener alguna lógica en un equipo profesional solo para evitar que se peguen por rivalidad o porque Pindado es buena persona y hace grupo?. Señores, que estamos hablando de futbol profesional, que mueve mucho dinero e influencias de todo tipo en el aspecto económico de una ciudad.

Si Pindado es un buen tipo porque hace vestuario y quiere al equipo, me parece estupendo y además me cae muy bien, pero que lo contraten como otra cosa, no como portero. Para la portería, pieza fundamental para conseguir no pasar apuros y aspirar a cotas mayores, como ha demostrado J.M.R. hace falta dos porteros seguros y de garantías. Los amiguitos que caen bien al Presidente y a Juanito que le den otras ocupaciones que no comprometan la buena marcha del equipo, que la campaña de abonados nueva está ahí, y la gente que no ha acudido al campo hasta ahora hay que captarla con gestiones profesionales y no con el compadreo y amiguismo exhibido sin recato y pudor. Y yo como abonada de esta temporada y de la que viene pido también que el dinero que voy a pagar sea para administrarlo bien y ver el mejor equipo de futbol posible, no para mantener a los amigos del Presidente y Juanito.

Publicado: Vie Jun 13, 2008 9:48 am
por pingdemierda
coloramarillo, bajo mi punto de vista comento tus palabras. Me explico:
¿Se supone que debemos tener un portero mediocre en el banquillo para que no se pelee con el titular?
No exactamente, se supone que tu 2º y 3er portero deberían hacer competencia al "titular", desgraciadamente con el montante económico que tenemos, Pindado es la calidad de suplente que nos podemos permitir.

¿Eso significa que tiene que estar at eternum en la plantilla?

No, pero a día de hoy, simplemente no tenemos más. Fichar alguien del nivel de Roberto para estar en el banco es fácil ver que es terriblemente complicado, y subir uno del filial pues es cuestión del staff técnico.
Y yo como abonada de esta temporada y de la que viene pido también que el dinero que voy a pagar sea para administrarlo bien y ver el mejor equipo de futbol posible, no para mantener a los amigos del Presidente y Juanito
Por supuesto, precisamente por eso entiendo que hay que gestionar ese dinero para otros puestos que no están cubiertos.

Claro todo esto pasa por nuestros puntos de vista, pero no deja de ser baladí porque los que marcan las directrices son otros, y hasta hoy yo no tengo queja de ellos.

Publicado: Vie Jun 13, 2008 11:57 am
por Gustavo
Yo lo veo perfecto que se quede...suerte Pindado!....Saludos

Publicado: Vie Jun 13, 2008 12:21 pm
por talisman_amarillo
perfecto buen compañero buena persona y buen portero que mas queremos suerte pinnnnnnnnnnnn