udlaspalmas.NET | Foro

riki raka escribió: ...se supone que la deuda de Shurrer ya estaba liquidada. ¿De donde se saca este personaje que aún se le debe ese dinero?

Y lo más gracioso de todo, firmamos unos acuerdos de traspaso de Ahytami, y acordamos las fechas de los pagos. ¿Y ahora resulta que se sacan de la manga que la deuda del traspaso de Ahytami se paga con la deuda de Shurrer?

Pensaste y expresaste exactamente lo primero que se me vino a la cabeza al leer al buitre. Yo tampoco salgo de mi asombro.
¿Partidos solteros contra casados? Con estas declaraciones se nota el aprecio y respeto que le tiene a nuestra cantera, aún suponiendo que a los pibes los asocie a los solteros me sigue pareciendo una falta de respeto imperdonable.

A esto tipo no le interesan nuestro jugadores, ni tan siquiera hacer dinero con ellos, véase el reciente caso de Aythami (¿sigue cedido al Xérez?), lo único que le importa al tipo este es fastidiar los intereses de la U.D.

Se está tardando ya en tomar algún tipo de medida que restrinja "los libertinajes" del pseudo-emperador Augustus Caesar

Una nueva entrega de los disparates cíclicos que habitualmente dispara el pequeño sátrapa gallego. Sin duda bien jodido, porque jamás podía adivinar que alguien con luces, las que él perdió, si algún dia las tuvo, le desmontara el chiringuito putrefacto que había organizado con su pandilla de inútiles picapleitos.




Como hace tiempo que no se entera de la misa no sorprende que desconozca el significado de la Ley Concursal, ni comprenda lo que firmó, en el colmo de la estupidez. Le parezcan partidos de solteros contra casados o encuentros antidepor, tal situación resulta irrelevante, aunque en su testaruda tozudez, quiera berrear dislocado y fuera de si.



Este, no obstante, es un tipo perseverante, ratonero y habituado a moverse entre la inmundicia y las malas artes, por lo que siempre hay que guardar una prudente distancia y estar en guardia permanente.



Ahora ya, el pobre infeliz, no causa ni nervios ni temor; al contrario, su patética figura, que no trasciende más allá del espejo de su dormitorio, produce carcajada general, esa misma que, mezclada entre desprecio, asco y amargura, proporcionaban aquellos bufones de antaño que, presos de una condena impuesta, debía sufrir una vida de espanto y escarnio.



Que corrija esas deficiencias ya parece que no depende de él. Supliquemos porque su entorno lo quiera dignificar y lo aparte del yugo de su propia humillación.

Lendoiro cada dia esta mas loco, quiere quitarnos hasta Las Canteras el inutil este. No sabe ni de que esta hablando, que poca humildad tiene, se cree que aun tiene en sus manos el superdepor que lideraba Valeron. Hoy en dia el depor cada dia va a menos, cosa que me alegro muchiiiiiisimo, seguro que en un par de años bajan a 2º y jugaran contra nosotros... a no ser que nosotros hayamos subido, que les pisotearemos como si fueran una mierda!!

Definitivamente...

Lo curioso es que este tema lo incluye como parte de los convenios que tiene el Deportivo... Ya el año pasado me hizo ilusión ver a su Depor en la parte baja de la clasificación.
No les basta con que un grancanario -Valerón- les haya dado un título de liga y hacer que Riazor se llenara. Ahora querían Lendoiro y compañía nutrirse gratuitamente de nuestra cantera.
Lo que no sé es de donde sacan esa deuda de los dos millones y pico de euros por Schuster, algo que me parece una verdadera pasada sin pagar todavía lo de Aythami.

Algún día el Depor tendrá que enfrentarse a la UD en Gran Canaria y creo que para entonces Lendoiro podrá llevarse una de las mayores pitadas que se hayan oido jamás en la isla.

Saluti.

A ver, me parece que estoy un poco perdido o no tengo buena memoria...

¿Esos 2.400.000€ que supuestamente le debe la UD al Vomitivo por Schurrer no quedó saldada con el "convenio" entre ambos clubes de que el Vomitivo pueda llevarse cada año un canterano de la UD que no haya disputado más de 4 partidos con el primer equipo? ¿El convenio se anulaba en 2009?

AnSiTe escribió:Lo curioso es que este tema lo incluye como parte de los convenios que tiene el Deportivo... Ya el año pasado me hizo ilusión ver a su Depor en la parte baja de la clasificación.
No les basta con que un grancanario -Valerón- les haya dado un título de liga y hacer que Riazor se llenara. Ahora querían Lendoiro y compañía nutrirse gratuitamente de nuestra cantera.
Lo que no sé es de donde sacan esa deuda de los dos millones y pico de euros por Schuster, algo que me parece una verdadera pasada sin pagar todavía lo de Aythami.

Algún día el Depor tendrá que enfrentarse a la UD en Gran Canaria y creo que para entonces Lendoiro podrá llevarse una de las mayores pitadas que se hayan oido jamás en la isla.

Saluti.

Jaja pues solo faltaba que aparte de Schurrer tambien nos quieran meter otra deuda con el actual entrenador del R. Madrid.

el tio este esta como una jaira

Por cierto : ¿ Cuando van a juicio por Juan Pedro , el chico del juvenil , que reclaman este año ?? ¿ Alguien sabe algo ??

nauglez escribió:A ver, me parece que estoy un poco perdido o no tengo buena memoria...

¿Esos 2.400.000€ que supuestamente le debe la UD al Vomitivo por Schurrer no quedó saldada con el "convenio" entre ambos clubes de que el Vomitivo pueda llevarse cada año un canterano de la UD que no haya disputado más de 4 partidos con el primer equipo? ¿El convenio se anulaba en 2009?

En teoria si, pero como a Lendoiro le han metido un gol con su propia medicina esta berreando como un bebé...

PD: No merece la pena insultar a todo un club por culpa de este personaje que cada vez tiene menos crédito, eso solo le da mayor publicidad...

Saludos!