Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
juanjap escribió:yo también comparto contigo esas dudas compañero,
yo no se si sera esta plantilla suficiente para subir ,y menos para quedarse en la 1 categoría. lo que si tengo claro , es que es mas fácil fichar buenos jugadores siendo un equipo de primera que de segunda.
De esto no cabe ninguna duda. Aunque también es más caro y siempre esta lo del ajuste de una nueva plantilla.
Un saludo y un placer.
ya compañero, pero pienso que también tendríamos mas ingresos y una cosa compensara a la otra.
lo que esta claro que los que hablaban de proyecto de futuro hace par de temporadas.....ese proyecto
se fue al garete , y este es otro nuevo. por lo menos yo lo veo así.
hablar de proyecto de futuro en esto del fútbol, como que no .
Yo creo que con esta plantilla lo mejor es que bajemos a segunda b estemos dos años preparandola bien y asi para el 214 ya subimos a primera con garantias.
Tonono5 escribió:Yo creo que con esta plantilla lo mejor es que bajemos a segunda b estemos dos años preparandola bien y asi para el 214 ya subimos a primera con garantias.
No no, lo mejor es que nos fusionemos con el Uni, con el Vecindario, con el Lanzarote y con el TTKK y fundemos un nuevo Club llamado UD Canallas Banana...
La temporada pasada la mayoría de los jugadores del Xerez eran jugadores cedidos y ya después ascendiendo sería algo más fácil fichar jugadores en propiedad.
N.B.Tiempos escribió:Sí, merece la pena subir así. Subir a primera con deuda 0 € es la mejor forma de ascender.
Lo de deuda cero no es así tampoco. Ya dijo Miguel Ángel que si no se sube, habrá un desfase presupuestario bastante importante, aunque lo cubra él y el resto del consejo.
Bastante importante no, de 2.500.000 €. Un dinero que se sanea con el dinero que nos dan por subir desde la LFP.
Por otro lado, ese dinero lo cubre él y los empresarios en caso de que no subamos. Si subimos lo asume el equipo, que como ya dije, lo sanearía fácilmente por los premios de competición.
¿El desfase presupuestario es únicamente referido a esta temporada? Porque si es así hay que tener en cuenta que en la anterior hubo un superávit que compensaría en parte la deuda de este curso.
budgie, El superavit se añade a el presupuesto de esta temporada. El desface practicamente es debido a la retirada de gran parte del apoyo empresarial en concepto de publicidad.
budgie escribió:¿El desfase presupuestario es únicamente referido a esta temporada? Porque si es así hay que tener en cuenta que en la anterior hubo un superávit que compensaría en parte la deuda de este curso.
El desfase del que se habla es sobre esta temporada si no se sube y ya descontada el superávit. Es decir, gracias a ese superávit, el desfase en esta temporada, si no se sube, es aproximadamente ese que digo el compañero.
weno la pregunta del post es un poco ridicula,a cualkier ekipo le conviene ascender a primera,lo q no le conviene es descender a segunda luego.En primera se multiplican los ingresos.Las palmas ni ningun equipo puede esperar al año q tenga un buen plantel para ascender.Mira el vecindario ascendio a segunda sin ser su objetivo primordial y no iban a renunciar a la plaza,en este caso no les convenió, o como se diga xq me suena mal convenió,xq descendieron y miralos ahora como estan.Otra cosa,a ustedes les parecia una plantilla de futuro la del año del ascenso con kresic?
udeilof escribió:weno la pregunta del post es un poco ridicula,a cualkier ekipo le conviene ascender a primera,lo q no le conviene es descender a segunda luego.En primera se multiplican los ingresos.Las palmas ni ningun equipo puede esperar al año q tenga un buen plantel para ascender.Mira el vecindario ascendio a segunda sin ser su objetivo primordial y no iban a renunciar a la plaza,en este caso no les convenió, o como se diga xq me suena mal convenió,xq descendieron y miralos ahora como estan.Otra cosa,a ustedes les parecia una plantilla de futuro la del año del ascenso con kresic?
Esa plantilla mejoraba esta y bastante, según lo veo.
Koookeee Koookeee escribió:Antes que nada, déjeme que les diga que sí. Siempre conviene subir a primera.
Tampoco seré yo quien cuestione los fichajes que se están haciendo, sobre todo el del entrenador. Entonces, ¿Cuáles son mis dudas? Pues radica en la plantilla que tenemos y que se está construyendo. Que, según mi humilde opinión, sirve para subir pero NO para mantenernos en primera.
A día de hoy, contamos con los cedidos Berenguer, Lamas y Ricardo. Aunque subamos, no tenemos garantizada su continuidad. Demasiados veteranos en un retorno a primera, pueden ser, Josico y Javi Guerrero (ambos, no olvidemos que han aceptado ya bajar a la segunda, aunque nos honren con su elección).
Sin herir susceptibilidades ni pretender romper mitos ¿Sirven para un equipo en Primera: Pindado, Dani López, Juanpa, Darino, Gerardo, Miguel Gacía. Y sin nombrar a Pitu ni a Saul? ¿No es Marcos Márquez ya mayor para una categoría que no conoce (siempre que siga con nosotros)?
Me quedan las dudas de si nos serían útiles en primera: Samuel (también decidió bajar a segunda), Álvaro Cejudo (aun es una incógnita en Segunda), David González y David García (les tengo más fe a estos dos), Diego León (¿Ha estado alguna temporada en la élite, de forma regular?), Francis y Sergio Suarez (otros de los que espero más en primera que en segunda), Jorge, Pedro Vega, Pollo (no ha pasado de Segunda B). Guayre (uno de los que más experiencia tiene en primera y en lesiones duraderas), Rondón (¿está o se le espera?)
Con todo esto quiero decir que sí, que podemos subir con este equipo pero y luego en primera, habría que crear otro equipo completamente nuevo (que resulta más caro en primera), con todo el tiempo que supone su acople, y en primera, nadie perdona.
Saludos.
¿Conocías también a los jugadores del Villarreal cuando ascendieron hace ya diez años?
