udlaspalmas.NET | Foro

Pues menos mal que está antes y no en la bajada! que sino hubiera estado ya mismo en el hotel con mis nuevos amigos xD! ya que estamos... para que le sirva a más de uno como yo, tirando para las palmas en la salida de sonneland se suele poner los picolos con radares.

Gracias por la información y saludos!

Me gustaría que los pusieran en el Hierro. Fliparían!!! Niños de 14 a 17 años conduciendo a 130 por una carretera convencional. Ah! Y con neblina y alcohol. Por supuesto sin carnet, claro.

Así que no recomiendo hacer ciclismo por el Hierro. Quedan avisado!

Anoche yo iba adelantando por la izquierda, e iba a 120 kms/hora y viene un gilipollas pegado atrás, picándome las luces inistentemente que casi me deja ciego, me aparto y el muy cabrón me hace un corte de manga.

Qué lástima que no se haya estallado, que a él no le pase nada pero que se quede sin coche, por simplón

LAS PALMAS SIEMPRE escribió:mas radar y mas controles, asi se les quita la tonteria de ir por ahi bebido y haciendo el loco, que muchos de los que estamos en carretera vamos con niños en el interior, y ademas no me apetece nada que mi familia llore por mi porque algun desgraciado me ha matado estampando su coche contra el mio.

asi que vamos guardia civil a dar caña ya joder.

DOy fe como el luisma...esta semana sin ir mas lejos un ASESINO emepzo a golpear el culo del coche de mis padres para que se apartaran...y encima cuando se paro el coche por seguridad se fue a enfrentar a ellos y al aparecer la benemerita se dio a la fuga...y precisamente no era un chico joven, tendria unos 50 años... meterlo en salto del negro habria que hacer y que no saliese en su vida....

Ya que estan hablando de cosas malas de los conductores ... yo me pregunto que para que piensan que estan esos cuernos en los volantes.

SON INDICADORES! utilizalo!

¿alguien sabe alguna web donde salgan los radares FIJOS de la DGT o del ayuntamiento que corresponda en la isla de Gran Ganaria?

HeriVega, dudo que eso salga , sino vaya gracia

Gracias por la info.

Siguen los radadres recaudatorios, mas y mas...lo importante, con la crisis que hay, es seguir esquilmando al ciudadano poniendo radares inutiles.

¿Que peligro hay en ir a 90 kilometros/hora por la circunvalacion? ¿Por qué el máximo es 80? ¿Por qué los puntos negros siguen igual y sin control?

Claro, lo importante es poner un radar donde, si te despistas, el coche y solo por inercia ya va a 90 en una carretera recta de 3 carriles y buena visibilidad donde establecer un máximo de 80 km/hora es la gallina de los huevos de oro.

La amplia mayoría de los radares (90%) están puestos en sitios de baja o nula siniestralidad, no les importa la gente, les importa el dinero.

Documento interesante:
http://www.20minutos.es/carta/407189/0/ ... a/muertos/

Yo hace unos pocos meses fui víctima de uno de estos radares. En un tramo recto, con dos carriles en cada sentido, de rotonda en rotonda, marcan una velocidad máxima de 40 km/hora. De risa.

Como bien dice Ángel, sin darme cuenta, iba a 70 km/hora. Que eso no es velocidad en esa zona. Me pillaron y me hicieron pagar la correspondiente multa.

Lógicamente el coche con el radar estaba bien escondido, apostado encima de la acera y oculto tras una palmera. Su intención nunca era la de evitar accidentes sino la de multar, la de RECAUDAR.

Es lo que tenemos. Siempre paga el ciudadano.

Angel, suscribo tus palabras!

Canarion_de_Telde, muchísimas gracias por la información!! Ayer los pude ver los dos y tomé las precauciones necesarias.
Un saludo!!

Tamarán escribió:Yo hace unos pocos meses fui víctima de uno de estos radares. En un tramo recto, con dos carriles en cada sentido, de rotonda en rotonda, marcan una velocidad máxima de 40 km/hora. De risa.

Como bien dice Ángel, sin darme cuenta, iba a 70 km/hora. Que eso no es velocidad en esa zona. Me pillaron y me hicieron pagar la correspondiente multa.

Lógicamente el coche con el radar estaba bien escondido, apostado encima de la acera y oculto tras una palmera. Su intención nunca era la de evitar accidentes sino la de multar, la de RECAUDAR.

Es lo que tenemos. Siempre paga el ciudadano.

Y da gracias que no te quitaron puntos. A mi me quitaron 2 puntos por ir a 80 en una zona de 60

Tamarán escribió:Yo hace unos pocos meses fui víctima de uno de estos radares. En un tramo recto, con dos carriles en cada sentido, de rotonda en rotonda, marcan una velocidad máxima de 40 km/hora. De risa.

Como bien dice Ángel, sin darme cuenta, iba a 70 km/hora. Que eso no es velocidad en esa zona. Me pillaron y me hicieron pagar la correspondiente multa.

Lógicamente el coche con el radar estaba bien escondido, apostado encima de la acera y oculto tras una palmera. Su intención nunca era la de evitar accidentes sino la de multar, la de RECAUDAR.

Es lo que tenemos. Siempre paga el ciudadano.

Conozco a alguien que le pasó exactamente lo mismo, y tuvo que pagar 180 euros. 40 km/hora era lo máximo, e iba a 70 km/hora. Pero es que esto fue en la Avda. Juan Carlos I, en la que hay tres carriles en cada dirección, es cuesta abajo (el coche se va solo y lo sé por experiencia, es casi imposible mantener la velocidad de 40 km/hora), y en ese momento no había ni un alma en la carretera (un viernes a las 11 de la noche).

Al final han tenido que rectificar y quitar el disco de 40. Ahora ya se puede ir a 50.

Pero estoy de acuerdo en eso de que ponen por ahí muchos radares tontos, mejor se los ahorrasen para la autopista, que es donde más accidentes se producen.

Ladrones.

javito escribió:HeriVega, dudo que eso salga , sino vaya gracia

Los FIJOS si son públicos e incluso están en la web de la DGT ... lo que no aparecen son los móviles obviamente ) y los de los de los ayuntamientos... Los de la avenida marítima por ejemplo.

HeriVega, ah ok ok .

Los que han sido cazados por radares moviles pueden decir donde fueron?