Avatar prvoca lascríticas dl Vaticanoy sentimientos suicidas

[Amarilla]

Y el Vaticano sigue metiéndose donde NADIE les llama.

Espero que aquellas personas que constantemente critican cualquier acercamiento del islam al mundo occidental mediante la construcción de mezquitas, por ejemplo, también condenen las acciones mediante las cuales el Vaticano abusa de su poder mediático para pronunciarse sobre cuestiones que ni le van ni le vienen.

Mientras se les siga dando tanta bola, seguirán metiéndose en la vida de los demás estos machangos.

No me compares el veneno del Islam con el Vaticano, nada que ver

Nada que ver. Incomparable. Los que predican el Islam son de la parte pobre del mundo. El Vaticano es la parte rica. Los pisoteados y los que pisan.

[AzoteAmarillo]

Lo que apunta amarilla es el quid de la cuestión.

El problema del Islam NO es la religión en sí, sino las zonas donde se da mayoritariamente, o sea, las zonas más pobres y pisoteadas del planeta, además empobrecidas por "nosotros", los occidentales.

El sustrato de inserción del Islam son poblaciones pobres, analfabetas en su mayoría, sin recursos naturales o si los tienen estos son EXPLOTADOS por las multinacionales, qué coño quieren que pase si después estas gentes son azuzadas por los cuatro chalados de turno inflamándolos con la religión en su vertiente extremista ???

TODO, TODO esto podría haber pasado al revés, en la Biblia hay suficiente violencia como para inflamar voluntades hastiadas y reconducirlas hacia el odio.

Qué pasa ?? Lo que ya sabemos, la Iglesia es poderosa, rica e INFLUYENTE en las políticas de los países más anquilosados ideológicamente, pero ricos al fin y al cabo. Los países islámicos viven casi en la edad media, en su mayoría. La Iglesia está fuertemente centralizada en el Vaticano, y todo aquello que se sale de la ortodoxia (Teología de la liberación, etc, que curiosamente tenía fuerza en suramérica, otra de las zonas más deprimidas del globo, qué curioso !!! ) es mal visto, sin embargo los que se salen por la parte radical, como el Opus y los chalados de los kikos, están bien vistos y a veces hasta son aplaudidos.

No confundan el debate intoxicándolo, el Islam como religión no es el problema, el problema es que una pequeña parte de la población mundial vive en un mundo y el resto en OTRO MUY DISTINTO.

ESE es el problema, lo demás son milongas.

[Herreño]

No hay nada mejor que criticar, hablar u opinar de la sensación del momento para estar "en el candelabro"

Mis respetos a los publicistas del Vaticano.




Saludos.

Esa publicidad no les beneficia para nada, pero para nada.

Desde la música, el aborto, los anticonsetivos, la homosexualidad, etc , etc etc.... La iglesia cada vez cuenta con menos adictos que respeten sus normas. Hoy en día salvo fanáticos ciegos de fe, y los restantes de baja cultura del mundo subdesarrollado y el tercer mundo católico... ¿Que les queda?

Aún así la iglesia cuenta con católicos que se alejan totalmente de los sacramentos. Por no nombrar los mandamientos. En ese sentido incluso el Islam es mucho mas fuerte, y cuenta con mayor número de devotos 100% practicantes.

Nosotros que estamos bautizados, ¿Que carajo practicamos?.... Que va ser... Nuestra propia religión. La iglesia para muchos es solo pura estética en nuestra vida.

Yo le doy un siglo de vida y se acabó el vaticano. Empieza la cuenta atrás

[RiverPlate]

Herreño, mi comentario era irónico.

¿Yo defendiendo una religión? ¡¡ Antes chicharrero !!

[Herreño]

Herreño, mi comentario era irónico.

¿Yo defendiendo una religión? ¡¡ Antes chicharrero !!

No ya, lo entendí como si el vaticano solo pretende llamar la atención y hacer publicidad estando en boca de todos. No discuto nada de lo dicho.

Y en cuanto lo de chicharrero... Ten cuidado con lo deseas Igual ser religioso no es tan malo

[lau_geminis_84]

Como pueden opinar asi de una pelicula tan subrealista? :S

[Amarilla]

Lo que apunta amarilla es el quid de la cuestión.

El problema del Islam NO es la religión en sí, sino las zonas donde se da mayoritariamente, o sea, las zonas más pobres y pisoteadas del planeta, además empobrecidas por "nosotros", los occidentales.

El sustrato de inserción del Islam son poblaciones pobres, analfabetas en su mayoría, sin recursos naturales o si los tienen estos son EXPLOTADOS por las multinacionales, qué coño quieren que pase si después estas gentes son azuzadas por los cuatro chalados de turno inflamándolos con la religión en su vertiente extremista ???

TODO, TODO esto podría haber pasado al revés, en la Biblia hay suficiente violencia como para inflamar voluntades hastiadas y reconducirlas hacia el odio.

Qué pasa ?? Lo que ya sabemos, la Iglesia es poderosa, rica e INFLUYENTE en las políticas de los países más anquilosados ideológicamente, pero ricos al fin y al cabo. Los países islámicos viven casi en la edad media, en su mayoría. La Iglesia está fuertemente centralizada en el Vaticano, y todo aquello que se sale de la ortodoxia (Teología de la liberación, etc, que curiosamente tenía fuerza en suramérica, otra de las zonas más deprimidas del globo, qué curioso !!! ) es mal visto, sin embargo los que se salen por la parte radical, como el Opus y los chalados de los kikos, están bien vistos y a veces hasta son aplaudidos.

No confundan el debate intoxicándolo, el Islam como religión no es el problema, el problema es que una pequeña parte de la población mundial vive en un mundo y el resto en OTRO MUY DISTINTO.

ESE es el problema, lo demás son milongas.

Exactamente. Esta es mi visión, cien por cien compartida.

Sobre la opinión de la Iglesia sobre Avatar...ya ven lo que le importa a la sociedad estas cosas que Avatar está siendo de las películas más taquilleras de la historia.

[Mozart]

Y el Vaticano sigue metiéndose donde NADIE les llama.

Espero que aquellas personas que constantemente critican cualquier acercamiento del islam al mundo occidental mediante la construcción de mezquitas, por ejemplo, también condenen las acciones mediante las cuales el Vaticano abusa de su poder mediático para pronunciarse sobre cuestiones que ni le van ni le vienen.

Mientras se les siga dando tanta bola, seguirán metiéndose en la vida de los demás estos machangos.

No me compares el veneno del Islam con el Vaticano, nada que ver

Nada que ver. Incomparable. Los que predican el Islam son de la parte pobre del mundo. El Vaticano es la parte rica. Los pisoteados y los que pisan.

sí, si, claro... la parte pobre... ya... Arabia Saudí, dónde te ejecutan a espada si no eres musulmán es pobre, los Emiratos pobres, qatar, Omán y todos los miembros islámicos de la OPEP pobres... sí, si...

Que manía con defender al veneno de la humanidad

[Mozart]

Lo que apunta amarilla es el quid de la cuestión.

El problema del Islam NO es la religión en sí, sino las zonas donde se da mayoritariamente, o sea, las zonas más pobres y pisoteadas del planeta, además empobrecidas por "nosotros", los occidentales.

El sustrato de inserción del Islam son poblaciones pobres, analfabetas en su mayoría, sin recursos naturales o si los tienen estos son EXPLOTADOS por las multinacionales, qué coño quieren que pase si después estas gentes son azuzadas por los cuatro chalados de turno inflamándolos con la religión en su vertiente extremista ???

TODO, TODO esto podría haber pasado al revés, en la Biblia hay suficiente violencia como para inflamar voluntades hastiadas y reconducirlas hacia el odio.

Qué pasa ?? Lo que ya sabemos, la Iglesia es poderosa, rica e INFLUYENTE en las políticas de los países más anquilosados ideológicamente, pero ricos al fin y al cabo. Los países islámicos viven casi en la edad media, en su mayoría. La Iglesia está fuertemente centralizada en el Vaticano, y todo aquello que se sale de la ortodoxia (Teología de la liberación, etc, que curiosamente tenía fuerza en suramérica, otra de las zonas más deprimidas del globo, qué curioso !!! ) es mal visto, sin embargo los que se salen por la parte radical, como el Opus y los chalados de los kikos, están bien vistos y a veces hasta son aplaudidos.

No confundan el debate intoxicándolo, el Islam como religión no es el problema, el problema es que una pequeña parte de la población mundial vive en un mundo y el resto en OTRO MUY DISTINTO.

ESE es el problema, lo demás son milongas.

Según tu opinión yo ahora te pregunto... ¡Porqué los pobres de hispanoamérica no son integristas? ¿No son tan o más pobres que los países árebes? ¿Porqué los pobres del África cristiana o animista no son integristas? ¿Quienes son en África los que fomentan el odio interreligioso? ¿Los musulmanes o los cristianos? (Mírate el conflicto de Sudán)

Si es que yo sinceramente no sé que hacen defendiendo una religión que no trae más que sumisión y xenofobia... depués vamos de tolerantes...

[AzoteAmarillo]

Lo que apunta amarilla es el quid de la cuestión.

El problema del Islam NO es la religión en sí, sino las zonas donde se da mayoritariamente, o sea, las zonas más pobres y pisoteadas del planeta, además empobrecidas por "nosotros", los occidentales.

El sustrato de inserción del Islam son poblaciones pobres, analfabetas en su mayoría, sin recursos naturales o si los tienen estos son EXPLOTADOS por las multinacionales, qué coño quieren que pase si después estas gentes son azuzadas por los cuatro chalados de turno inflamándolos con la religión en su vertiente extremista ???

TODO, TODO esto podría haber pasado al revés, en la Biblia hay suficiente violencia como para inflamar voluntades hastiadas y reconducirlas hacia el odio.

Qué pasa ?? Lo que ya sabemos, la Iglesia es poderosa, rica e INFLUYENTE en las políticas de los países más anquilosados ideológicamente, pero ricos al fin y al cabo. Los países islámicos viven casi en la edad media, en su mayoría. La Iglesia está fuertemente centralizada en el Vaticano, y todo aquello que se sale de la ortodoxia (Teología de la liberación, etc, que curiosamente tenía fuerza en suramérica, otra de las zonas más deprimidas del globo, qué curioso !!! ) es mal visto, sin embargo los que se salen por la parte radical, como el Opus y los chalados de los kikos, están bien vistos y a veces hasta son aplaudidos.

No confundan el debate intoxicándolo, el Islam como religión no es el problema, el problema es que una pequeña parte de la población mundial vive en un mundo y el resto en OTRO MUY DISTINTO.

ESE es el problema, lo demás son milongas.

Según tu opinión yo ahora te pregunto... ¡Porqué los pobres de hispanoamérica no son integristas? ¿No son tan o más pobres que los países árebes? ¿Porqué los pobres del África cristiana o animista no son integristas? ¿Quienes son en África los que fomentan el odio interreligioso? ¿Los musulmanes o los cristianos? (Mírate el conflicto de Sudán)

Si es que yo sinceramente no sé que hacen defendiendo una religión que no trae más que sumisión y xenofobia... depués vamos de tolerantes...

Nada, aceptamos Católica (y Romana y Apostólica por supuesto, lo demás es una milonga...) como única religion verdadera y absoluta.

De cómo se evangelizó a los "pobres" de Suramérica y de África podríamos escribir bastante...

Tampoco contra los pobres cristianos de esos sitios se llevaron a cabo guerras santas en el pasado, recuerdas las cruzadas y eso no ? Buen argumento contra los que manipulan la religión para favorecer la violencia.

[Mozart]

Lo que apunta amarilla es el quid de la cuestión.

El problema del Islam NO es la religión en sí, sino las zonas donde se da mayoritariamente, o sea, las zonas más pobres y pisoteadas del planeta, además empobrecidas por "nosotros", los occidentales.

El sustrato de inserción del Islam son poblaciones pobres, analfabetas en su mayoría, sin recursos naturales o si los tienen estos son EXPLOTADOS por las multinacionales, qué coño quieren que pase si después estas gentes son azuzadas por los cuatro chalados de turno inflamándolos con la religión en su vertiente extremista ???

TODO, TODO esto podría haber pasado al revés, en la Biblia hay suficiente violencia como para inflamar voluntades hastiadas y reconducirlas hacia el odio.

Qué pasa ?? Lo que ya sabemos, la Iglesia es poderosa, rica e INFLUYENTE en las políticas de los países más anquilosados ideológicamente, pero ricos al fin y al cabo. Los países islámicos viven casi en la edad media, en su mayoría. La Iglesia está fuertemente centralizada en el Vaticano, y todo aquello que se sale de la ortodoxia (Teología de la liberación, etc, que curiosamente tenía fuerza en suramérica, otra de las zonas más deprimidas del globo, qué curioso !!! ) es mal visto, sin embargo los que se salen por la parte radical, como el Opus y los chalados de los kikos, están bien vistos y a veces hasta son aplaudidos.

No confundan el debate intoxicándolo, el Islam como religión no es el problema, el problema es que una pequeña parte de la población mundial vive en un mundo y el resto en OTRO MUY DISTINTO.

ESE es el problema, lo demás son milongas.

Según tu opinión yo ahora te pregunto... ¡Porqué los pobres de hispanoamérica no son integristas? ¿No son tan o más pobres que los países árebes? ¿Porqué los pobres del África cristiana o animista no son integristas? ¿Quienes son en África los que fomentan el odio interreligioso? ¿Los musulmanes o los cristianos? (Mírate el conflicto de Sudán)

Si es que yo sinceramente no sé que hacen defendiendo una religión que no trae más que sumisión y xenofobia... depués vamos de tolerantes...

Nada, aceptamos Católica (y Romana y Apostólica por supuesto, lo demás es una milonga...) como única religion verdadera y absoluta.

De cómo se evangelizó a los "pobres" de Suramérica y de África podríamos escribir bastante...

Tampoco contra los pobres cristianos de esos sitios se llevaron a cabo guerras santas en el pasado, recuerdas las cruzadas y eso no ? Buen argumento contra los que manipulan la religión para favorecer la violencia.

Háblame del Siglo XXI por favor y no de la Edad Media ni de la conquista de América. Mientras el cristianismo afortunadamente evoluciona, el Islam lo hace al revés, pero parece que en España, algunos no se dan cuenta.

Saludo

[Amarilla]

Según tu opinión yo ahora te pregunto... ¡Porqué los pobres de hispanoamérica no son integristas? ¿No son tan o más pobres que los países árebes? ¿Porqué los pobres del África cristiana o animista no son integristas? ¿Quienes son en África los que fomentan el odio interreligioso? ¿Los musulmanes o los cristianos? (Mírate el conflicto de Sudán)

Si es que yo sinceramente no sé que hacen defendiendo una religión que no trae más que sumisión y xenofobia... depués vamos de tolerantes...

Nada, aceptamos Católica (y Romana y Apostólica por supuesto, lo demás es una milonga...) como única religion verdadera y absoluta.

De cómo se evangelizó a los "pobres" de Suramérica y de África podríamos escribir bastante...

Tampoco contra los pobres cristianos de esos sitios se llevaron a cabo guerras santas en el pasado, recuerdas las cruzadas y eso no ? Buen argumento contra los que manipulan la religión para favorecer la violencia.

Háblame del Siglo XXI por favor y no de la Edad Media ni de la conquista de América. Mientras el cristianismo afortunadamente evoluciona, el Islam lo hace al revés, pero parece que en España, algunos no se dan cuenta.

Saludo

El cristianismo no ha avanzado. Ha avanzado la sociedad y al catolicismo no le ha quedado otra que adaptarse, por webs y a regañadientes.
Y sí, la parte pobre del mundo, la que pisotea Occidente con su yugo del que nadie se salva.

P.D. Avatar y su éxito se ríe de las paranoias de los "avanzados". Más que nada, para no seguir desviando el post.

[AnSiTe]

Los grandes Jeques árabes también son islamistas y no son pobres precisamente.

De otra parte según tengo entendido el percibir intereses por tu dinero en un banco está prohibido por el Islam. Con esta cortapisa se corta bastante el progreso de cualquier país.

Esta norma del Islam es más económica que religiosa y si mezclar sociedad y religión ya tiene sus consecuencias, no creo que mezclar economía con religión sea nada positivo. Para mí el propio Islam pone grandes trabas al progreso de dichos paises. No digamos ya del radicalismo islámico.

[Amarilla]

Los grandes Jeques árabes también son islamistas y no son pobres precisamente.

De otra parte según tengo entendido el percibir intereses por tu dinero en un banco está prohibido por el Islam. Con esta cortapisa se corta bastante el progreso de cualquier país.

Esta norma del Islam es más económica que religiosa y si mezclar sociedad y religión ya tiene sus consecuencias, no creo que mezclar economía con religión sea nada positivo. Para mí el propio Islam pone grandes trabas al progreso de dichos paises. No digamos ya del radicalismo islámico.

¿Y? Eso no borra que el Islam sea la religión mayoritariamente de países orientales pobres. Excepciones hay, como en todo. También los grandes fascistas de la historia han estado relacionados con el catolicismo. Y no querrá eso decir que todos los católicos sean fascistas.

Saludos.

[Mozart]

Nada, aceptamos Católica (y Romana y Apostólica por supuesto, lo demás es una milonga...) como única religion verdadera y absoluta.

De cómo se evangelizó a los "pobres" de Suramérica y de África podríamos escribir bastante...

Tampoco contra los pobres cristianos de esos sitios se llevaron a cabo guerras santas en el pasado, recuerdas las cruzadas y eso no ? Buen argumento contra los que manipulan la religión para favorecer la violencia.

Háblame del Siglo XXI por favor y no de la Edad Media ni de la conquista de América. Mientras el cristianismo afortunadamente evoluciona, el Islam lo hace al revés, pero parece que en España, algunos no se dan cuenta.

Saludo

El cristianismo no ha avanzado. Ha avanzado la sociedad y al catolicismo no le ha quedado otra que adaptarse, por webs y a regañadientes.
Y sí, la parte pobre del mundo, la que pisotea Occidente con su yugo del que nadie se salva.

P.D. Avatar y su éxito se ríe de las paranoias de los "avanzados". Más que nada, para no seguir desviando el post.

Que conste que para mí, Avtar es una gran película con un mensaje muy bonito. Por otra parte no he esciuchado las declaraciones del Vaticvano, que por otra parte no las entiendo ni las comparto