udlaspalmas.NET | Foro

takiroud escribió:A mí Lamas no me pareció uno de los peores el otro día. Estuvo gris, pero nada fuera de lo normal.

Ya somos dos.

Lamas no jugó bien, pero es que la defensa fue de traca...

Lamas es malisimo. Le cuesta mantenerse en pie. Desde que hay algo de rapidez, se desarbola él solo. Cabecea bien, tanto en defensa como en ataque,solo eso. Pero que haya un equipo, el Recre, que el año pasado pagara por este jugador, es de juzgado de guardia.

Cuando hay jugadores en la defensa, tipo Juanpa, Dani lópez o Lamas, el resto de la defensa parecen también de verbena.

error del kresic su alineacion, el cual quiso amarrar el juego aereo de salva ballesta con lamas, aligual que en la 1º vuelta, pero los palnes de kresic se torcieron cuando se lesiona salva y no da el paso valiente de cambiar a lamas por otro defensa, ya que con la entrada de merino que no es un delantero que se fija y marca el solo como podia serlo salva, lamas se pierde.

Yo solo espero haber acertado con la contratación de Oscar Arias y que esta temporada, la primera con total responsabilidad, haga una buena plantilla porque si no estamos aviaos.

pelotero escribió:Si lo que hizo hoy Lamas lo hubiera hecho Ione, no habría podido volver a pisar la isla.

Las pifias de Ione costaron muchos goles, a él se le perdonaron demasiadas, así que no estoy con ese comentario ni con esa "moda" de la gente de pintar a Ione como otro David García, cuando su rendimiento en Segunda jamás estuvo a la altura, a excepción de alguna que otra racha efímera.

A mí el uruguayo no me convence demasiado, pero tampoco lo veo como un mal recambio.

coloramarillo escribió:¿Este jugador fue una recomendación personal del actual director deportivo? Imagino que lo estaría viendo jugar en el Huelva..., en fin..., en Huelva dieron las gracias cuando se quitaron a este hombre de la gerencia deportiva del Huelva, y MAR para hacer bueno a Juanito, nos lo trajo a nosotros.
De todas formas, MAR, a pesar de sus limitaciones obvias, no has logrado hacer que añore a Juanito. Eso es casi imposible por mucho que se lo propongan.

No, lo que no conseguiras tú por mucho que te lo propongas es seguir manipulando para poner en contra a la afición contra Miguel Angel Ramirez. Con Oscar Arias en el club, el recre completo los mejores años de su historia. No solo ascendió con un presupuesto limitado, lo mantuvo varios años y además el club fue elegido como la revelación de primera un año. Y eso posiblemente este logro lo que desfavoreció su trabajo, pues una vez conseguido esto, lo normal es que las cosas fueran a peor. la afición del recre se olvido que es un club que apenas ha estado en primera, de que no era un club rico y que no siempre iban a poder tener jugadores como uche, sinama pongole o cazorla.
Ahora, tu piensa lo que quieras, pero lo que no aguanto ni permito es que tu atormentada mente empiece con sus conspiraciones y malvados planes, más propios de un libro de dan brown que de un presidente de equipo de futbol, para manipular a la gente y crear mal estar en el entrono del club.
NO.
Y para tu información, también te digo que los aficionados del recre se tiraron de los pelos cuando nos cedieron a Lamas.

Yo también tengo entendido lo contrario: que en Huelva hubo malestar por la cesión de Lamas.

¿Solo Lamas?

PD : Yo le pondría compañia.

Salu2

Kokealca, es imposible que las pifias de Ione costaran muchos goles, puesto que apenas jugaba. En cuanto a las posibilidades de Ione, no creo que fueran muchas; pero lo que trato de expresar es que los fallos de canteranos son mucho más visibles y denostables que los de los foráneos.

pelotero, Yo creo que esta afición es una "criticona" tanto como los canteranos como los Foráneos ...

No le han llovido palos ni nada a Capi , Fredy , Juanpa , Samuel , Lamas y un larguísimo etcétera ... cuando un jugador es malo es malo (A interpretación de cada uno) , independientemente de donde provenga.

HeriVega, exacto pienso igual

Lamas no ha salido bueno. Es lento y ni siquiera se coloca bien. Si es cedido, que vuelva al Huelva.