udlaspalmas.NET | Foro

Ah, y aunque parezca mentira ( ), me faltaron tres cosas por decir:

1) En los dos comentarios anteriores se limitaron a manifestar su repulsa ante el hecho de que "aún" quede gente como yo en el mundo. Sin embargo, creo que expuse una serie de argumentos que me hubiera gustado que fueran rebatidos por los que opinan diferente a como lo hago yo. No fue el caso.

2) Me anticipo a quienes me vayan a salir con lo de que el bloqueo es una excusa más del gobierno cubano para justificar las dificultades por las que pasa el pueblo. A la gente que piensa así, siempre les digo lo mismo: "EEUU y sus servicios de inteligencia no opinan lo mismo que tú. De ser así, levantar el bloqueo hubiese sido lo primero que hubieran hecho. Hubieran dejado al gobierno cubano con el culo al aire, ¿no crees?". La prueba del algodón...

3) No estoy intentando convencer a nadie, faltaría más. Solo estoy intentando aportar una visión diferente a la dominante en los medios de comunicación, con el objetivo de hacer reflexionar a alguien aunque sea tres segundos, como algunos de los foreros han hecho conmigo en más de una ocasión.

Koke, nadie puede negar que eres un cervantino en la materia, además de escribir francamente bien. Lo que sigo preguntándome es cómo alguien puede seguir siendo seguidor de unas ideas más asesinas que las nacionalsocialistas, que ya es decir.

No es mucho más fácil que todas esas estupendas premisas que tú promulgas sean plasmadas en un nuevo partido que no lleve los símbolos por los que un centenar de personas fueron asesinadas en el mundo?.

Tu me hablas de África y Asia, de niños esclavos y de gobiernos sanguinarios. no te falta razón, pero por qué no le peguntas a un ciudadano de a pié de cualquier país ex-comunista y que te cuente las tropelías que tuvieron que sufrir durante 50 años o más?. Sería interesante que lo hicieras.

Un saludo.

Mozart, pues lo cierto es que tampoco me considero un experto, ni mucho menos, en el tema, aunque agradezco tu comentario.

Sé a lo que te refieres y creo que no nos pondremos de acuerdo nunca, porque tú interpretas que la hoz y el martillo es un símbolo que deberá cargar eternamente con los crímenes de los que en su día hicieron uso de ellos para beneficiarse.

Yo llevo la hoz y el martillo con orgullo porque soy marxista, y en su obra jamás habla de asesinar inocentes ni nada por el estilo. Si por ejemplo Stalin cometió atrocidades es algo de lo que yo no me debería sentir responsable.

Es una cuestión de conceptos, pero lo que debe quedar claro es que jamás defenderé ninguna violación de los derechos humanos.

Solo justifico la violencia en casos de autodefensa. Lo que ocurre es que el término "autodefensa" puede resultar muy ambiguo. Por poner un ejemplo, la revolución rusa estalló como un mecanismo de autodefensa por parte de un pueblo que estaba harto de la miseria, las desigualdades y, en general, de las injusticias del sistema feudal que imperaba cuando el zarismo. Lo que para otros fueron asesinatos, yo lo considero una reacción de autodefensa ante una situación de abuso. Porque hay muchos tipos de violencia. Someter a un pueblo a la subsistencia también es violencia.

Y ahí es donde entramos en un terreno más pantanoso, o incluso en el campo de la filosofía. No acabaríamos nunca.

Saludos.

Mozart, MOZART LO MISMO KE OTROS SON SEGUIDORES DE OTRAS IDEOLOGIAS (perdon por las mayusculas)

Pos eso, otros son seguidores de un sistema como el capitalista ke deja morir a sus ciudadanos en la puerta de un hospital o en las listas de espera...el mismo sistema en ke si no tienes dinero no puedes darle una educacion academica decente a tus hijos...ese sistema ke te vende la vivienda sobrevalorada 4 o 5 veces mas de su precio....un sistema ke le kita los derechos al obrero y se los da al patron.

...otros son seguidores de regimenes facistas tan criminales como los de franco ...preguntalea alguien ke haya vivido la postguerra las tropelias ke tuvieron ke sufrir durante mas de 20 años.