Página 2 de 4
Publicado: Sab Nov 27, 2010 10:05 pm
por rom3d
Es cierto. Felicidades porque hoy se ha salido. Eso es bueno para que no se duerman los demás.
Publicado: Sab Nov 27, 2010 10:09 pm
por Poe
Como he dicho otras veces quien haya dicho que es un paquete o siga diciéndolo tanto de él como de Jorge, Guayre o casos así que cuando volvieron unos eran malos y otros peores no tienen ni idea de fútbol.
Publicado: Sab Nov 27, 2010 10:14 pm
por Jonay_Sur
Es lo que pasa cuando se ponen a hablar si haber visto al jugador para saber si da el nivel o no, lo que pasa es que hay algunos de mente nula y otros pues que no comparten gustos pero de ahí a decir que Pedro Vega se fuera para el Uni sin verlo jugar bien manda cojones, esos mismos desearán que Pedro tenga un fallo monumental para salir a la carga a por él.
Lo siento por desviar el tema del post y sí, muy buen partido.
Publicado: Sab Nov 27, 2010 10:39 pm
por amarillohastalamedula89
Jonay_Sur escribió:Es lo que pasa cuando se ponen a hablar si haber visto al jugador para saber si da el nivel o no, lo que pasa es que hay algunos de mente nula y otros pues que no comparten gustos pero de ahí a decir que Pedro Vega se fuera para el Uni sin verlo jugar bien manda cojones, esos mismos desearán que Pedro tenga un fallo monumental para salir a la carga a por él.
Lo siento por desviar el tema del post y sí, muy buen partido.
No pidas disculpas, el post habla bien del tema y es cierto lo que dices. Es mas ni abren la boca esos que tanto comentas. Hoy se han callado muchas bocas por 2 vez esta temporada. Y punto
Publicado: Dom Nov 28, 2010 12:45 am
por Kanarion
Así es, gran partido. Y si algo le achamos a Pedro Vega no es que sea un paquete sino su tremenda irregularidad.
Y en cuanto a Jorge, si, no es válido (hoy una nueva demostración).

Publicado: Dom Nov 28, 2010 1:07 am
por pabluki
grande pedro vega con sus 2 centros de gol pero me queda la duda de si hubiese salido si vitolo no se llega a lesionar!
pero como se dice el fútbol es una sucesión de acontecimientos y en este caso nos vino bien que vitolo no pudiera seguir jugando!
Publicado: Dom Nov 28, 2010 1:16 am
por canarión y comunista
Grande el de San Mateo hoy, me ha cerrado la boca. Espero que siga a ese nivel, aunque creo que el papel de revulsivo le va como anillo al dedo.
Publicado: Dom Nov 28, 2010 1:21 am
por Morete-Markov.
Los dos centros son absolutamente
maravillosos, medios goles, con rosca, milimétricos, apoteósicos, de otro nivel, propios de una zurda de oro. Que lo cortés nunca quite lo valiente. Desde mi postura crítica con este jugador le reconozco sus virtudes futbolísticas. Las personales jamás las olvidaré. Que sea capaz de mantener el nivel será sólo un beneficio para la UD Las Palmas. Por consiguiente sus méritos deberán reconocerse. Ya ven, la caza de brujas ha caído por su propio peso. El honor y la caballerosidad de mi parte nunca faltarán desde el respeto a todas las posturas.

Publicado: Dom Nov 28, 2010 1:35 am
por amarelo
Impresionante el desborde por banda de Pedro, de los centros ni hablar, son medio gol cada uno.
Publicado: Dom Nov 28, 2010 9:13 am
por Chewy
Me alegro por Pedro, nunca ha sido un jugador que me encandile pero hay que reconocer que ayer callo muchas bocas, sobre todo las de los que decían que era un futbolista de 3ª o 2ªB

Publicado: Dom Nov 28, 2010 9:56 am
por coloramarillo
¿Callar bocas? ¿por qué hay que callar bocas de las personas que le gustan menos determinados jugadores? ¿hay que callar bocas de los que criticamos las penosas actuaciones de Carril porque un día tenga un buen partido y le quite dos pelotas decisivas a dos atacantes que encaren a puerta?
Pedro Vega ayer hizo unos minutos realmente buenos con su contribución para lo que necesitaba el partido, suerte de que en ese momento hubieran dos jugadores prestos para el remate para culminar sus buenos centros, pero eso no tiene porque callarme la boca si a mi no me termina de convencer este jugador. Si su contribucíón al equipo llega a ser tan buena como la de ayer, con regularidad durante la temporada, consideraré mi opinión de él en cuanto a lo que puede aportar al equipo con sus caractérísticas. Tampoco voy a pensar que Pindado deba estar en la portería porque se haga un buen partido, por delante de Barbosa, ni va a cambiar mi opinión de que Pindado ha tenido más tiempo de contrato en la UD Las Palmas del que se ha merecido por sus actuaciones.
Ayer Pedro Vega hizo bien lo que mejor se le da, centros desde la izquierda al centro del área; centros que en los otros partidos se le fueron todos pasados de fuerza para que no se pudieran aprovechar ninguno. Por contra, en dos ocasiones hizo una de las cosas que más me exasperan de él, y que debería intentar corregir para que su participación sea siempre positiva, dar dos balones hacia atrás que casi nos cuestan un disgusto. Es un jugador de mi equipo y por tanto me alegro de que haya colaborado para la victoria ayer. Ojalá, sea siempre su aportación tan decisiva como la que tuvo contra el Rayo. El ganará, la UD Las Palmas ganará y yo también.
Publicado: Dom Nov 28, 2010 10:00 am
por Jonay_Sur
coloramarillo escribió:¿Callar bocas? ¿por qué hay que callar bocas de las personas que le gustan menos determinados jugadores? ¿hay que callar bocas de los que criticamos las penosas actuaciones de Carril porque un día tenga un buen partido y le quite dos pelotas decisivas a dos atacantes que encaren a puerta?
Pedro Vega ayer hizo unos minutos realmente buenos con su contribución para lo que necesitaba el partido, suerte de que en ese momento hubieran dos jugadores prestos para el remate para culminar sus buenos centros, pero eso no tiene porque callarme la boca si a mi no me termina de convencer este jugador. Si su contribucíón al equipo llega a ser tan buena como la de ayer, con regularidad durante la temporada, consideraré mi opinión de él en cuanto a lo que puede aportar al equipo con sus caractérísticas. Tampoco voy a pensar que Pindado deba estar en la portería porque se haga un buen partido, por delante de Barbosa, ni va a cambiar mi opinión de que Pindado ha tenido más tiempo de contrato en la UD Las Palmas del que se ha merecido por sus actuaciones.
Ayer Pedro Vega hizo bien lo que mejor se le da, centros desde la izquierda al centro del área; centros que en los otros partidos se le fueron todos pasados de fuerza para que no se pudieran aprovechar ninguno. Por contra, en dos ocasiones hizo una de las cosas que más me exasperan de él, y que debería intentar corregir para que su participación sea siempre positiva, dar dos balones hacia atrás que casi nos cuestan un disgusto. Es un jugador de mi equipo y por tanto me alegro de que haya colaborado para la victoria ayer. Ojalá, sea siempre su aportación tan decisiva como la que tuvo contra el Rayo. El ganará, la UD Las Palmas ganará y yo también.
Si Pedro Vega no es de tu agrado y nunca le has faltado el respeto diciendo jilipolleces que muchas veces se dicen por aquí, pues, si es así, lo de callar bocas no va por ti.
Publicado: Dom Nov 28, 2010 10:15 am
por PERICLE
Ya dijo que iba a pone caro el puesto titualr. Sus centros son puro veneno. Mucha suerte
Publicado: Dom Nov 28, 2010 10:34 am
por ramírez_vete_ya
Me alegro por él. Además viene bien que tengamos al mayor número de jugadores enchufados, para que nadie se duerma. Como revulsivo puede ser muy útil y además es un jugador con mucha experiencia en segunda, algo de lo que no vamos muy sobrados.
Publicado: Dom Nov 28, 2010 11:27 am
por BRINDISI
Yo tambien he sido muy crítico con Pedro Vega, pero no me sorprende nada que haga esos centros tan buenos, con la rosca y la potencia adecuada, porque siempre ha tenido una zurda maravillosa, como tampoco me sorprendería que metiera un zurdazo desde 40 metros por toda la escuadra. El buen toque de balón es algo que nunca se pierde. Mi duda es como titular, que ataque y defienda durante 90 minutos sin desfallecer y mantenga la exigencia que en hoy en día tiene un jugador de banda. Como revulsivo, puede valer, lo ha demostrado.