udlaspalmas.NET | Foro

Pues no se porque te hace gracia puntitos, o si lo se, porque eres un demagogo. Espero que sea eso porque la otra opción no hablaría muy bien de tus facultades mentales.

NC dijo abiertamente en las elecciones autonómicas que el único partido con el que no pactaría sería con CC-ATI. En ningún momento se habló de otros escenarios ni de otro momento temporal. Y no lo digo yo, aquí está la prueba:

http://www.eldigitaldecanarias.net/enviar8855.php

Debes aprender a diferenciar un pacto post-electoral con una concurrencia conjunta en coalición a unas elecciones.

Estas mezclando ajos con coles, o mejor dicho, generales con autonómicas.

Pero claro, eso es muy propio de ti.

miren como lo miren y se pongan como se pongan yo pienso que NC se baja los pantalones y agacha la cabeza porque se han dado cuenta que tras los resultados delas elecciones locales, esa misma cantidad de votos no les da para sacar representacion y colocar a roman en madrid y siendo un partido nacionalista no se va a liar con el psoe ni el pp....

alguien me puede explicar como es que en los ayuntamientos cabildo y gobierno autonomo se esten dando leña estos dos partidos y ahora para las generales se unan???? yo selos explico porque el PP arrasara y CC le esta viendo las orejas al lobo y teme por perder la escasa representacion que tienen en el parlamento y Nc ya lo explique antes.

Es evidente que todo lo que no sea un pacto previa devolución de Telde, Cabildo de Gran Canaria,....... es de difícil digestión. Tras las elecciones autonómicas y locales de este año, en Gran Canaria CC cambió la política de pactos del resto de las islas y aunque NC ganó votos perdió bastante poder debido a los pactos. ¿ Ahora pactan con los que propiciaron la perdida de Telde por ejemplo ?. No se puede entender la coalición, mas aún cuando con los mismos votos tienen casi garantizado un diputado y con la coalición van a permitir que CC saque uno por Las Palmas que de otro modo no tendría, ¿ o van a ser los dos primeros de NC ?.

Realmente increíble este pacto, mas aún cuando NC se identifica como fuerza de izquierdas que podía recoger votos del Psoe tras las últimas reformas que ha hecho zapatero, ¿ ese voto irá a NC si se coaliga?,..., sinceramente si ha sido un palo para mucha gente.

Lo de poner una advertencia a puntitos me parece de risa, si lleva comiendo palos meses en el foro me parece totalmente razonable que cuando tiene su oportunidad se desquite. No ha hecho absolutamentemente nada en este post merecedor de advertencia.

mxmeater escribió:
No lo es ni entre sus propios votantes, a nada que te fijes encontrarás que la mayoría de los votantes de NC votan a NC porque simpatizan con las alcaldías de Santa Lucía y Agüimes ... esta última bastante crítica con Román por movidas con la lista del Cabildo, si se han de creer los rumores que se oyen por el Sureste

Sin dejar de tener la razón, el "batacazo" (aun siendo la fuerza política que mas creció en votos con respecto a 2007) de NC en las autonómicas viene dado por la perdida de votos en estos dos municipios, donde se cuentan por miles los votos que NC tenía pronosticados y que finalmente no fueron a parar a sus arcas.

Sobre lo segundo, no lo comparto, pues lo que entiendo que pretendian eran que el admirado por este foro Oscar Hernandez tuviera una posición mas relevante en las listas del Cabildo, posición que le fue dada a Teodoro Sosa en detrimento de este. Medida lógica para dar mayor fuerza al norte de la isla, en donde NC flaquea y mas si tenemos en cuenta la fuerza del candidato de Coalición Canaria en el noroeste, donde arrastró una importante cantidad de votos para configurar los 3 miembros electos finalmente de ese partido.

Entiendo que esa medida fue lógica, justa e inteligente, y por tanto no comprendo el "cabreo" de R.A y demas, fuerza que ultimamente ha entrado en otro tipo de desavenencias, dejando incluso Antonio Morales la vicepresidencia de NC.

Angel escribió:Pues no se porque te hace gracia puntitos, o si lo se, porque eres un demagogo. Espero que sea eso porque la otra opción no hablaría muy bien de tus facultades mentales.

NC dijo abiertamente en las elecciones autonómicas que el único partido con el que no pactaría sería con CC-ATI. En ningún momento se habló de otros escenarios ni de otro momento temporal. Y no lo digo yo, aquí está la prueba:

http://www.eldigitaldecanarias.net/enviar8855.php

Debes aprender a diferenciar un pacto post-electoral con una concurrencia conjunta en coalición a unas elecciones.

Estas mezclando ajos con coles, o mejor dicho, generales con autonómicas.

Pero claro, eso es muy propio de ti.

¿Demagogo? Lo gracioso es que hace unos pocos meses usaran como basa electoral el no pacto con CC, y ahora pacten para las generales, no se vayan a quedar sin silla. Es muy gracioso, pongas como te pongas

¿Qué el no pacto solo era para las autonómicas? Si es que ya pareces político con esas medias verdades Si un partido político usa como basa electoral el criticar a CC y decir que son los únicos que no van a pactar con ellos, no es normal que unos meses después concurran juntos a unas elecciones.

... escribió:
¿Demagogo? Lo gracioso es que hace unos pocos meses usaran como basa electoral el no pacto con CC, y ahora pacten para las generales, no se vayan a quedar sin silla. Es muy gracioso, pongas como te pongas

¿Qué el no pacto solo era para las autonómicas? Si es que ya pareces político con esas medias verdades Si un partido político usa como basa electoral el criticar a CC y decir que son los únicos que no van a pactar con ellos, no es normal que unos meses después concurran juntos a unas elecciones.

Pues me parece otras cosas, pero gracioso, no.

1. Nadie ha dicho nunca que no fueran a pactar en las generales. No es una media verdad, es así.
2. Si, estoy de acuerdo contigo, no es normal. Pero a mi no me señales, que no lo he decidido yo.
Lo dicho, cuando se haga oficial ya te doy mi punto de vista.

Nada nuevo bajo el Sol.

Angel escribió:

... escribió:
¿Demagogo? Lo gracioso es que hace unos pocos meses usaran como basa electoral el no pacto con CC, y ahora pacten para las generales, no se vayan a quedar sin silla. Es muy gracioso, pongas como te pongas

¿Qué el no pacto solo era para las autonómicas? Si es que ya pareces político con esas medias verdades Si un partido político usa como basa electoral el criticar a CC y decir que son los únicos que no van a pactar con ellos, no es normal que unos meses después concurran juntos a unas elecciones.

Pues me parece otras cosas, pero gracioso, no.

1. Nadie ha dicho nunca que no fueran a pactar en las generales. No es una media verdad, es así.
2. Si, estoy de acuerdo contigo, no es normal. Pero a mi no me señales, que no lo he decidido yo.
Lo dicho, cuando se haga oficial ya te doy mi punto de vista.

Nadie ha dicho que no fueran a pacta, pero no es ético, repito, no se puede utilizar como basa electoral el no pacto con CC y pasarte la campaña criticándoles hablando de ATI pa arriba, que si el maltrato a Gran Canaria pa abajo..., y pocos meses después pactar con ellos. No se puede.

Yo a ti no te señalo, no tienes la culpa, en todo caso eres un afectado porque con todo lo que has criticado a CC y defendido a NC te han hecho una faena

LAS PALMAS SIEMPRE escribió:miren como lo miren y se pongan como se pongan yo pienso que NC se baja los pantalones y agacha la cabeza porque se han dado cuenta que tras los resultados delas elecciones locales, esa misma cantidad de votos no les da para sacar representacion y colocar a roman en madrid y siendo un partido nacionalista no se va a liar con el psoe ni el pp....

alguien me puede explicar como es que en los ayuntamientos cabildo y gobierno autonomo se esten dando leña estos dos partidos y ahora para las generales se unan???? yo selos explico porque el PP arrasara y CC le esta viendo las orejas al lobo y teme por perder la escasa representacion que tienen en el parlamento y Nc ya lo explique antes.

Es fácil, Román tiene que tener una poltrona sí o sí y seguir viviendo del cuento, como cualquier otro político.

...

Por supuesto que no es ético, pero no solo debemos escandalizarnos por NC, ya que CC-ATI en Gran Canaria tenia panfletos anti NC e incluso cuñas de radio que decian "No te creas las mentiras de Roman[...]".

Por lo tanto, la vergüenza y falta de moral es compartida por los dos partidos, claro que deATI-CC estamos acostumbrados a ver pactos de todo tipo (PSOE, PP, CCN y ahora NC) y de NC es la primera vez.

Angel escribió:...

Por supuesto que no es ético, pero no solo debemos escandalizarnos por NC, ya que CC-ATI en Gran Canaria tenia panfletos anti NC e incluso cuñas de radio que decian "No te creas las mentiras de Roman[...]".

Por lo tanto, la vergüenza y falta de moral es compartida por los dos partidos, claro que deATI-CC estamos acostumbrados a ver pactos de todo tipo (PSOE, PP, CCN y ahora NC) y de NC es la primera vez.

El tú y más no me vale. NC se presentaba como algo diferente a lo establecido (CC, PP, PSOE) y decir que los otros también lo hacen, es decir que NC es más de lo mismo, cosa que por cierto, ya dije en su momento (y más gente en este foro).

La diferencia con CC (que no es que yo quiera defender a este partido), es que este partido no dijo en ningún momento que nunca pactaría con NC, ésta última sí. Y viendo los acontecimientos a lo mejor la cuña de radio no estaba muy equivocada, porque si en su momento Román dice "no pacto" y ahora "sí", pues blanco y en botella...

En vista de la nota de Roman Rodríguez en Facebook doy mi opinión del asunto:

Entiendo que en Madrid necesitamos representantes de fuerzas politicas nacionalistas canarias. ¿Alguien conoce a los parlamentarios canarios de PPSOE? Estos últimos van a Madrid, comen y duermen en grandes hoteles con sus dietas, y amaestrados por sus líderes nacionales votan en consonancia a los intereses de sus partidos y en contra de los intereses del partido rival, y no mirando por el bien de Canarias. Por ello considero importante, necesario e incluso imprescindible la presencia de un grupo político nacionalista canario fuerte en Madrid.

...pero en política no todo vale, y no es ético ni moral que NC una sus fuerzas a un grupo que tanto daño hace dia a dia a Gran Canaria. Y mas aun cuando de esto ha hecho una de sus banderas en los comicios locales e incluso afirmaron que nunca pactarian en ellas con ATI-CC. Por lo que no se comprende que pocos meses despues, por mucho que se trate de un escenario diferente, vayan en confluencia a unas elecciones.

Y no, no nos vendan que es por el interes de Canarias, porque lo cierto es que NC no ha tocado poder en casi ninguna institución, han pedido créditos personales y la formación se ve sin una peseta, y un representante en la cámara supone una cantidad de dinero importante...a la que parece que no van a renunciar por la erótica del poder.

Y se equivocan, se equivocan porque si ya se tenia esa imagen (injusta) de chaquetero de Roman y Cia, ahora ese sanbenito si va a quedar marcado a fuego, y cualquier intento de voto en 2011 será motivo incluso de burla, suponiendo el fin y la claudicación definitiva a ATI-CC. (Lo cual incluso tiene una parte buena, podrán controlarlos algo desde dentro).

Una pena, porque contabamos con una fuerza política nacionalista progresista con cierta credibilidad, la primera que crecía en votos en Canarias, y que en las generales podría incluso acaparar cierto voto de izquierdas. Y es mas, con los votos de las locales y un poco de imaginación, se podría incluso conseguir representación igualmente.

Habían 3 opciones: Ir en solitario (la mejor), ir con EQUO (tambien positiva en mi opinión) y la que han elegido, sin duda la peor.

Será la primera vez en mi vida que no vote a una opción nacionalista (y a lo mejor hasta hubiera votado incluso a la derecha rancia de CCN aunque tirara mi voto a la basura solo por votar nacionalista) e incluso me siento huerfano de referentes políticos, ojalá en el futuro salgan las mismas caras de siempre, los aprovechados de aquí y los abusadores de allí, y tengamos un nacionalismo fuerte y unido, aunque con diferencias, como lo tuvimos en su dia con los buenos tiempos de CC.

Hasta ese momento, no cuenten con mi voto, que por cierto, va cogiendo cierto color magenta.

Y por último dos preguntas:

¿No va a dimitir ningún cargo electo de NC, todos estan de acuerdo y conforme con ir de la mano con ATI-CC?

Pues me llevo otro chasco, me cuesta creer que gente con valores como Antonio Morales o Teodoro Sosa estén conformes. Yo, desde ya, tiendo la mano a Roque Aguayro o al BNR si deciden ir en otra coalición.

¿NC ha decidido en ejecutiva y por mayoría este acuerdo o lo han decidido los tres de arriba?

Ángel, con su permiso, hago mías tus palabras.

A mi me ha defraudado muchísimo NC con este pacto. Es una pena.

Angel escribió:Y por último dos preguntas:

¿No va a dimitir ningún cargo electo de NC, todos estan de acuerdo y conforme con ir de la mano con ATI-CC?

Pues me llevo otro chasco, me cuesta creer que gente con valores como Antonio Morales o Teodoro Sosa estén conformes. Yo, desde ya, tiendo la mano a Roque Aguayro o al BNR si deciden ir en otra coalición.

¿NC ha decidido en ejecutiva y por mayoría este acuerdo o lo han decidido los tres de arriba?

Sobre Teodoro Sosa no te puedo decir nada, pero Morales dijo algo como que intentaría explicarle la nueva unión a RA, luego me da que no contaremos con él en otra coalición. Y menos después de que misteriosamente Paulino se dejara caer por el pueblo hace menos de una semana a << ver el nuevo Auditorio de la Villa e intentar resolver el conflicto de dinerosss con el Cabildo >>.

Y sí, a mí también me decepcionaría mucho si todos aceptan ir con ATI después de unos cuantos años de rajar y rajar sobre ATI.