udlaspalmas.NET | Foro

coloramarillo escribió:Yo solo me pregunto una cosa, ¿cómo sale Ramírez a hablar de que García Navarro pagó una cantidad enorme de millones de pesetas por un jugador que nunca vino a la UD Las Palmas sin antes documentarse debidamente que Derima era una sociedad financiera y no un jugador de fútbol? Muy poco riguroso y preparada su argumentación para salir a las ondas en directo y decir una cosa tan fuerte ¿no?

mas fuerte es haber cometido el delito, lo normal es pensar que derima es un jugador

Mi opinion sobre MGN es el tipico hombre "maúro" que ha conseguido dinero pero que no tiene una cabeza bien amueblada. Facil de engañar y estoy seguro que en su día no tuvo la intencion de hacer daño a la UD, pero que al final se lo está haciendo y mucho.

De cualquier modo, creo que casi toda la directiva anteriores de la UD debería ser declarada Non Grata. Toda esa gente que no hacia sino despilfarrar y gastar dinero en nada no debería entrar al estadio nunca más, y menos gratuitamente y en el palco.

Renaldo escribió:

coloramarillo escribió:Yo solo me pregunto una cosa, ¿cómo sale Ramírez a hablar de que García Navarro pagó una cantidad enorme de millones de pesetas por un jugador que nunca vino a la UD Las Palmas sin antes documentarse debidamente que Derima era una sociedad financiera y no un jugador de fútbol? Muy poco riguroso y preparada su argumentación para salir a las ondas en directo y decir una cosa tan fuerte ¿no?

mas fuerte es haber cometido el delito, lo normal es pensar que derima es un jugador

No somos jueces ni estamos dirimiendo quien tiene razón en esta enrevesada historia, donde apena bastante que no se pueda cerrar la concursal por García Navarro. Lo normal no es, pensar que Derima es un jugador, eso puede ser normal para ti o para mí que somos simples aficionados, pero no para el presidente que representa a la entidad, que supuestamente está defendiendo, y sale a las ondas a acusar públicamente sin haberse documentado como era su obligación hacer antes de hacer acusaciones no fundamentadas debidamente.

Mr Yo escribió:Mi opinion sobre MGN es el tipico hombre "maúro" que ha conseguido dinero pero que no tiene una cabeza bien amueblada. Facil de engañar y estoy seguro que en su día no tuvo la intencion de hacer daño a la UD, pero que al final se lo está haciendo y mucho.

De cualquier modo, creo que casi toda la directiva anteriores de la UD debería ser declarada Non Grata. Toda esa gente que no hacia sino despilfarrar y gastar dinero en nada no debería entrar al estadio nunca más, y menos gratuitamente y en el palco.

Sí, yo estoy de acuerdo contigo, pero parte de esa directiva está ahora también en el club y es una parte del accionariado que está dando el apoyo a Ramírez para que sea Presidente y haga lo que considere oportuno en todo momento. Eso no va a pasar por razones obvias de intereses.

Después de esta medida, más difícil aun poder cerrar la concursal.

Yo me quedo con que nos va a resultar imposible cerrar la p... concursal, y todo gracias a un personaje grotesco en la historia de nuestra UD. MGN es a dia de hoy lo peor que le ha pasado a la UD.

Yo comparto y apoyo a esta directiva y cosidero a Garcia Navarro,anteriores Presidentes y consejeros culpables de la situacion que tuvo esta UD que superar.Tengo la opinion que en PIO XII hay papeles comprometidos.Pero no quiero imaginar por un momento que cualquier denuncia o querella la gane Navarro.Asi que pies de plomo menos hablar,que al Señor Ramirez se le calienta la boca y mete la pata,y seguir trabajando que por ahora en lo administrativo lo esta haciendo bien.

coloramarillo escribió:

Renaldo escribió:

coloramarillo escribió:Yo solo me pregunto una cosa, ¿cómo sale Ramírez a hablar de que García Navarro pagó una cantidad enorme de millones de pesetas por un jugador que nunca vino a la UD Las Palmas sin antes documentarse debidamente que Derima era una sociedad financiera y no un jugador de fútbol? Muy poco riguroso y preparada su argumentación para salir a las ondas en directo y decir una cosa tan fuerte ¿no?

mas fuerte es haber cometido el delito, lo normal es pensar que derima es un jugador

No somos jueces ni estamos dirimiendo quien tiene razón en esta enrevesada historia, donde apena bastante que no se pueda cerrar la concursal por García Navarro. Lo normal no es, pensar que Derima es un jugador, eso puede ser normal para ti o para mí que somos simples aficionados, pero no para el presidente que representa a la entidad, que supuestamente está defendiendo, y sale a las ondas a acusar públicamente sin haberse documentado como era su obligación hacer antes de hacer acusaciones no fundamentadas debidamente.

MAR no es tonto, el sabe leer el contrato que tiene si dice que es un jugador supongo que se contrato es de compraventa de un jugador. n el contrato debe decir si es un jugador o no. Esto puede deberse a que el contrato pueda ser un negocio simulado es decir que las partes negociales hayan firmado una relacion contractual intentado simular en el contrato otra diferente:Ejemplo yo firmo una donacion de una vivienda cuando en realidad hago una compraventa asi me ahorro pagar mas impuestos

La empresa se llama Derima & Partner Gmbh si pone el nombre completo en el contrato esta claro que es una empresa pero si pone Derima solo... Si no tenemos el documento solo podemos opinar

segun tengo entendido por lo que dijo MAR , creo que en UD RADIO O EN LA SER, cuando entro en concursal
el famoso URQUIJO (creo que fue uno de los admisnistradores concursales) metio a una amiga suya de abogada en la union deportiva (o estaba ya anteriormente a la concursal) a partir de ahí desaparecieron muchos (por no decir todos) "documentos comprometedores" y segun MAR , lo que el tiene son los extractos bancarios de donde se hicieron las transferencias y a que bancos y cuentas se hicieron, me supongo que en base a esto es por lo que dice lo de esta sociedad (Derima)

Hoy en la prensa sale DON NICOLAS ORTEGA hablando del tema ... despues de leer sus palabras CHAPO A LA DIRECTIVA por el ZAZ en toda la boca sobre este personaje.

Nicolás Ortega: "García Navarro es un mentiroso"

García Navarro vuelve a ser actualidad en la UD y, nuevamente, sin nada bueno asociado. Su demanda al club y posterior colisión con Miguel Ángel Ramírez le harán perder su sitio en el palco y ser considerado «persona non grata» para el club. Nicolás Ortega respalda «al cien por cien» la postura oficial de la entidad.

Directivo que siempre ha antepuesto la diplomacia a otras artes, Nicolás Ortega no puede disimular su «enorme decepción» por el enésimo conflicto UD -García Navarro. El vicepresidente de la entidad censura las acciones emprendidas por el que fuera máximo mandatario de la institución. No acusa de manera gratuita pues, como detalla, ha sido testigo de lo que tilda de «mentiras continuadas».

«Él firmó que condonaba la deuda en el hotel Reina Isabel en mi presencia y en la de otros dirigentes como Rafael León o Ricardo Ríos. No me lo contaron. Es que fue delante de mis propios ojos. Luego se desdijo y nuestro presidente, Miguel Ángel Ramírez, en contra de alguna opinión como la mía, accedió a reconocerle una deuda que, según pienso yo, ni existe.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=237138

Tampoco se podrá sentar en el palco.. asi que a la grada!

Con este señor no queda otra que utilizar la violencia y las amenazas, ya esta bien de mariconadas y de poner la otra mejilla

Pues si se confirma,esa prohibición de acceso al Palco y viendo el afán de protagonismo del personaje,el partido contra el Xerez promete,espectaculo garantizado;¿Habrá que reforzar la seguridad?;desde luego las cosas que nos pasan en nuestro equipo son intansferibles,no como los abonos.Acabaremos saliendo en La Noria.
PD:Los aficionados podemos demostrar el hartazgo,de este siniestro personaje,FUERA,FUERA,FUERA.

Va siendo hora de tirar de ella...