Hoy es el gran día

[GALDENSEUD]

A los que entienden mejor de estas cosas una pregunta

Esta mañana en cuatro creo que era el programa de callejeros viajeros o nombre parecido, escuche como decían que Noruega antes de los años 70 que es cuando descubrieron el petróleo era de los países mas pobres de Europa

Es cierto que eso daría un vuelco a nuestra economía?

Porque por ejemplo aquí en Canarias eso de que vivimos del turismo no es del todo cierto y me remito a las cifras del paro. No todos vivimos del turismo por desgracia

[canariodegáldar]

A los que entienden mejor de estas cosas una pregunta

Esta mañana en cuatro creo que era el programa de callejeros viajeros o nombre parecido, escuche como decían que Noruega antes de los años 70 que es cuando descubrieron el petróleo era de los países mas pobres de Europa

Es cierto que eso daría un vuelco a nuestra economía?

Porque por ejemplo aquí en Canarias eso de que vivimos del turismo no es del todo cierto y me remito a las cifras del paro. No todos vivimos del turismo por desgracia

Sí, dará un vuelco a nuestra economía. Los estudios más básicos hablan de un crecimiento de nuestro PIB en tres puntos. Y no hablemos del desarrollo de la industria, el movimiento de puertos, etc.

Y muy bien lo que has dicho del turismo. Canarias no vive del turismo. Canarias malvive del turismo. Los beneficios del turismo no se quedan aquí, el turismo está controlado por cuatro touroperadores extranjeros. Aquí nos dejan las migajas.

[atistirma]

El problema es que es el Estado Noruego el que maneja su petróleo, Canarias no verá ni las migas, todo se lo mamarán España y Repsol, eso sí los riesgos solo se los tragará la colonia

[elie]

Supongo que cada parte manipulará la información para el beneficio propio, yo dejo aquí un enlace y después es investigar a ver quien tiene razón.

http://www.kaosenlared.net/component/k2 ... uega?.html

extraigo párrafos

Todas estas realidades presentes en nuestras islas se unen a los factores medioambientales que son vitales en unos territorios insulares muy reducidos y con mucha escasez de recursos acuíferos, tanto para el consumo humano como para el riego de las áreas agrícolas. En este sentido cabe destacar que en las islas de Lanzarote y Fuerteventura, frente a cuyas costas se producirían las primeras extracciones petrolíferas, el agua disponible para el consumo humano proviene en más de un 80 % de la desalinización del agua del mar.

Realizar extracciones petrolíferas en el mar conociendo la necesidad vital que tiene la población de estas islas de someter las aguas marinas que la rodean a procesos químicos para transformarla en apta para el consumo humano, introduce un factor de desestabilización medioambiental añadido a los que ya han de soportar las Islas Canarias, que suponen un atentado contra derechos básicos de los seres humanos afectados.

Desde el Gobierno el estado y la multinacional Repsol se intenta vender la idea propagandística de que la industria petrolífera en las costas canarias será como agua de mayo, que acabará trayendo tales bendiciones a Canarias que esta acabará equiparándose a Noruega en cuanto a niveles de desarrollo y bienestar social de sus ciudadanos.

Esta propaganda finge ignorar que Noruega ya era un país con un elevado nivel de desarrollo social cuando en los años 70 se iniciaron las extracciones petrolíferas en el Mar del Norte, así como que el petróleo no es explotado por una empresa privada, sino que lo hace el mismo estado noruego, y que por ley es obligado que los recursos financieros generados por la actividad petrolífera sean destinados al desarrollo social de la ciudadanía noruega.

La explotación de la industria petrolífera en aguas próximas a las costas noruegas sirvió para generar recursos que repercutieron en un desarrollo social que ya existía, y que nada tuvo que ver en su origen con la explotación de petróleo alguno.

En Canarias se parte por el contrario de una estructura social y económica muy deteriorada y débil, de una enorme corrupción imbricada en todo el aparato político de las islas, también lo está en el estatal, y de unas necesidades de recursos acuíferos y desarrollo ecológico evidentes.

En este contexto, el desarrollo de una industria petrolífera en las costas de las islas Canarias no traería sino el añadido del peligro de un desastre ecológico cuyas repercusiones en las islas más próximas a las plataformas de extracción, sean estas fijas o móviles, serían catastróficas para la vida humana que en ellas se desarrolla. Los factores de profundidades marinas existentes en las zonas de potencial extracción, que obligaría a excavar por debajo de los 3.500 metros, unidos a las actividades volcánicas submarinas presentes en la zona, no se puede obviar que Canarias es un archipiélago de origen volcánico, conforman un panorama bastante realista que debe poner de manifiesto de manera nítida el peligro letal al que la población de las islas Canarias se enfrenta por la codicia humana.

[perreta]

En Japón nunca iba a pasar nada con la central nuclear y en Chernobil tampoco.

PD: Una pregunta que no se si por legislación es así. ¿Por que de los extractores de petróleo solo ha salido el nombre de Repsol en Canarias?

Porque tiene preferencia en el territorio nacional, y me alegro, porque además de ser una empresa española, es de la que más garantías ofrece.

En Japón no hubiera pasado nada, y de hecho, no pasó, si no hubiera sido por el terremoto más grande que jamás ha concido la tierra. Aquí eso es imposible que pase. Por favor, demagogia barata no.

Negativo, todo lo contrario. Canarias es una colonia y todo el beneficio se irá para España no para Canarias, no manipules ni mientas.

[canariodegáldar]

En Japón nunca iba a pasar nada con la central nuclear y en Chernobil tampoco.

PD: Una pregunta que no se si por legislación es así. ¿Por que de los extractores de petróleo solo ha salido el nombre de Repsol en Canarias?

Porque tiene preferencia en el territorio nacional, y me alegro, porque además de ser una empresa española, es de la que más garantías ofrece.

En Japón no hubiera pasado nada, y de hecho, no pasó, si no hubiera sido por el terremoto más grande que jamás ha concido la tierra. Aquí eso es imposible que pase. Por favor, demagogia barata no.

Negativo, todo lo contrario. Canarias es una colonia y todo el beneficio se irá para España no para Canarias, no manipules ni mientas.

Canarias no es ninguna colonia, déjate de decir bobadas.

[perreta]

Sí, dará un vuelco a nuestra economía. Los estudios más básicos hablan de un crecimiento de nuestro PIB en tres puntos. Y no hablemos del desarrollo de la industria, el movimiento de puertos, etc.

Y muy bien lo que has dicho del turismo. Canarias no vive del turismo. Canarias malvive del turismo. Los beneficios del turismo no se quedan aquí, el turismo está controlado por cuatro touroperadores extranjeros. Aquí nos dejan las migajas.

Falso, la que se beneficiara será repsol, no Canarias. Repsol lo que quiere y ha dicho, es llevarse el petroleo de Canarias transformarlo en España y traerlo a Canarias ya en forma de hidrocarburos, con lo que todo el empleo y beneficio se generara en España, en Canarias se limitara a vender tuercas y tornillos a las plataformas y café para sus trabajadores. Canarias se debe independizar para explotar esos recursos naturales.

No lo olvides son propiedad exclusiva de todos los canarios, aquí España ni pincha ni corta.

[perreta]

Canarias no es ninguna colonia, déjate de decir bobadas.

Perdona pero Canarias si es una colonia, reconocida por la misma UE. ¿Qué te crees que son las regiones ultra periféricas?

[canariodegáldar]

Canarias no es ninguna colonia, déjate de decir bobadas.

Perdona pero Canarias si es una colonia, reconocida por la misma UE. ¿Qué te crees que son las regiones ultra periféricas?

Vaya mentecato. No merece la pena ni que se le conteste.

[Aday]

Canarias no es ninguna colonia, déjate de decir bobadas.

Perdona pero Canarias si es una colonia, reconocida por la misma UE. ¿Qué te crees que son las regiones ultra periféricas?

Perfume.

[perreta]

Canarias no es ninguna colonia, déjate de decir bobadas.

Perdona pero Canarias si es una colonia, reconocida por la misma UE. ¿Qué te crees que son las regiones ultra periféricas?

Vaya mentecato. No merece la pena ni que se le conteste.

Vuelve a la cueva troll

[perreta]

Canarias no es ninguna colonia, déjate de decir bobadas.

Perdona pero Canarias si es una colonia, reconocida por la misma UE. ¿Qué te crees que son las regiones ultra periféricas?

Perfume.

No bobo desodorante

[LAS PALMAS SIEMPRE]

el complejo de inferioridad de algunos ya es ciertamente preocupante....

en cuanto al tema petrolifero me parecería bien si un buen % del pastel se queda en las arcas canarias (para que ATI siga mamando), si el precio del petroleo baja....

y por cierto la cantidad de memeces que dicen los anti extracciones, en relacion a que los puestos de trabajo que generara las extracciones son mano de obra cualificadisima y especifica que no la hay en canarias, pues deberian tambien presionar al gobierno para que se invierta en formar a especialistas.....

pero aparte de especialistas, el empleo que genera directamente una plataforma va muchisimo mas alla de los ingenieros de turno, las plataformas son ciudades flotantes, con todos los servicios que ello conlleva, y ya no hablemos del empleo indirecto en el puerto de la luz.... el amigo herreño creo que puede hablar de eso mejor que uno, porque por lo que ha dicho por aqui trabaja de vez en cuando en ese sector.

yo no soy del NO a todo, soy mas bien de sopesar entre los que nos puede convenir y los que nos perjudicaria.

[Maleante1]

el complejo de inferioridad de algunos ya es ciertamente preocupante....

en cuanto al tema petrolifero me parecería bien si un buen % del pastel se queda en las arcas canarias (para que ATI siga mamando), si el precio del petroleo baja....

y por cierto la cantidad de memeces que dicen los anti extracciones, en relacion a que los puestos de trabajo que generara las extracciones son mano de obra cualificadisima y especifica que no la hay en canarias, pues deberian tambien presionar al gobierno para que se invierta en formar a especialistas.....

pero aparte de especialistas, el empleo que genera directamente una plataforma va muchisimo mas alla de los ingenieros de turno, las plataformas son ciudades flotantes, con todos los servicios que ello conlleva, y ya no hablemos del empleo indirecto en el puerto de la luz.... el amigo herreño creo que puede hablar de eso mejor que uno, porque por lo que ha dicho por aqui trabaja de vez en cuando en ese sector.

yo no soy del NO a todo, soy mas bien de sopesar entre los que nos puede convenir y los que nos perjudicaria.

Ahí pierdes toda la credibilidad.

[elie]

yo no soy del NO a todo, soy mas bien de sopesar entre los que nos puede convenir y los que nos perjudicaria.

Frase muy sabia, es lo que me he planteado y por ello digo NO a la extracción, hasta que me den datos convincentes, cifras de lo que provoca.

¿Cuanto nos costará llenar el depósito de gasolina?
¿Cuantos empleos se crearán por plataformas?
¿Cuántas plataformas se pondrán?
¿Como será el reparto de beneficios?
...