Miguel Ángel Ramirez (MAR) Como presidente

[Rey_Brindisi]

Un presidente decente para cualquier club que no aspira a estar en 1a division.

Din, din, din.

El gordito es "el señor. 50 puntos es suficiente" , y "no me hables de primera que me mareo"

[amarelo]

Lo que más me gusta: su política de austeridad, su seriedad y su compromiso.
Lo que menos me gusta: su asesor, su amiguismo y en ocasiones su prepotencia.

Sin contar la parte deportiva (de esto se ha hablado muchísimo) desde mi punto de vista ha descuidado a la afición, no hay duda de que somos el mayor activo de este club y considero que no se nos cuida como es debido.

PD: por suerte o por desgracia hay MAR para rato y sinceramente aun con todos sus defectos es el mejor presidente que le recuerdo a la UD.

+1

+1

[soto y fernandez]

Como algùn dia haya que encargarle un busto ò una estatua,el artista idoneo es Botero.

[artenaran11]

Mi opinion es que entre pros y contras sigue en saldo muy positivo en general

Economico e institucional un 8,5
Deportivo (teniendo encuenta las miserias economics) 4.5
Nota=6,5 aunque se lo redondearia por lo alto al 7...

[JAMAKUKE]

Sin entrar en detalles para no repetirme, a mi no me convence

[agostin]

Creo que es un buen presidente y como esta la cosa economica lo esta haciendo bastante bien , en lo que le reprochan de lo deportivo y amiguismo, cada persona confia en los que crea conveniente y alrededor del equipo se encuentran muchos intereses y si el confia en su asesor y segun h dicho lo paga de su bolsillo pues bien.

[Achinet]

El mejor Presidente en la historia del club ,a mi modo de entender,sin duda.Cogió al equipo en la peor situación económica de toda su historia ( por decir algo, porque con 72 millones de euros la situación era terminal y no creo que haya equipo en el mundo en situación parecida), y ,además, deportivamente, el club lo toma después de haber hecho la peor temporada de toda su historia en Segunda B. Por otro lado, si bien el club económicamente siempre ha vivido en situación precaria( nunca , ni por asomo con la losa de 72 millones de euros),encima, en el aspecto deportivo( y esto le diferencia de otros grandes Presidentes como Trujillo Febles) ,por si fuera poco, tiene que lidiar con una cantera que estaba hecha unos zorros( donde hasta los niños pagaban) y con una nueva legislación que le impide contar con los mejores jugadores de la tierra que antes tenían que jugar sí ó sí en nuestro equipo y posibilitaba que al menos tuviéramos un nivel deportivo más que aceptable. Hoy, y durante la etapa Ramírez, los talentos pueden volar en cualquier momento.Heredó, en definitiva, un solar hipotecado,una ruina absoluta, que aún hoy nos sigue ocasionando quebraderos de cabeza en los presupuestos anuales.

Cuando se habla de ascender al equipo, ( objetivo tan ansiado por todos) hay que recordar que en los últimos 25 años,( los peores, deportivamente, en la historia del Club) el ascenso de Segunda B a Segunda A, en tiempos de Adrián Déniz, se produce gracias a que el Cabildo apoyó económicamente al equipo con unos 300 o 400 millones de la época,dado que nuestro Presidente ( con buena gestión , en mi opinión) era de la cuerda política de los que mandaban entonces,lo que le permitió reforzar la plantilla para conseguir el objetivo, mientras se había ninguneado en años precedentes a Luis Sicilia ( otro buen Presidente), que tuvo que conformarse con cantera y punto( y calladito ,por si acaso),administrando miserias, dado que no "era de los nuestros"( de Gonzalo Angulo, quiero decir)y, porque según nos contaban en aquélla época los mentirosos de siempre, invertir en un club semiprivado, dinero público era un sacrilegio...salvo si hacían falta votos , claro.El posterior ascenso a Primera se produce gracias a seis mega empresarios, después de recibir el club a cero, saneado por el Cabildo, y tras cuatros años de gastar lo que no estaba en los escritos, dejando finalmente al Club absolutamente arruinado, que no podía ni pagar el agua y la luz y que estaba en los juzgados un día sí y otro también por deudas que nos salían hasta por las orejas.La economía, por tanto,para hacer grandes equipos, a dia de hoy, si no es determinante del todo, lo es casi.Y nuestra economía, por desgracia, no es para tirar voladores, ni aunque nuestra deuda actual fuera cero, que no lo es.

Por tanto, MAR, errores muchos,(ya mencionaré los que yo modestamente he detectado, en otro momento) pero milagros los justos...Y, sin embargo, en mi modesta opinión, que la Unión Deportiva esté como está hoy, sí que es, dadas las circunstancias, un hecho milagroso.

Saludos.-

PD:Cuando se habla de la sustitución, dimisión o lo que sea de la actual Junta sería de agradecer que se planteara, además , un proyecto alternativo con personas e ideas.En La Unión Deportiva siempre había alternativas.Me resulta indignante, patético y ridículo, que se exijan dimisiones y se ofrezca como solución la nada o a Manuel García Navarro , que, dicho sea de paso, es lo mismo.

[Tamarán]

Comparto todo lo que dice Achinet.

[artenaran11]

El mejor Presidente en la historia del club ,a mi modo de entender,sin duda.Cogió al equipo en la peor situación económica de toda su historia ( por decir algo, porque con 72 millones de euros la situación era terminal y no creo que haya equipo en el mundo en situación parecida), y ,además, deportivamente, el club lo toma después de haber hecho la peor temporada de toda su historia en Segunda B. Por otro lado, si bien el club económicamente siempre ha vivido en situación precaria( nunca , ni por asomo con la losa de 72 millones de euros),encima, en el aspecto deportivo( y esto le diferencia de otros grandes Presidentes como Trujillo Febles) ,por si fuera poco, tiene que lidiar con una cantera que estaba hecha unos zorros( donde hasta los niños pagaban) y con una nueva legislación que le impide contar con los mejores jugadores de la tierra que antes tenían que jugar sí ó sí en nuestro equipo y posibilitaba que al menos tuviéramos un nivel deportivo más que aceptable. Hoy, y durante la etapa Ramírez, los talentos pueden volar en cualquier momento.Heredó, en definitiva, un solar hipotecado,una ruina absoluta, que aún hoy nos sigue ocasionando quebraderos de cabeza en los presupuestos anuales.

Cuando se habla de ascender al equipo, ( objetivo tan ansiado por todos) hay que recordar que en los últimos 25 años,( los peores, deportivamente, en la historia del Club) el ascenso de Segunda B a Segunda A, en tiempos de Adrián Déniz, se produce gracias a que el Cabildo apoyó económicamente al equipo con unos 300 o 400 millones de la época,dado que nuestro Presidente ( con buena gestión , en mi opinión) era de la cuerda política de los que mandaban entonces,lo que le permitió reforzar la plantilla para conseguir el objetivo, mientras se había ninguneado en años precedentes a Luis Sicilia ( otro buen Presidente), que tuvo que conformarse con cantera y punto( y calladito ,por si acaso),administrando miserias, dado que no "era de los nuestros"( de Gonzalo Angulo, quiero decir)y, porque según nos contaban en aquélla época los mentirosos de siempre, invertir en un club semiprivado, dinero público era un sacrilegio...salvo si hacían falta votos , claro.El posterior ascenso a Primera se produce gracias a seis mega empresarios, después de recibir el club a cero, saneado por el Cabildo, y tras cuatros años de gastar lo que no estaba en los escritos, dejando finalmente al Club absolutamente arruinado, que no podía ni pagar el agua y la luz y que estaba en los juzgados un día sí y otro también por deudas que nos salían hasta por las orejas.La economía, por tanto,para hacer grandes equipos, a dia de hoy, si no es determinante del todo, lo es casi.Y nuestra economía, por desgracia, no es para tirar voladores, ni aunque nuestra deuda actual fuera cero, que no lo es.

Por tanto, MAR, errores muchos,(ya mencionaré los que yo modestamente he detectado, en otro momento) pero milagros los justos...Y, sin embargo, en mi modesta opinión, que la Unión Deportiva esté como está hoy, sí que es, dadas las circunstancias, un hecho milagroso.

Saludos.-

PD:Cuando se habla de la sustitución, dimisión o lo que sea de la actual Junta sería de agradecer que se planteara, además , un proyecto alternativo con personas e ideas.En La Unión Deportiva siempre había alternativas.Me resulta indignante, patético y ridículo, que se exijan dimisiones y se ofrezca como solución la nada o a Manuel García Navarro , que, dicho sea de paso, es lo mismo.

...

[N.B.Tiempos]

El mejor Presidente en la historia del club ,a mi modo de entender,sin duda.Cogió al equipo en la peor situación económica de toda su historia ( por decir algo, porque con 72 millones de euros la situación era terminal y no creo que haya equipo en el mundo en situación parecida), y ,además, deportivamente, el club lo toma después de haber hecho la peor temporada de toda su historia en Segunda B. Por otro lado, si bien el club económicamente siempre ha vivido en situación precaria( nunca , ni por asomo con la losa de 72 millones de euros),encima, en el aspecto deportivo( y esto le diferencia de otros grandes Presidentes como Trujillo Febles) ,por si fuera poco, tiene que lidiar con una cantera que estaba hecha unos zorros( donde hasta los niños pagaban) y con una nueva legislación que le impide contar con los mejores jugadores de la tierra que antes tenían que jugar sí ó sí en nuestro equipo y posibilitaba que al menos tuviéramos un nivel deportivo más que aceptable. Hoy, y durante la etapa Ramírez, los talentos pueden volar en cualquier momento.Heredó, en definitiva, un solar hipotecado,una ruina absoluta, que aún hoy nos sigue ocasionando quebraderos de cabeza en los presupuestos anuales.

Cuando se habla de ascender al equipo, ( objetivo tan ansiado por todos) hay que recordar que en los últimos 25 años,( los peores, deportivamente, en la historia del Club) el ascenso de Segunda B a Segunda A, en tiempos de Adrián Déniz, se produce gracias a que el Cabildo apoyó económicamente al equipo con unos 300 o 400 millones de la época,dado que nuestro Presidente ( con buena gestión , en mi opinión) era de la cuerda política de los que mandaban entonces,lo que le permitió reforzar la plantilla para conseguir el objetivo, mientras se había ninguneado en años precedentes a Luis Sicilia ( otro buen Presidente), que tuvo que conformarse con cantera y punto( y calladito ,por si acaso),administrando miserias, dado que no "era de los nuestros"( de Gonzalo Angulo, quiero decir)y, porque según nos contaban en aquélla época los mentirosos de siempre, invertir en un club semiprivado, dinero público era un sacrilegio...salvo si hacían falta votos , claro.El posterior ascenso a Primera se produce gracias a seis mega empresarios, después de recibir el club a cero, saneado por el Cabildo, y tras cuatros años de gastar lo que no estaba en los escritos, dejando finalmente al Club absolutamente arruinado, que no podía ni pagar el agua y la luz y que estaba en los juzgados un día sí y otro también por deudas que nos salían hasta por las orejas.La economía, por tanto,para hacer grandes equipos, a dia de hoy, si no es determinante del todo, lo es casi.Y nuestra economía, por desgracia, no es para tirar voladores, ni aunque nuestra deuda actual fuera cero, que no lo es.

Por tanto, MAR, errores muchos,(ya mencionaré los que yo modestamente he detectado, en otro momento) pero milagros los justos...Y, sin embargo, en mi modesta opinión, que la Unión Deportiva esté como está hoy, sí que es, dadas las circunstancias, un hecho milagroso.

Saludos.-

PD:Cuando se habla de la sustitución, dimisión o lo que sea de la actual Junta sería de agradecer que se planteara, además , un proyecto alternativo con personas e ideas.En La Unión Deportiva siempre había alternativas.Me resulta indignante, patético y ridículo, que se exijan dimisiones y se ofrezca como solución la nada o a Manuel García Navarro , que, dicho sea de paso, es lo mismo.

Estoy de acuerdo. Su mayor fallo fue la temporada de Kresic. Qué bien nos habría venido esa "inversión" esta temporada, con un entrenador que está al minuto de la liga, que conoce jugadores y equipos al dedillo. Aquello fue un moustro de franquestein, y salió mal. No le culpo, quizás muchos de nosotros habríamos intentado lo mismo, pero esa temporada fue una cagada.

Es un lujo que todas nuestras preocupaciones sean deportivas. Y no es que el club no tenga problemas económicos, sino que confiamos en la gestión y nos ocupamos en lo deportivo. Hay mucha gente que critica ocn razón, pero otra que critica sin conocimiento ninguno y sin ningún ánimo de dialogar, lo que se llama crítica destructiva.

En definitiva, no se si el mejor presidente de la historia, yo solo he vivido unos pocos, pero actualmente es la única vía disponible. Aún así, me preocupa la metamorfosis que ha sufrido MAR, llegó con el sueño de socializar la UD, que fuese del pueblo, y ahora cobramos 8 euros a los bebes. Ojalá en las vacaciones que tome reflexione sobre esto, si es que lo lee.

[Pimpollo]

No si a mi lo mas que me gusta es como gestiona al equipo economicamente. Lástima que no tengamos un duro y no podamos confeccionar una buena plantilla pero a mi entender algún día tendremos que ascender y cuando lo hagamos si nos mantenemos unas dos o 3 temporadas podriamos conseguir dinero para invertir en plantillla y hacer de la UD un poco mas grande lo que es

[canarfran]

El mejor Presidente en la historia del club ,a mi modo de entender,sin duda.Cogió al equipo en la peor situación económica de toda su historia ( por decir algo, porque con 72 millones de euros la situación era terminal y no creo que haya equipo en el mundo en situación parecida), y ,además, deportivamente, el club lo toma después de haber hecho la peor temporada de toda su historia en Segunda B. Por otro lado, si bien el club económicamente siempre ha vivido en situación precaria( nunca , ni por asomo con la losa de 72 millones de euros),encima, en el aspecto deportivo( y esto le diferencia de otros grandes Presidentes como Trujillo Febles) ,por si fuera poco, tiene que lidiar con una cantera que estaba hecha unos zorros( donde hasta los niños pagaban) y con una nueva legislación que le impide contar con los mejores jugadores de la tierra que antes tenían que jugar sí ó sí en nuestro equipo y posibilitaba que al menos tuviéramos un nivel deportivo más que aceptable. Hoy, y durante la etapa Ramírez, los talentos pueden volar en cualquier momento.Heredó, en definitiva, un solar hipotecado,una ruina absoluta, que aún hoy nos sigue ocasionando quebraderos de cabeza en los presupuestos anuales.

Cuando se habla de ascender al equipo, ( objetivo tan ansiado por todos) hay que recordar que en los últimos 25 años,( los peores, deportivamente, en la historia del Club) el ascenso de Segunda B a Segunda A, en tiempos de Adrián Déniz, se produce gracias a que el Cabildo apoyó económicamente al equipo con unos 300 o 400 millones de la época,dado que nuestro Presidente ( con buena gestión , en mi opinión) era de la cuerda política de los que mandaban entonces,lo que le permitió reforzar la plantilla para conseguir el objetivo, mientras se había ninguneado en años precedentes a Luis Sicilia ( otro buen Presidente), que tuvo que conformarse con cantera y punto( y calladito ,por si acaso),administrando miserias, dado que no "era de los nuestros"( de Gonzalo Angulo, quiero decir)y, porque según nos contaban en aquélla época los mentirosos de siempre, invertir en un club semiprivado, dinero público era un sacrilegio...salvo si hacían falta votos , claro.El posterior ascenso a Primera se produce gracias a seis mega empresarios, después de recibir el club a cero, saneado por el Cabildo, y tras cuatros años de gastar lo que no estaba en los escritos, dejando finalmente al Club absolutamente arruinado, que no podía ni pagar el agua y la luz y que estaba en los juzgados un día sí y otro también por deudas que nos salían hasta por las orejas.La economía, por tanto,para hacer grandes equipos, a dia de hoy, si no es determinante del todo, lo es casi.Y nuestra economía, por desgracia, no es para tirar voladores, ni aunque nuestra deuda actual fuera cero, que no lo es.

Por tanto, MAR, errores muchos,(ya mencionaré los que yo modestamente he detectado, en otro momento) pero milagros los justos...Y, sin embargo, en mi modesta opinión, que la Unión Deportiva esté como está hoy, sí que es, dadas las circunstancias, un hecho milagroso.

Saludos.-

PD:Cuando se habla de la sustitución, dimisión o lo que sea de la actual Junta sería de agradecer que se planteara, además , un proyecto alternativo con personas e ideas.En La Unión Deportiva siempre había alternativas.Me resulta indignante, patético y ridículo, que se exijan dimisiones y se ofrezca como solución la nada o a Manuel García Navarro , que, dicho sea de paso, es lo mismo.

. A veces bien un poquito de historia, para saber de donde venimos.

[Aday]

El mejor Presidente en la historia del club ,a mi modo de entender,sin duda.Cogió al equipo en la peor situación económica de toda su historia ( por decir algo, porque con 72 millones de euros la situación era terminal y no creo que haya equipo en el mundo en situación parecida), y ,además, deportivamente, el club lo toma después de haber hecho la peor temporada de toda su historia en Segunda B. Por otro lado, si bien el club económicamente siempre ha vivido en situación precaria( nunca , ni por asomo con la losa de 72 millones de euros),encima, en el aspecto deportivo( y esto le diferencia de otros grandes Presidentes como Trujillo Febles) ,por si fuera poco, tiene que lidiar con una cantera que estaba hecha unos zorros( donde hasta los niños pagaban) y con una nueva legislación que le impide contar con los mejores jugadores de la tierra que antes tenían que jugar sí ó sí en nuestro equipo y posibilitaba que al menos tuviéramos un nivel deportivo más que aceptable. Hoy, y durante la etapa Ramírez, los talentos pueden volar en cualquier momento.Heredó, en definitiva, un solar hipotecado,una ruina absoluta, que aún hoy nos sigue ocasionando quebraderos de cabeza en los presupuestos anuales.

Cuando se habla de ascender al equipo, ( objetivo tan ansiado por todos) hay que recordar que en los últimos 25 años,( los peores, deportivamente, en la historia del Club) el ascenso de Segunda B a Segunda A, en tiempos de Adrián Déniz, se produce gracias a que el Cabildo apoyó económicamente al equipo con unos 300 o 400 millones de la época,dado que nuestro Presidente ( con buena gestión , en mi opinión) era de la cuerda política de los que mandaban entonces,lo que le permitió reforzar la plantilla para conseguir el objetivo, mientras se había ninguneado en años precedentes a Luis Sicilia ( otro buen Presidente), que tuvo que conformarse con cantera y punto( y calladito ,por si acaso),administrando miserias, dado que no "era de los nuestros"( de Gonzalo Angulo, quiero decir)y, porque según nos contaban en aquélla época los mentirosos de siempre, invertir en un club semiprivado, dinero público era un sacrilegio...salvo si hacían falta votos , claro.El posterior ascenso a Primera se produce gracias a seis mega empresarios, después de recibir el club a cero, saneado por el Cabildo, y tras cuatros años de gastar lo que no estaba en los escritos, dejando finalmente al Club absolutamente arruinado, que no podía ni pagar el agua y la luz y que estaba en los juzgados un día sí y otro también por deudas que nos salían hasta por las orejas.La economía, por tanto,para hacer grandes equipos, a dia de hoy, si no es determinante del todo, lo es casi.Y nuestra economía, por desgracia, no es para tirar voladores, ni aunque nuestra deuda actual fuera cero, que no lo es.

Por tanto, MAR, errores muchos,(ya mencionaré los que yo modestamente he detectado, en otro momento) pero milagros los justos...Y, sin embargo, en mi modesta opinión, que la Unión Deportiva esté como está hoy, sí que es, dadas las circunstancias, un hecho milagroso.

Saludos.-

PD:Cuando se habla de la sustitución, dimisión o lo que sea de la actual Junta sería de agradecer que se planteara, además , un proyecto alternativo con personas e ideas.En La Unión Deportiva siempre había alternativas.Me resulta indignante, patético y ridículo, que se exijan dimisiones y se ofrezca como solución la nada o a Manuel García Navarro , que, dicho sea de paso, es lo mismo.

[soto y fernandez]

Lo de los Directivos de los clubes,es como lo de los jugadores de distintas epocas,¿quien es el mejor?,estando muy de acuerdo en el planteamiento del compañero Achinet,a lo largo de nuestra historia,ha habido muy buena gente,y otros que mejor ni hubieran aparecido,asi que ahora con Ramirez,lo que comenta Achinet y ademàs es que no hay otra cosa.
PD:Si nos fueramos a lo que es direcciòn deportiva,gerencia ò como lo queramos llamar D.Jesùs Garcia Panasco,y el presidente lo veiamos en los partidos y punto.

[TONI.UD]

Sinceramente cro que su ciclo se ha acabado.Desgraciadamente en el futbol se pasa de heroe a villano en dos partidos y Ramirez esta jugandolos.
Soy de la opinion que es un buen gestor de empresa, mal asesorado en el ambito deportivo,escorado a la derecha.