udlaspalmas.NET | Foro

Todo lo que comentas es aplicable a frases ambigüas, que posibilitan que existan malentendidos entre el emisor y el receptor. Sinceramente, no creo que sea el caso, pues el emisor ha lanzado un mensaje bastante claro. Aplicando tu metáfora es como si, en la guagua, le dijeras al negro: ¡levántate de ese asiento y déjame sentar a mi, puto negro de mierda!. ¿Crees que esta frase da lugar a malos entendidos?

Saludos.

Uno del UNI lo tuyo es el yoga, si te acercas al futbol por interés sociológico, antropológico o etnológico es asunto tuyo, pero no te acerques a decir OMN y meditar sobre el sexo de los ángeles o si pueden volar hacia atrás. El futbol es pasión y si uno quiere ser más frío y analizar con másprofundidad los hechos sociales, explica por que el engreimiento personal de tu juez ha sido herido para que suelte todas las memeces que está largando. Como él, que avisa de lo incompatible de su cargo judicial con presidir ese club, sigue en el machito. ¿Podrá ese tipo sentenciar objetivamente algún caso que afecte a la UD? El mismo avisa de su incapacidad. ¿Será que lo que ve incompatible es otra cosa? Por ejemplo que favores se pagan cuando una empresa le da dinero para su club???? No olvidemos que es un Juez de lo contencioso.... Sabe que no solo hay que ser santo sino aparentarlo. Cada vez lo aparenta menos, no se si en paralelo, también lo es menos, por lo menos santo de mi devoción no es, aunque tu lo vistas de seda.

El Manolo morales este es un pelota de mucho cuidao!! Y el Gomez Caceres es una llorona lo primero, y segundo un insultador, y un manipulador.

UD LAS PALMAS SIEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lo que busca el Uni es hacer de los partidos contra la U.D. un derbi importante, quieren que sea como Las Palmas - Tenerife, con la cobertura mediática que eso implica, quieren sentirse importante y no pasar desapercibido. Ante las palabras de ese señor (se puede confiar en la justicia con energumenos como este?) la mejor respuesta es la indiferencia. No le demos importancia, pues es lo que buscan, que se queden con sus 3 o 4 aficionados, que no van a llegar a ser el 2º equipo de Gran Canaria, pues para eso ya están el Vecindario y el Castillo, que son más señores que esos del Uni. Antes le tenía simpatía por ser un club de la isla, pero ahora... el que intente hacer daño a la U.D. se puede pudrir en el infierno

Uno del puto Uni, estás en tu salsa hablando del puto unmiersidad eh...está claro q se alimentan de la UD LAS PALMAS, en todos los sentidos...

Y deja de decir sandeces y de filosofar, q la verdadera cara del unimiersidad es la del julito suarez y del gomez cacereño, no nos engañan

Uno_del_UNI escribió: Vamos a ver,

En mi opinión y forma de ver las cosas, cuando alguien se siente agredido es porque ha habido una agresión. Y bajo ese punto de vista se podría decir que Gómez Cáceres ha agredido con sus manifestaciones en la prensa de hoy, al menos a una parte de la afición ahora aquí presente en este foro.

Hasta ahi, creo que de acuerdo con vosotros.

Por otra parte, estoy convencido de que Gomez Caceres está totalmente convencido de que el no ha dicho ni una sola injuria como para que os hayais sentido agredidos. Ni que haya sido su voluntad. Tengo la impresión de que si el estuviese por aquí, diria que se le diga una sola frase por la que el haya agredido a nadie.

.//

Pero, ¿qué clase de chorradas estás diciendo? No se puede, y además es imposible, justificar lo injustificable.

Si el Sr. Juez vierte toda esa cantidad de despropósitos, lo hace simplemente con el ánimo de hacer daño. Y utiliza una forma repugnante y barriobajera, cual es la descalificación personal y humana. Su insulto trata de reducir a la nada, a menos que personas, a las señoras de la peña a las que se dirigía: "Magas, que no parecían personas, ni mujeres ni hombres, sino un engendro".

Estas frases, salidas de un personaje que se supone tiene una formación académica superior, y, por deducción, una educación también superior, se asemejan a otras que le dedicaba a García Navarro en una época no muy lejana, también con el mismo objetivo.

Lo deducible, después de escucharle enfadado en varias ocasiones, es que es un Juez de cuidado y que domina el arte de la agresión verbal como nadie.

También, entre otras muchas perlas, nos regaló esta: "Se juntan (las peñas amarillas) con el Vecindario en contra del Universidad. Y los hechos son que el Universidad da a Guillermo y el Vecindario no da a Pablo Sicilia. Los que defiendan lo contrario, no tienen personalidad..."

Quien desconoce los hechos, tal vez le conceda cierta razón. Pero es evidente que para los que los conocemos, esta afirmación está sacada deliberadamente de contexto, por lo que le es aplicable la máxima de que "la mitad de la verdad es la mayor de las mentiras..."

Recordemos: Efectivamente el Uni deja ir a Guillermo a la U.D. Pero el Vecindario deja marchar a Pepe de la Rosa, David García (1ª plantilla), a Scifo, a Juanma, a Eduardo (L.P. Atco.); más tarde, en diciembre, a Tino Luis...

El tema Pablo Sicilia está más que manido. Un caprichito de David Vidal pretendía que le ficharan a Pablo el viernes para jugar el sábado cuando legalmente aquello era imposible. Lo que hizo el Vecindario fue evitar un daño importante al jugador, al que querían como parche mientras se buscaban centrales en el mercado. Pero es que, además, el Vecindario, a través del Vicepresidente, les ofreció la baja de Pablo en caso de que antes de finalizar el plazo de fichajes la U.D. no hubiese incorporado ningún central.

Esto es así. Se comentó en prensa y radio hasta la saciedad. Y es en este contexto donde hay que situar aquellos hechos, no en la simpleza con que pretende el Juez situarlos. Evidentemente, el propósito no es otro que, simplificando las cosas, encontrar acomodo a sus argumentos.

Otro hecho --el Juez apela a los hechos-- mucho más reciente: El Vecindario reactiva la campaña de abonados cuando la U.D. se encuentra en una gravísima situación. ¿Qué gesto ha tenido el Universidad para salvar la vida de la entidad que más prestigio deportivo ha dado a las islas en los últimos 50 años?

"Si la U.D. quiere ser lo que era, debe desterrar a estas peñas. Pero, claro, ahora la U.D. es una especie de híbrido...". Esta otra joya la soltó sin ningún rubor, argumentando que él ya lo hizo con una peña del Uni...

Y yo me pregunto: ¿A qué tipo de ortodoxia, a qué principios, puede apelar un personaje que se manifiesta en estos términos? Seguro que su formación le permitirá escudriñar una escusa perfecta.

Uno_del_Uni, siento no estar de acuerdo contigo en lo que dices, por varias razones que creo que hay que dejar claras. Contesto rápidamente porque no tengo mucho tiempo estos días.

Cuestiones que utilizas erróneamente para defender algo que desde mi punto de vista es indefendible:

Agredir (definición de la RAE): Acometer (a uno) para hacerle daño

¿Gómez Cáceres agrede?
Con su polémica intervención lo único que busca es hacer daño a la Unión Deportiva Las Palmas. Siendo un personaje de relevancia pública debe medir muy bien sus palabras, y mucho más cuando se encuentra ante un medio de comunicación, dado el evidente poder que éstos poseen.
Con sus palabras está incitando a la violencia en el deporte. Es conciente de que ha generado un clima de odio y rabia en un sector de la afición amarilla, que el próximo domingo no sabrá contenerse. Por tanto habrá incitado a que el domingo vaya gente con intención de agredir a todo lo que tenga que ver con el Universidad. Ha calentado el derbi para que diversos acontecimientos puedan desarrollarse durante el partido en contra de la U.D.

¿Un negro agrade por ser negro?
Mira, si un negro se sube en la guagua y a alguien de la guagua le molesta viajar con un negro,lo que tiene que hacer esa persona es bajarse de la guagua con su racismo de mierda. El negro no agrede por ser negro, es tan humano como los demás. No hagas demagogia con eso Uno del Uni, porque ese ejemplo no es el más apropiado. Y no vale nada de eso del código ético, el único código ético válido en una sociedad democrática es que la libertad de cada uno termina donde empieza la del otro. El negro no ha agredido a nadie por se negro, no ha faltado a tu libertad, por tanto tu ética personal en ese caso queda inválidada.

Si Gómez Cáceres ha sido insultado en algún momento por aficionados de la U.D.:

1º es un personaje público, con repercución mediática y lo que tiene que hacer es estarse calladito o denunciar a esas personas que le han insultado o agredido, pero nunca, y repito nunca, generalizar y salir a un medio de comunicación a decir las barbaridades sin sentido que largó.

Lo único que ha buscado ese hombre es calentar el partido del domingo, buscar el protagonismo y seguir haciendo daño a la U.D.
Eso es agredir, ser negro NO. Saludos y no intentes defender eso hombre, que en la quedada se te veía una persona seria. Seguiremos debatiendo si quieres cuando tenga más tiempo.

lo dicho, Uno del Uni "El filósofo de Tafira Baja" se piensa q somos gilipollas, se piensa q nos engaña con su demagogia barata, demagogia q se cae por su propio peso. Yo creo q no quiere reconocer q está apoyando a un club de mafiosos, y tiene una venda en los ojos.
Uno del Uni, no somos gilipollas hermano.
Por cierto, espero q detrás de toda esa filosofía barata, de todo ese buen rollo, de todos esos buenos sentiemientos q presumes... no haya racismo, t lo digo por ejemplo del negro, q no tiene ni puta gracia, y encima no viene a cuento, no sé de donde coño lo sacas. UN saludo

No hay disculpas, "ERES UN CABRÓN"..

No se si jode mas lo que ha dicho ese jodido juez, o que un tio aki en nuestro foro nos diga lo bien que lo ha hecho su presi... es q esto es pa morirse señores....

erosnick escribió:lo dicho, Uno del Uni "El filósofo de Tafira Baja" se piensa q somos gilipollas, se piensa q nos engaña con su demagogia barata, demagogia q se cae por su propio peso. Yo creo q no quiere reconocer q está apoyando a un club de mafiosos, y tiene una venda en los ojos.
Uno del Uni, no somos gilipollas hermano.
Por cierto, espero q detrás de toda esa filosofía barata, de todo ese buen rollo, de todos esos buenos sentiemientos q presumes... no haya racismo, t lo digo por ejemplo del negro, q no tiene ni puta gracia, y encima no viene a cuento, no sé de donde coño lo sacas. UN saludo

Yo lo que pienso de Uno del Uni, es que podrás estar deacuerdo con él o no, pero siempre fundamenta sus opiniones y puntos de vista desde el respeto y las buenas formas, cosa que ultimamente esta brillando por su ausencia en este foro. No se puede aceptar que alguien tenga una opinión distinta a la propia sin menospreciarlo ni usar la agresión verbal?.... A lo mejor es que hay que dejar de ver tanta telebasura.....

Las declaraciones de Gómez Cáceres:

http://www.udlaspalmas.net/radiomacuto/ ... -01-05.mp3

Por Radio-Macuto, faltaría más.

Saludos

VICTIMAS Y LLORONAS

Lo mismo de siempre, acabo de oir la entrevista, que barbaridad, que cantidad de mentiras, si casi se pone a llorar y todo...
pobrecito uni pobrecito uni...

Vahhhhhhhhhhhh, dan pena.

Y se quiere meter en ley concursal, jejeje, que ganas tengo yo de que se metan en ley concursal tanto el universidad como el tenerife, que se creen que esto es coser y cantar.
A ver, para que den la empresa como competente tiene que a ver respaldo social, cosa que no tiene el universidad.

Universidad, desaparece del mapa ya.
Sigue llorando y ahogate en tus lagrimas de una vez.

Dios mio, Dios Mio, este tio es subnormal. Como se puede soltar tal sarta de sandeces y ,lo peor de todo, CREERSELO? Yo no se si el incidente del estadio del vecindario es cierto o no. En caso de ser cierto es reprobable, pero POR AMOR DE DIOS, que meta a todas las peñas en el mismo saco que las personas que provocaron ese incidente, eso ya tiene guasa. Este tio deberia lavarse la boca con lejia. Una cosa tengo clara, ha tirado piedras en su propio tejado, y eso se paga. LO MAS DESCOJONANTE?dice que el expulso a una peña suya cuando jugo contra el tenerife B por ponerse detras de la porteria a molestar. UNA DE SUS PEÑAS?PERO QUE PEÑA?si no tienen.Y encima tiene la verguenza de decir que si el se va el universidad desaparece.
Anda y que le den mucho por donde amargan los pepinos, y que siga llorando, no te jode el bicho raro este.

1 sola palabra para esto... es un j........