El juzgado reconoce que García Navarro actúa de mala fe

[Kokealca]

Que sí, que no puede volver a dirigir el club, pero se le sigue debiendo una pasta según otra sentencia.

Un titular bastante confuso el de la web oficial, porque no especifica en qué reconoce el tribunal que Simplicio actúa de mala fe.

[isletero22]

Que suerte tiene MAR en el fondo de que este señor exista y esté continuamente dando la vara, hace que la gente se acuerde de García Navarro y MAR parezca un presidente competente y todo. Y digo bien, parezca, al menos bajo mi opinión, ya que en un club deportivo, al margen de lo económico está lo deportivo, y ahí es un incompetente de dimensiones épicas, demostrado durante bastantes temporadas, con su confianza en sus incompetentes coleguitas . Al lado de García Navarro, hasta Agapito Iglesias es un crack .

[La_Cantera]

Que suerte tiene MAR en el fondo de que este señor exista y esté continuamente dando la vara, hace que la gente se acuerde de García Navarro y MAR parezca un presidente competente y todo. Y digo bien, parezca, al menos bajo mi opinión, ya que en un club deportivo, al margen de lo económico está lo deportivo, y ahí es un incompetente de dimensiones épicas, demostrado durante bastantes temporadas, con su confianza en sus incompetentes coleguitas . Al lado de García Navarro, hasta Agapito Iglesias es un crack .

Yo en mi caso siempre prefiero un presidente que falle antes en lo deportivo que en lo economico y no hablo de que puedas bajar a 2ºB o subir a 1º hablo de otras cosas.

MAR en lo economico hasta que alguien demuestre lo contrario le doy un notable, en lo deportivo un aprobado raspado.

MGN en lo economico un suspenso en toda regla y deportivamente que decir.

[La_Cantera]

Que sí, que no puede volver a dirigir el club, pero se le sigue debiendo una pasta según otra sentencia.

Un titular bastante confuso el de la web oficial, porque no especifica en qué reconoce el tribunal que Simplicio actúa de mala fe.

En la web puedes descargar la sentencia.

http://www.udlaspalmas.es/documents/171 ... 51055f824d

Mas claro agua

[isletero22]

Que suerte tiene MAR en el fondo de que este señor exista y esté continuamente dando la vara, hace que la gente se acuerde de García Navarro y MAR parezca un presidente competente y todo. Y digo bien, parezca, al menos bajo mi opinión, ya que en un club deportivo, al margen de lo económico está lo deportivo, y ahí es un incompetente de dimensiones épicas, demostrado durante bastantes temporadas, con su confianza en sus incompetentes coleguitas . Al lado de García Navarro, hasta Agapito Iglesias es un crack .

Yo en mi caso siempre prefiero un presidente que falle antes en lo deportivo que en lo economico y no hablo de que puedas bajar a 2ºB o subir a 1º hablo de otras cosas.

MAR en lo economico hasta que alguien demuestre lo contrario le doy un notable, en lo deportivo un aprobado raspado.

MGN en lo economico un suspenso en toda regla y deportivamente que decir.

Y yo, evidentemente también prefiero un presidente capaz en la económico, pero eso no tiene porque ir ligado a ser un tronquito en el plano deportivo. Por eso digo que Ramírez tiene suerte de que las comparaciones sean con Navarro, el peor presidente de la historia de la entidad .

El darle un aprobado a MAR en lo deportivo, en los años que lleva como presidente, haciendo un examen global de todos sus años al frente del club, me parece poner el listón muy muy bajo, pero bueno, es cuestión de opiniones .

[La_Cantera]

Salvandos las distancias siempre que me hablan de MAR en el tema deportivo se me viene a la cabeza FLORENTINO PEREZ el cual se parece muy mucho, muy bueno en el aspecto economico y no tan bien en lo deportivo.

[deivi]

Salvandos las distancias siempre que me hablan de MAR en el tema deportivo se me viene a la cabeza FLORENTINO PEREZ el cual se parece muy mucho, muy bueno en el aspecto economico y no tan bien en lo deportivo.

Es lo mismo y no me parece mal,cada uno en un equipo tiene su función,no se le puede pedir al portero que meta los goles.El problema de MAR no es lo deportivo,el ahí no tendría porque entrar,el problema es que pone a amigos y no a profesionales a hacer esa función.

[soto y fernandez]

Que suerte tiene MAR en el fondo de que este señor exista y esté continuamente dando la vara, hace que la gente se acuerde de García Navarro y MAR parezca un presidente competente y todo. Y digo bien, parezca, al menos bajo mi opinión, ya que en un club deportivo, al margen de lo económico está lo deportivo, y ahí es un incompetente de dimensiones épicas, demostrado durante bastantes temporadas, con su confianza en sus incompetentes coleguitas . Al lado de García Navarro, hasta Agapito Iglesias es un crack .

Yo en mi caso siempre prefiero un presidente que falle antes en lo deportivo que en lo economico y no hablo de que puedas bajar a 2ºB o subir a 1º hablo de otras cosas.

MAR en lo economico hasta que alguien demuestre lo contrario le doy un notable, en lo deportivo un aprobado raspado.

MGN en lo economico un suspenso en toda regla y deportivamente que decir.

Siempre que estès sometido a una Concursal,no es que puedas hacer mucha Virgueria en el economico,o cudras las cuentas ò adios.Merito poco,mas bien nada,bueno si,que no teniendo una perra donde "caernos muertos",tengamos una secretaria Deportiva tàn numerosa,perdòn Secretaria Tecnica y hasta con conexiones con los Mercados del Este.

[takiroud]

"La gestión económica de MAR ha sido buena"...

...o el argumento ad nauseam más repetido de la historia de la UD.

[JAMAKUKE]

Que suerte tiene MAR en el fondo de que este señor exista y esté continuamente dando la vara, hace que la gente se acuerde de García Navarro y MAR parezca un presidente competente y todo. Y digo bien, parezca, al menos bajo mi opinión, ya que en un club deportivo, al margen de lo económico está lo deportivo, y ahí es un incompetente de dimensiones épicas, demostrado durante bastantes temporadas, con su confianza en sus incompetentes coleguitas . Al lado de García Navarro, hasta Agapito Iglesias es un crack .

Yo en mi caso siempre prefiero un presidente que falle antes en lo deportivo que en lo economico y no hablo de que puedas bajar a 2ºB o subir a 1º hablo de otras cosas.

MAR en lo economico hasta que alguien demuestre lo contrario le doy un notable, en lo deportivo un aprobado raspado.

MGN en lo economico un suspenso en toda regla y deportivamente que decir.

Siempre que estès sometido a una Concursal,no es que puedas hacer mucha Virgueria en el economico,o cudras las cuentas ò adios.Merito poco,mas bien nada,bueno si,que no teniendo una perra donde "caernos muertos",tengamos una secretaria Deportiva tàn numerosa,perdòn Secretaria Tecnica y hasta con conexiones con los Mercados del Este.

+1, además de la cantidad de funcionarios que mantiene el club completamente innecesario, esta la mala gestión deportiva que es un gran agujero para la propia economia

[Kokealca]

Que sí, que no puede volver a dirigir el club, pero se le sigue debiendo una pasta según otra sentencia.

Un TITULAR bastante confuso el de la web oficial, porque no especifica en qué reconoce el tribunal que Simplicio actúa de mala fe.

En la web puedes descargar la sentencia.

http://www.udlaspalmas.es/documents/171 ... 51055f824d

Mas claro agua

[Duardo85]

Salvandos las distancias siempre que me hablan de MAR en el tema deportivo se me viene a la cabeza FLORENTINO PEREZ el cual se parece muy mucho, muy bueno en el aspecto economico y no tan bien en lo deportivo.

Es lo mismo y no me parece mal,cada uno en un equipo tiene su función,no se le puede pedir al portero que meta los goles.El problema de MAR no es lo deportivo,el ahí no tendría porque entrar,el problema es que pone a amigos y no a profesionales a hacer esa función.

El problema de MAR, es que todo el que entra en lo deportivo no tiene buen ojo para traer asesores...Juanito, Branko y los que ya se han ido.