Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
De acuerdo 100% con Tamarán y con el nombrar las cosas por su nombre...
El otro día faltaba poco para aterrizar en Gran Canaria me quedé de piedra escuchando al comandante: "En pocos minutos aterrizaremos en el aeropuerto de Las Palmas de Gran Canaria"
Yo sé que a los pilotos y gente del sector les confunde lo de LPA tanto como la noche a Dinio.
Pero, amigo Tamarán, me asalta la siguiente duda...
Vamoavé.
"Esa foto que se publica un poco màs arriba del Teide y el Roque Nublo, no se puede ver sino desde LAS PALMAS, ¿quien domina a quien?"
En este caso si J.B.B. se refería a la isla de Gran Canaria: Error
La isla se llama Gran Canaria, que junto con Fuerteventura y Lanzarote componen la provincia de Las Palmas.
Y ahí voy...
¿No es correcto decir que estoy en Las Palmas cuando estoy (por ejemplo) en Arguineguín o en San Mateo, o en este caso concreto, en Tejeda?
O en Haría, o en Betancuria...
Si tú estás en el Estadio de Gran Canaria y yo te pregunto por teléfono "¿Dónde estás?" me puedes responder:
a. En Las Palmas de Gran Canaria (ciudad)
b. En Gran Canaria (isla)
c. En Las Palmas (provincia)
d. En Canarias (región)
e. etc.
No sé si captan lo que quiero decir. Hay respuestas que responden a mi pregunta con mayor precisión. ¿Pero es incorrecto responder "Estoy en Las Palmas" (en la provincia de Las Palmas)?
correcto es. Pero sabes perfectamente que nombró a Las Palmas como isla. A ningún conejero cuando se está tomando un café en el Parque Islas Canarias de Arrecife y lo llama un amigo de Sevilla por el móvil se le ocurre decirle "estoy en Las Palmas" (aunque sea correcto puesto que está en la Provincia de Las Palmas).
El problema de esto no es si es correcto o no. Lo que me preocupa es que un grancanario se refiera a su isla llamándola Las Palmas y omita el Gran Canaria.
La verdad que lo más noticioso de aquél Tenerife de la Uefa era que no tenía más canario que Alexis de la cantera amarilla y rara vez Robaína idem. Y en la otra Uefa, Manolo por supuesto de la cantera canaria, es decir, la amarilla.Por supuesto, que me alegré del fracaso de un proyecto que venía a decir que el jugador canario no servía para nada y que sólo fichando a base de talonario( que no tenían) se podía conseguir metas, cosas que la historia de la Unión Deportiva desmiente.Ese euro Tenerife tardó un año más en irse a segunda nadando en figuras millonarias y con un presupuesto que presumía de ser el quinto de España.De Guinnes.