udlaspalmas.NET | Foro

javier_garcel escribió:en el primer gol que nos anulan creo que es fuera de juego porque alejandro amago con ir a por la pelota
saludos

Si no me equivoco con la nueva reglamentación que entró en vigor esta temporada, no se puede señalar ningún fuera de juego hasta que el jugador que comete la infracción reciba la pelota. Y si Alejandro no tocó el balón no pudo cometer fuera de juego, por lo que el gol es válido.

Si vamos, justísimo... en fin... hoy no me guío por lo que dicen los de la radio, hoy lo he visto con mis propios ojos!! un robo!

carloslp escribió:

javier_garcel escribió:veo los animos un poco caldeado!!
que le vamos hacer, eso son los disgustos que nos da nuestro equipo. Yo personalmente en el primer gol que nos anulan creo que es fuera de juego porque alejandro amago con ir a por la pelota. de todas formas anularan lo que anularan, el alcorcon nos amargo la segunda parte con 10! jugadores, y nos hizo un gol totalmente legal.
Yo veo mas de lo mismo, jugadores apaticos, entrenador apatico y sin ideas. De todas formas para muchos que dicen que ganando en casa y empatando fuera algunos partidos ahi tienen los resultados, el quinto a un punto.
saludos

Nueva normativa es fuera de juego siempre que el jugador intervenga en la jugada o sease toque el balon o moleste al portero o cualquier cosa de esas,luego gol legal y despues de eso 2 goles mas y un penalty,no veo justas tus criticas al equipo en este partido.

ya lo se que no vees justas mis criticas, pero te puedo decir que despues de amarillo, despues de gritar despues de desesperarme,una vez que me tranquilizo intento mirar las cosas con tranquilidad. Alejandro hizo el amago de ir a por la pelota que tenia el defensa, por eso es fuera de juego, y si tu estas contento con la segunda parte realizada por nuestro equipo me alegro por ti, porque yo ,lo que es yo, no estoy contento, hablamos de goles anulados etc etc,pero no se habla de que el alcorcon nos creo mucho peligro jugando con 10.
pero todo es forma de ver las cosas. al final del partido ellos corrian mas que nosotros
un saludo

javier_garcel escribió:

carloslp escribió:

javier_garcel escribió:veo los animos un poco caldeado!!
que le vamos hacer, eso son los disgustos que nos da nuestro equipo. Yo personalmente en el primer gol que nos anulan creo que es fuera de juego porque alejandro amago con ir a por la pelota. de todas formas anularan lo que anularan, el alcorcon nos amargo la segunda parte con 10! jugadores, y nos hizo un gol totalmente legal.
Yo veo mas de lo mismo, jugadores apaticos, entrenador apatico y sin ideas. De todas formas para muchos que dicen que ganando en casa y empatando fuera algunos partidos ahi tienen los resultados, el quinto a un punto.
saludos

Nueva normativa es fuera de juego siempre que el jugador intervenga en la jugada o sease toque el balon o moleste al portero o cualquier cosa de esas,luego gol legal y despues de eso 2 goles mas y un penalty,no veo justas tus criticas al equipo en este partido.

ya lo se que no vees justas mis criticas, pero te puedo decir que despues de amarillo, despues de gritar despues de desesperarme,una vez que me tranquilizo intento mirar las cosas con tranquilidad. Alejandro hizo el amago de ir a por la pelota que tenia el defensa, por eso es fuera de juego, y si tu estas contento con la segunda parte realizada por nuestro equipo me alegro por ti, porque yo ,lo que es yo, no estoy contento, hablamos de goles anulados etc etc,pero no se habla de que el alcorcon nos creo mucho peligro jugando con 10.
pero todo es forma de ver las cosas. al final del partido ellos corrian mas que nosotros
un saludo

Te vuelvo a repetir la nueva normativa es fuera de juego si el jugador toca el balon.

davidrsii, javier_garcel, ismaesp, venga hombre, váyanse con su negatividad a otra parte. La UD no ganó este partido por culpa del árbitro y sus asistentes.

Saludos

Y lo de que ellos al final corrian mas que nosotros joder pues normal si a ti te roban 3 goles y un penalty tus energias se van a la mierda en cambio si te los dan pues corres como un galgo

Marmota amarilla escribió:davidrsii, javier_garcel, ismaesp, venga hombre, váyanse con su negatividad a otra parte. La UD no ganó este partido por culpa del árbitro y sus asistentes.

Saludos

negatividad????, no puedo ver cosas positivas donde no las hay, creo que esto es un foro de discusion , y eso es lo que se hace, pero bueno, si tu crees que nosotros no tenemos sitio aqui por amar a nuestro equipo igual que lo puedes hacer tu, pues tu mism@.. tienes razon que el arbitro nos quito los goles que tu quieras , pero el gol de ellos no lo marco el arbitro,

javier_garcel escribió:.. tienes razon que el arbitro nos quito los goles que tu quieras , pero el gol de ellos no lo marco el arbitro,

Tienes razón: 1 gol de ellos y 3 nuestros más un penalty: (1-3) o (1-4).

No hay más que hablar.

Ahora resulta que tenemos que ganar todos los partidos por 3-0. Ya no nos pueden ni meter un gol. Joder, las cosas que hay que oir...

que s eme olvidaba, solo entro para dar mi punto de vista, y con los que no estoy de acuerdo los respeto igualmente, solo son opiniones, ya lo he repetido varias veces, lo mejor es que deseemos que el equipo ascienda, pero yo solo me pongo a razonar un avez que acaba el partido, en mi casa insulte mucho al arbitro, salte cuando marcamos etc etc, pero una vez que acaba y me enfrio me gusta mirar las cosas con objetividad, creo que lo deberiamos hacer todos, con esto no quiero decir que todos tengan que pensar como nosotros.
PD:_ entre el arbitro y nuestros jugadores me jodieron un asadero en guayadeque , que lo deje a medio para ver como veniamos sin ganar otra vez!!
un saludo marmota

A nosotros no nos pueden marcar un gol porque jugamos en Primera y la UEFA

Vamos a ver, las cosas claras, para mi aparte de lo del arbitro hemos merecido ganar, el Alcorcón creo ocasiones despues del empate y no mas que nosotros, Javi ortega no tuvo que hacer ninguna parada de merito. Estan condicionados por el resultado. Hemos mejorado algo el juego que es de lo que se trata, o ahora cuando conviene solo interesa el resultado?

Estoy cabreadisimo. Luego nos dicen que los árbitros nos favorecen.

Al menos 2 de los goles fueron legales , fijo , y el penalty del hermano de nuestro preparador físico , fue clarísimo ( por cierto , vaya petardo de tío). Dudo que tengamos muchos más partidos tan a huevo fuera de casa , de aquí a final de temporada. De todas formas , y pese a la mosca que tengo , por el payaso de negro , a algunos jugadores , los hacía venir nadando pa GRAN CANARIA.

Si me permiten haré algún comentario con ganas de ser una crítica constructiva y ustedes opinarán lo mismo o lo contrario, que de eso trata un foro...

- lo primero como han dicho muchos, los goles anulados a mi entender fueron legales y si, cambiaría como lo vieramos..
- lo que no cambia es el centro del campo, quiero decir, el otro equipo con 10 y nosotros jugamos por el centro, sin hacer cambios de juego para mover el balón y obligarlos a abrirse y bascular
- si el tal Queco (o Keko) era el único peligro constante de su equipo, ¿por qué recibía solito en banda izquierda?

Por lo demás estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que han dicho ustedes; se que hablar es muy fácil y cualquiera puede postear que salga a un campo a hacerlo en vez de quejarme, por eso me gustaría que se tomara como una crítica a MEJORAR, no echar basura porque sí; esta es la opinión de un aficionado , ¿ustedes que opinan?...