udlaspalmas.NET | Foro

soycarlo15 escribió:

soto y fernandez escribió:Eso serà en Cuba ò en algùn otro paraiso de las libertades.Aqui y en cualquier pais civilizado las conversaciones abogado-cliente son secretas,que es por lo que se le condenò.

Tu has leido la declaracion del mando policial?

Enviado desde mi Samsung Galaxy S3 usando Tapatalk 2

Y me pregunto yo, ¿Los mandos policiales superiores obedecen a ordenes del Ministerio del Interior? ¿Que partido político gobernaba en el Ministerio?

Todos conocemos los antecedentes de Rubalcaba.

soycarlo15 escribió:Solo te pongo un ejemplo que aunque no tiene que ver con este post pero si con un juez

Imagínate que el juez dice de grabar la conversación de los que mataron a Marta del Castillo y que de eso hay que proteger el derecho a defensa y que solo se le de la parte en donde dice en donde está enterrada o quien de verdad la mató...

Estarías de acuerdo en que lo haga? el derecho a defensa será protegido pero solo se le entregará al juez la parte de la conversacion en que dice en donde está enterrada o quien la mató

Estarias de acuerdo? pues eso es lo que pasó

Garzon dijo de proteger el derecho a defensa del detenido y que solo se le pase la parte de la conversación en donde dice donde está el dinero robado...

No es tan simple, las conversaciones entre Abogado cliente son secretas en su integridad, si mañana vas a un abogado y le cuentas que tienes millones en un paraíso fiscal por blanqueo de capitales, Hacienda puede llamar a tu Abogado y este negarse a decir donde está ese dinero.

Es un tema delicado, yo entiendo que queremos saber los delitos pero es que no se vale todo, se puede volver muy peligroso que se deje grabar todo, estaríamos entrado en la esfera de la intimidad personal y a lo mejor no encontramos absolutamente nada después de escuchar lo más personal.

No hay Más herramientas? Investigadores, policías, inspectores de hacienda?

actos que hace el PP con el partido comunista chino, por ahora firmar un memorandun en el que el Partido Comunista de China reconoce como referente politico en España al PP

No se el contexto de esas declaraciones, pero eso de que se retiraria de la politica no lo veo lo de no presentarse mas como candidato podria ser..pero vamos que eso no lo decide el, lo deciden los militantes

soycarlo15 escribió:Solo te pongo un ejemplo que aunque no tiene que ver con este post pero si con un juez

Imagínate que el juez dice de grabar la conversación de los que mataron a Marta del Castillo y que de eso hay que proteger el derecho a defensa y que solo se le de la parte en donde dice en donde está enterrada o quien de verdad la mató...

Estarías de acuerdo en que lo haga? el derecho a defensa será protegido pero solo se le entregará al juez la parte de la conversacion en que dice en donde está enterrada o quien la mató

Estarias de acuerdo? pues eso es lo que pasó

Garzon dijo de proteger el derecho a defensa del detenido y que solo se le pase la parte de la conversación en donde dice donde está el dinero robado...

Es curioso,esos hijos de puta que mataron a esa chica en Sevilla,si que han tenido un trato procesal exquisito,tanto la investigaciòn policial (penosa),como la Fiscalia y el Juez del caso,se han cubierto de gloria;y los abogados de esos asesinos unas joyas.
En lo que hablamos de Garzòn,si por algo se caracterizò siempre,es por ser un pesimo instructor,mas pendiente del tema mediatico,que de hacer bien su trabajo y asi ha acabado,aunque en lo economico,no le ha ido nada mal,con respecto a lo de Gurtel,su deseo mediatico y su beligerancia politica,ha convertido un caso clarisimo de corrupciòn,en veremos,si por sus malas artes,no se ha cargado el caso.
Con respecto a su fugaz paso por la Polìtica,eso solo pasa en España,en un pais serio eso es inviable.

que el poder ejecutivo pueda indultar a condenados por el poder judicial no es separacion de poderes ni aqui ni en pekin..

hector_santa escribió:que el poder ejecutivo pueda indultar a condenados por el poder judicial no es separacion de poderes ni aqui ni en pekin..

El indulto es un lastre de nuestro sistema pero no es suficiente para hacer una afirmación tan genérica. Los indultos tienen que cumplir unos requisitos legales.

Pues anda que lo del "Aforamiento".

soto y fernandez escribió:Pues anda que lo del "Aforamiento".

Te diré;

España posee el récord de aforados: 10.000, frente a ninguno en Alemania

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... ia-121000/

Empezamos con buenas noticias!!!

Andalucía expropia la primera vivienda con su decreto antidesahucios

HUELVA, 23 May. (EUROPA PRESS) -

Una vivienda de Huelva capital será la primera expropiada temporalmente por la Junta de Andalucía para evitar el desahucio de María del Carmen, después de que el Boletín Oficial de la Junta publique este jueves el inicio del proceso de expropiación de esta vivienda, ubicada en la calle Alonso de Ercilla en Huelva capital, una vez comprobado que la residente cumple los requisitos y corre riesgo de quedar excluida de la sociedad, si finalmente es desahuciada, al disponer de una renta inferior a 542 euros mensuales.

Según reza en el BOJA, recogido por Europa Press, la afectada presentó ante la Delegación de Fomento y Vivienda en Huelva la solicitud para el inicio del expediente de expropiación del uso de la vivienda que se le ha embargado.

Ahora la sociedad hipotecaria, cuyo titular del derecho de la propiedad es A Y T Mixto III, cuenta con 15 días hábiles para presentar alegaciones al proceso o el procedimiento seguirá su curso.

Así, en el caso de que no se acepten las alegaciones, se establecerá el justiprecio y la emisión de informes técnicos de la dirección general de Vivienda y jurídicos.

Una vez emitidos estos informes, el último paso será llevar el proceso al Consejo de Gobierno para que este apruebe de forma definitiva la expropiación temporal del uso de la vivienda, concretamente durante tres años a contar desde la fecha del lanzamiento acordado por el órgano jurisdiccional, tiempo en el que la afectada podrá seguir residiendo en su piso.

http://www.europapress.es/economia/noti ... 20940.html

una menos en la calle si sale adelante

La Junta inicia el primer proceso de expropiación de un piso a una financiera

Una sociedad financiera que compra hipotecas para revenderlas en el mercado secundario es la propietaria del piso de Huelva 86 metros cuadrados objeto de expropiación.

Una mujer, María del Carmen Andújar, que sufre un proceso de desahucio, será la beneficiaria si finalmente el proceso llega a buen puerto en los próximos meses.

El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía publica hoy 23 de mayo el inicio del primer proceso de expropiación de una vivienda vacía con arreglo a su decreto antidesahucios. Se trata de una vivienda de algo más de 86 metros cuadrados situada en Huelva, cuyo propietario es una empresa de titulización de hipotecas, es decir una financiera que adquiere deudas hipotecarias para revenderlas en los mercados secundarios: A Y T Hipotecario Mixto III, Fondo de Titulación de Activos.

María del Carmen Andújar Hidalgo, sometida a un proceso de desahucio, es la persona que ha solicitado la expropiación con arreglo al decreto antidesahucios de la Consejería de Vivienda que dirige Elena Cortés, y sería la beneficiara de este proceso, si finalmente llega a buen término.

Se trata de el inicio de un largo proceso del que éste es sólo el primer paso, el de apertura de un plazo de información pública para determinar si existe ‘necesidad social’. A partir de ésta publicación en el BOJA, la empresa sometida al proceso de expropiación tiene 15 días para alegar. Si sus alegaciones no son aceptadas se emitirá un justiprecio. Al final de todo el proceso, corresponderá al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobar definitivamente la expropiación temporal por un periodo de tres años. Una vez aprobada esta primera expropiación, las siguientes no tendrán necesidad de pasar el trámite de su aprobación por Consejo de Gobierno.

http://www.eldiario.es/andalucia/Junta- ... 36533.html

Hay a quien se le ha escapado de donde nació la PAH, pueden empezar a encajar cosas...

Tony_lp escribió:Hay a quien se le ha escapado de donde nació la PAH, pueden empezar a encajar cosas...

sera de donde nacio la PAH en Ciudad Real

pero vamos que no hace falta ser muy avispado para darse cuenta de la relacion PAH-IU cuando uno de los abogados de la PAH que mas ha salido en TV es miembro del Consejo Politico Federal de IU y del Comite Central del PCE

aqui lo tienes dejando en verguenza a un liberal bastante payasete

https://www.youtube.com/watch?v=_6sFHW255dA

Me alegra saber entonces que la PAH está muy ligada a IU, habían muchas hipótesis al respecto.

Esto viene a confirmar la politización de la indignación.
Cuando se intenta rentabilizar políticamente las miserias humanas, la democracia llega a su escalafón más bajo y podrido.
Esta politización explicaría casi que todos los actos de la PAH al 100%.
Aparte viene a confirmarme lo que ya me suponía.

AnSiTe escribió:Esto viene a confirmar la politización de la indignación.
Cuando se intenta rentabilizar políticamente las miserias humanas, la democracia llega a su escalafón más bajo y podrido.
Esta politización explicaría casi que todos los actos de la PAH al 100%.
Aparte viene a confirmarme lo que ya me suponía.

rentabilizar politicamente las miserias humanas?

vamos a ver, la politica lo es todo, que en España no haya un banco publico es una desicion politica, que la sanidad y la educacion mas mal que bien sean publicas es una desicion politica etc.

algunos se creen que politica es hablar del sexo de lo angeles