VITOLO VENDIDO AL SEVILLA, 3M + % Venta

[Seaseven]

Si las cláusulas son el valor de mercado apaga y vámonos. ¿Vale Barbosa 150000? ¿Valía Charles 1 millón? ¿Vale Cristiano 1000 millones?

Sólo es una medida disuasoria.

El mercado no es el que era, por lo menos en España. El Valencia tenía derecho de tanteo y no hizo nada. Sólo se vende caro al extranjero y a los dos grandes. El resto es lo que es.

¿Qué opción queda? ¿Obligarlo a ir al extranjero? No se puede. ¿Dejarlo aquí otro año a disgusto? Perdería valor de mercado y tendríamos un problema en el vestuario.


Las expectativas eran altas en esta venta, pero mirándolo fríamente no lo veo tan mal. Sólo hecho de menos alguna cesión a lo Hervás.

[Tikkaboo]

La UD de la era Ramírez ha generado casi 14 millones en ventas

Doce jugadores fueron traspasados a otros destinos y ninguno de ellos costó un euro por compras a la entidad grancanaria

Hay maneras y maneras de gestionar un club. La de la UD Las Palmas anterior a la etapa actual presidida por Miguel Ángel Ramírez acabó en un juzgado con más de 72 millones de euros de deudas y un historial de fichajes y traspasos ruinoso, que llevaron a la histórica entidad al borde de la liquidación. Desde el arribo de la actual gestión, sin embargo, el club grancanario camina en sentido inverso obligándose a cuadrar presupuestos (3 millones de cada año se destinan a cubrir agujeros del pasado) con traspasos de futbolistas que se revalorizan en sus filas.

Vitolo Machín es el decimosegundo jugador que abandona la entidad amarilla hacia otro destino dejando beneficios en la tesorería de Pío XII. Su traspaso al Sevilla podría considerarse como el más elevado de cuantos ha realizado la entidad en este ciclo presidido por Miguel Ángel Ramírez. Porque además de los tres millones existen incentivos adicionales aún no evaluados, en espera de futuros acontecimientos.

Se pone a la par en cuanto a los dividendos dejados por el venezolano José Salomón Rondón, que añadió un millón más a los dos del inicio después de su segundo traspaso al Rubin Kazan ruso, desde el Málaga CF. Ese porcentaje extra se ejecutó y es otro botón de muestra de la inteligente gestión actual del club amarillo, pues no sólo deja la posibilidad de una inyección inmediata sino que siembra en caso de segundas operaciones. Viera y ahora Vitolo están condicionados por esta posibilidad en el futuro.

Los 12 jugadores transferidos, por distintos motivos, no costaron un solo euro a la UD Las Palmas en concepto de traspaso. No sólo por tratarse en su mayoría de jugadores de cantera, sino porque el resto fueron captados en destinos de bajo relieve. El caso más importante es sin duda el mencionado Rondón, fichado procedente del modesto Aragua FC de Venezuela. O el de Adrián Colunga, desconocido en el Pájara de Segunda B, categoría desde donde procedía Álvaro Cejudo, en las filas del Ceuta.

Imaginación a la hora de contratar y proyección en el momento de mostrar a los futbolistas en el escaparate del primer equipo. Las cosas de la UD Las Palmas han cambiado y podrá caminar todavía con más agilidad cuando sea capaz de liberarse de todos los cepos del penoso pasado antes de la etapa del concurso de acreedores.

Estos son los futbolistas transferidos en la era Ramírez: (click en el link, al final de la noticia).


http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=7674

[Thamiud]

La UD de la era Ramírez ha generado casi 14 millones en ventas

Doce jugadores fueron traspasados a otros destinos y ninguno de ellos costó un euro por compras a la entidad grancanaria

Hay maneras y maneras de gestionar un club. La de la UD Las Palmas anterior a la etapa actual presidida por Miguel Ángel Ramírez acabó en un juzgado con más de 72 millones de euros de deudas y un historial de fichajes y traspasos ruinoso, que llevaron a la histórica entidad al borde de la liquidación. Desde el arribo de la actual gestión, sin embargo, el club grancanario camina en sentido inverso obligándose a cuadrar presupuestos (3 millones de cada año se destinan a cubrir agujeros del pasado) con traspasos de futbolistas que se revalorizan en sus filas.

Vitolo Machín es el decimosegundo jugador que abandona la entidad amarilla hacia otro destino dejando beneficios en la tesorería de Pío XII. Su traspaso al Sevilla podría considerarse como el más elevado de cuantos ha realizado la entidad en este ciclo presidido por Miguel Ángel Ramírez. Porque además de los tres millones existen incentivos adicionales aún no evaluados, en espera de futuros acontecimientos.

Se pone a la par en cuanto a los dividendos dejados por el venezolano José Salomón Rondón, que añadió un millón más a los dos del inicio después de su segundo traspaso al Rubin Kazan ruso, desde el Málaga CF. Ese porcentaje extra se ejecutó y es otro botón de muestra de la inteligente gestión actual del club amarillo, pues no sólo deja la posibilidad de una inyección inmediata sino que siembra en caso de segundas operaciones. Viera y ahora Vitolo están condicionados por esta posibilidad en el futuro.

Los 12 jugadores transferidos, por distintos motivos, no costaron un solo euro a la UD Las Palmas en concepto de traspaso. No sólo por tratarse en su mayoría de jugadores de cantera, sino porque el resto fueron captados en destinos de bajo relieve. El caso más importante es sin duda el mencionado Rondón, fichado procedente del modesto Aragua FC de Venezuela. O el de Adrián Colunga, desconocido en el Pájara de Segunda B, categoría desde donde procedía Álvaro Cejudo, en las filas del Ceuta.

Imaginación a la hora de contratar y proyección en el momento de mostrar a los futbolistas en el escaparate del primer equipo. Las cosas de la UD Las Palmas han cambiado y podrá caminar todavía con más agilidad cuando sea capaz de liberarse de todos los cepos del penoso pasado antes de la etapa del concurso de acreedores.

Estos son los futbolistas transferidos en la era Ramírez: (click en el link, al final de la noticia).


http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=7674

Porca miseria xD

[Aridane]

Ya veo en @carruseldeportivo y en @ondacero como corre y como juega Vitolo en nervión por la banda

[Thamiud]

Joder, lo que os ha dado con Charles a algunos. ¿Por cuánto tenía que venderse según ustedes? ¿5 kilos? Por favor, casi 30 años y nunca se ha pagado mucho por los goleadores de Segunda, menos se va a pagar por Charles. ¿Por cuánto vendimos a Rubén? Os recuerdo que hasta iba en un pack con Momo, y Rubén era más joven que Charles.

[Lancelot]

Si las cláusulas son el valor de mercado apaga y vámonos. ¿Vale Barbosa 150000? ¿Valía Charles 1 millón? ¿Vale Cristiano 1000 millones?

Sólo es una medida disuasoria.

El mercado no es el que era, por lo menos en España. El Valencia tenía derecho de tanteo y no hizo nada. Sólo se vende caro al extranjero y a los dos grandes. El resto es lo que es.

¿Qué opción queda? ¿Obligarlo a ir al extranjero? No se puede. ¿Dejarlo aquí otro año a disgusto? Perdería valor de mercado y tendríamos un problema en el vestuario.


Las expectativas eran altas en esta venta, pero mirándolo fríamente no lo veo tan mal. Sólo hecho de menos alguna cesión a lo Hervás.

Pero si es una medida del sueldo. Por eso, aunque la equivalencia no sea exacta, Barbosa cobra x, Charles cobrará 3x, y Cristiano 10x porque si me pones una cláusula de 1000 millones me vas a pagar 10x para que yo esté contento y feliz como una perdiz y no me vea tentado habida cuenta de que tampoco habrán compradores por 1000m€. Y eso aunque Barbosa no cobre 200€ ni viva debajo de un puente espantando mosquitos para entrenar los despejes.

[Thamiud]

Ya lo he mirado. Por Rubén y Momo el traspaso ascendió a 3,6 millones de euros. Si nos ponemos paritarios en cuanto al valor de cada uno, sería 1,8 por el goleador de Segunda. Dicho esto, Charles está superbien vendido. Teniendo en cuenta edad, situación económica, etc., que la diferencia sea de 800000 entre un traspaso y otro me obliga a aplaudir desde aquí al Almería por no haberlo vendido por menos de su cláusula. 1kilo por Charles es un negocio de cojones.

[Canarion87]

El aumento de la cláusula siempre, siempre, siempre, ha de conllevar aumento del salario del jugador. Ten en cuenta que sobre el papel digamos que es "dificultar" la salida de tu jugador, por lo que ese "perjuicio" para él hay que recompensarlo. No puedes subir cláusula y dejarle el mismo sueldo porque tienes a Rubiales en cero coma llamando a la puerta de Pio XII.

Eso es mentira. Por tu regla... cuanto cobra Macky que tiene 30 millones de clausula? 1 o 2 millones de salario no? si claaaaaaaro xD

Nauzet con mucha menos clausula seguro que cobra bastante más que él.

[La_Cantera]

Si las cláusulas son el valor de mercado apaga y vámonos. ¿Vale Barbosa 150000? ¿Valía Charles 1 millón? ¿Vale Cristiano 1000 millones?

Sólo es una medida disuasoria.

El mercado no es el que era, por lo menos en España. El Valencia tenía derecho de tanteo y no hizo nada. Sólo se vende caro al extranjero y a los dos grandes. El resto es lo que es.

¿Qué opción queda? ¿Obligarlo a ir al extranjero? No se puede. ¿Dejarlo aquí otro año a disgusto? Perdería valor de mercado y tendríamos un problema en el vestuario.


Las expectativas eran altas en esta venta, pero mirándolo fríamente no lo veo tan mal. Sólo hecho de menos alguna cesión a lo Hervás.

Se te paso decir que hoy en dia tienes miedo hasta vender, me refiero que no le puedes vender al primero que se ponga por delante.

Tienes que ver una solvencia en el club comprador por si te deja tirado por impagos, el Sevilla dentro de lo que cabe parece que es un club que genera beneficios.

Es como si yo soy el equipo TALTALTAL y quiero vender un jugador mio, prefiero vendérselo a la UD Las Palmas que por lo que se ha visto en los últimos años PAGA que vendérselo al XEREZ que ya se sabia lo que pasaría.

[Thamiud]

El aumento de la cláusula siempre, siempre, siempre, ha de conllevar aumento del salario del jugador. Ten en cuenta que sobre el papel digamos que es "dificultar" la salida de tu jugador, por lo que ese "perjuicio" para él hay que recompensarlo. No puedes subir cláusula y dejarle el mismo sueldo porque tienes a Rubiales en cero coma llamando a la puerta de Pio XII.

Eso es mentira. Por tu regla... cuanto cobra Macky que tiene 30 millones de clausula? 1 o 2 millones de salario no? si claaaaaaaro xD

Nauzet con mucha menos clausula seguro que cobra bastante más que él.

Joder, pero no tiene que ser un aumento en la misma proporción. No nos volvamos locos.

[perreta]

Es una gran venta señores, nadie va a pagar más de 3 kilos por un jugador de segunda división si no es una promesa contrastada como Jese por ejemplo.

[AmarilloAmasNoPoder]

El aumento de la cláusula siempre, siempre, siempre, ha de conllevar aumento del salario del jugador. Ten en cuenta que sobre el papel digamos que es "dificultar" la salida de tu jugador, por lo que ese "perjuicio" para él hay que recompensarlo. No puedes subir cláusula y dejarle el mismo sueldo porque tienes a Rubiales en cero coma llamando a la puerta de Pio XII.

Eso es mentira. Por tu regla... cuanto cobra Macky que tiene 30 millones de clausula? 1 o 2 millones de salario no? si claaaaaaaro xD

Nauzet con mucha menos clausula seguro que cobra bastante más que él.

A lo mejor no siempre, pero como normal general si es así. El caso Chrisantus sorprendió a todos y debe a ver alguna razón que lo explique. No son más que las excepciones que confirman la regla.

[Seaseven]

Si las cláusulas son el valor de mercado apaga y vámonos. ¿Vale Barbosa 150000? ¿Valía Charles 1 millón? ¿Vale Cristiano 1000 millones?

Sólo es una medida disuasoria.

El mercado no es el que era, por lo menos en España. El Valencia tenía derecho de tanteo y no hizo nada. Sólo se vende caro al extranjero y a los dos grandes. El resto es lo que es.

¿Qué opción queda? ¿Obligarlo a ir al extranjero? No se puede. ¿Dejarlo aquí otro año a disgusto? Perdería valor de mercado y tendríamos un problema en el vestuario.


Las expectativas eran altas en esta venta, pero mirándolo fríamente no lo veo tan mal. Sólo hecho de menos alguna cesión a lo Hervás.

Se te paso decir que hoy en dia tienes miedo hasta vender, me refiero que no le puedes vender al primero que se ponga por delante.

Tienes que ver una solvencia en el club comprador por si te deja tirado por impagos, el Sevilla dentro de lo que cabe parece que es un club que genera beneficios.

Es como si yo soy el equipo TALTALTAL y quiero vender un jugador mio, prefiero vendérselo a la UD Las Palmas que por lo que se ha visto en los últimos años PAGA que vendérselo al XEREZ que ya se sabia lo que pasaría.

Exacto, otra variante a tener en cuenta. Si ofrece el Betis 4 millones ¿se vendería?


Aunque me da que esos tiempos de prometo y prometo hasta que la meto se han acabado.

[brindisi_morete]

Si el problema es que no ha jugado en primera, ¿no se ha habían contemplado la idea de cederlo a un Primera?


Monchi ha vuelto a acertar.

Navas dejó el listón alto, pero han hecho un gran negocio.

Las Palmas sacó menos de lo que se podría haber sacado.

¿Cuanto de clausula va a tener?

[Canarion87]

El aumento de la cláusula siempre, siempre, siempre, ha de conllevar aumento del salario del jugador. Ten en cuenta que sobre el papel digamos que es "dificultar" la salida de tu jugador, por lo que ese "perjuicio" para él hay que recompensarlo. No puedes subir cláusula y dejarle el mismo sueldo porque tienes a Rubiales en cero coma llamando a la puerta de Pio XII.

Eso es mentira. Por tu regla... cuanto cobra Macky que tiene 30 millones de clausula? 1 o 2 millones de salario no? si claaaaaaaro xD

Nauzet con mucha menos clausula seguro que cobra bastante más que él.

A lo mejor no siempre, pero como normal general si es así. El caso Chrisantus sorprendió a todos y debe a ver alguna razón que lo explique. No son más que las excepciones que confirman la regla.

Pues no, simplemente es que nuestro equipo era la mejor opción y firmó con esa clausula

Eso es una gilipollés como dicen algunos, si el jugador se quierer ir, ni clausula ni ostias

Me parecería increíble que pese a que yo soy de los que apoya a Macky y siempre he visto cosillas que me gustaban bastante, aún con ello si me dicen que ahora mismo hay 2M en mesa, me lo pensaría no lo siguiente... xD donde hay que firmar!!!

Y eso que sería una miseria en comparación con la clausula... pero la venta sería: C O J O N U D A!!