udlaspalmas.NET | Foro

Heraklitos escribió:

carloslp escribió:

Heraklitos escribió:
overbooking - 2 + 2 = overbooking

A ver si va a ser lo mismo overbooking +2 que fue tu primera sentencia que overbooking-2 más 2.

Esto es cansino. Ni va a dejar de ser absurdo "solucionar" un overbooking en un puesto con dos bajas y dos fichajes, ni creo que quieras debatir o conocer otras opiniones. Mi "sentencia" solo te remitía a tu comentario original, con economía lingüística pero dando por sentado que mediaba un mínimo de comprensión lectora. Si hubiera entendido que además de quejarte del overbooking querías dos fichajes te habría dejado mucho antes por imposible.

carloslp escribió:

Heraklitos escribió:

carloslp escribió: A ver si va a ser lo mismo overbooking +2 que fue tu primera sentencia que overbooking-2 más 2.

Esto es cansino. Ni va a dejar de ser absurdo "solucionar" un overbooking en un puesto con dos bajas y dos fichajes, ni creo que quieras debatir o conocer otras opiniones. Mi "sentencia" solo te remitía a tu comentario original, con economía lingüística pero dando por sentado que mediaba un mínimo de comprensión lectora. Si hubiera entendido que además de quejarte del overbooking querías dos fichajes te habría dejado mucho antes por imposible.

Toda la vida. Aquí el único que ha querido debatir soy yo, tú desde el principio has intentado dejarme en evidencia con frases como que me lío o ahora con la comprensión lectora. Vas de entendido, sueltas tochazos y no dices nada.
Por último, "No se entiende lo de dos fichajes para un puesto con overbooking." Está bien claro, ni economía lingüística ni comprensión lectora ni leche machanga. Además, 5 hombres para un centro del campo y que algunos son versátiles no me parece overbooking[/i]. Ahora sí termino.

Haber empezado por ahí, si no lo consideras overbooking es una opinión que me parece respetable y que, además, comparto (en algún lugar habré dicho que daría la baja a Montoro y traería a Leo). A veces hablamos sobre juicios del entrenador cuando parece que expresamos opiniones personales.

Siento lo de los tochazos, pero a veces es necesario no escatimar en palabras para evitar malentendidos. Sirva como ejemplo el originado cuando me he permitido un poco de concisión evitando una cita literal...
En adelante, si alguien te dice "no entiendo lo de la leche", remítete al comentario original y no montes un debate en torno a que tú te referías a " leche machanga" y no a leche entera, desnatada, etc, porque puede desvirtuar el debate o dar lugar a malentendidos.

Yo no voy de entendido pero quisiera entender.

isletero22 escribió:Javi - Hernán

Roque - Leo o Fichaje.

Esa seria mi media.

Me sobra Montoro y vendería a Vicente, que no es titular. Vender a Roque me parecería un disparate.

La_Momada escribió:

Grancanario1981 escribió:En la temporada 2014/15:

Montoro, 29 partidos, 4 goles, 42 puntos.. El Recre descendió, aunque compañeros como Kokealca, cuando fichamos a Montoro, siempre dijo que fue de lo más potable del Recreativo.

Hernán, 36 partidos, 3 goles, 78 puntos, la Unión Deportiva jugó la final de la promoción de ascenso frente al Cordoba.. Todos sabemos cómo terminó.

Los números individuales tampoco arrojan mucha diferencia, habría que profundizar más en cada una de las facetas del juego: (recuperaciones, asistencias, km..), si bien, yo me quedo con Hernán.

Por cierto, esa temporada, ¿sabrían decirme quién fué nuestro mejor defensa central? (Con permiso de Aythami, que se pegó una promoción bestial..).

que cojones

La temporada del cordobazo fue la 13/14

Aday escribió:Gracias a Dios que no hicimos el disparate de vender a Roque.