Miguel Angel Ramírez Alonso: ese ególatra

[ayozelahesa]

Pues en la primera vuelta, la mejor de la historia del club, incluyendo los cinco ascensos a Primera, bien calladitos que estaban.Negar que el proyecto de cantera de la Unión Deportiva Las Palmas es el mejor de toda su historia, es de traca, o no concocer la historia. Diecinueve canarios en plantilla,dos ascensos con Las Palmas Atlético, con promoción incluída para ascender a Segunda, Residencia de Jugadores,escuelas en todas las islas, convenios con casi un centenar de clubes,barrida a nivel de Canarias en juveniles , cadetes etc, implicar al cabildo para la Ciudad Deportiva, jugadores vendidos, etc y etc...Negando la evidencia se pierde la razón y la ceguera por rencores es mala consejera.

Saludos.-

Y el primer equipo en segunda 9 años seguidos. La mayoría de ellos haciendo un ridículo tras otro. Lo de haber tenido más de un entrenador por año de media es un proyecto a largo plazo como pregonas. Si es que nos quejamos por vicio.

La primera frase es como si me apunto a una maratón y con un sprint me pongo líder durante unos metros. Sí, fui primero unos metros. ¿De qué vale eso?

[pio pio UDLP]

Lo que está claro es que salvo que subamos en playoff, el proyecto actual no ha llevado a primera durante 9 años. Y las manidas excusas del dinero se van por el retrete tras lo del Éibar el año pasado o Girona o Llagostera el actual. Es lo que tiene dilapidarlo con fichajes de dudoso rendimiento en los primeros años y los planes de jubilación de los últimos.

El Eibar un año...Vamos es un ejemplo a seguir para nosostros.Qué poco valoras a la Unión Deportiva.El Girona todavía ni sabemos, a lo sumo otro año y el LLagostera para qué hablar. Un año suena la flauta pero yo no me cambio por ninguno de esos equipos.Un respetito. Las Palmas es otra cosa y busca un trabajo a largo plazo como corresponde a su historia y con base de gran equipo y voluntad de permanencia, no de ser una anécdota en la historia del fútbol. Hablas de 9 años,metes hasta la Segunda B de por medio, cuando Las Palmas, aspiraciones reales, sólo ha podido tener el año pasado y este, y gracias al fair play, por su plantilla, aún cuando han habido cinco o seis equipos con más presupuesto que el nuestro y con las mismas aspiraciones. Y fracaso real, el año de Kresic, cuando se quiso ascender con un proyecto totalmente errado.De resto nada de nada porque nuestros presupuestos eran para salvar la categoría y armar un equipo a largo plazo y básicamente de cantera que es lo que se ha hecho.Los milagritos a Lourdes.

Saludos.-

Si lees de nuevo lo que puse, igual entenderás lo de los 9 años. En caso de no ascender en playoff, serán 9 (nueve) los años fracasados en segunda. Casualmente al único al que no suena la flauta es a la UD, qué puñetera casualidad oigal. Que no nos chupamos el dedo, lo de rezar a la Virgen del Pino para que suene la flauta es una broma. Hay que hacer las cosas bien para ascender y la UD aún no ha hecho los deberes en los 8 años anteriores, y en este por ahora tampoco.

Lo de "un respetito" sobra cuando hemos estado sumidos en la mediocridad durante todos esos años, 8 y el actual, en el supuesto de que no subiéramos en playoff, me sigue dando 9, sí.

+1949 Si hay un caso en los últimos años que desmorona las quejas de Ramírez en el tema económico ese es el Xerez. Un equipo que en la 08/09 solo tenía 7 jugadores profesionales a una o dos semanas antes del comienzo de la competición, con problemas económicos, ficharon a lo loco y lo que nadie quería para poder competir y muchos de ellos a coste 0, y quién les iba a decir que esa misma temporada iban a ascender a Primera y como campeones. El Eibar es otro ejemplo y bastante reciente. Ramírez debe reconocer que lleva fracasando desde el momento que este equipo volvió a Segunda División. Ya son 4 los proyectos de ascenso de Miguel Ángel Ramírez, y 3 de los 4 han fracasado (el último va en curso), en la 09/10, 12/13, 13/14 y por ahora 14/15.

[osky]

Los ejemplos de equipos que han hecho grandes cosas con poco presupuesto no le interesan... con la excusa del dinero le basta, es una mentira fácilmente desmontable, iendose a otros equipos que han demostrado que eso no es así. Es una excusa para justificar lo mal que se hicieron las cosas, fichando innumerables pufos y permitiendo que encabezara un proyecto detrás de otro un amigote suyo que no daba pie con bola.

El dice que como el Eibar tiene muy buena relacion con todos los equipos vascos y el Celta, dichos clubes le ceden al Eibar jugadores gratis a cambio de foguearselos y que esten cerca de casa. Estan contando con jugadores que pueden cobrar minimo 120.000 € a 0 euros, ahi te estas ahorrando una pasta importante y acortas la diferencia con equipos con mayor presupuesto.

Es un argumento que ha dado el presidente, que sin los numeros delante no sabemos si es verdad o mentira. Creo que el Tenerife este año ha querido hacer lo mismo con tanto cedido y del Athletic. Igual le hicieron una rebaja importante por llevarse a Albizua y Guarrotxena, un 2x1

Y lo del Llagostera es para flipar, con Ruyman y Pitu. Al inicio de competicion pense que quedaria colista y con diferencia, hombre por hombre me parecia un equipo muy pobre, al estilo Vecindario cuando subio. Pero han conjuntado y le han echado huevos, enhorabuena.

[ayozelahesa]

Es que no son nueve años. Porque sencillamente no teníamos equipo para subir, ni cantera, ni dinero para fichajes.
¿ Fracaso por no subir un equipo que, a lo sumo, podía salvarse?. Tu no pides una flauta, sino un concierto de flautas completo y un milagro. Sonó la flauta , claro que sí , el año Thieví y Vitolo.Pero eso es una triste flauta,tipo Eibar de ida y vuelta, porque ni siquiera ese año, teníamos plantilla para ascender, comparada, por ejemplo, con el Almería de Charles.

Saludos.-

El todopoderoso Bayern de Llagostera está haciendo un temporadón con un equipo formado por restos de otros. El Éibar subió la temporada pasada con una plantilla que tampoco es la repera. Solo consiste en hacer las cosas bien, algo que no se hizo durante todos esos años con presupuestos mayores que los de esos equipos que nombro.

Lo digo de nuevo: FRACASO.

[Achinet]

Si lees de nuevo lo que puse, igual entenderás lo de los 9 años. En caso de no ascender en playoff, serán 9 (nueve) los años fracasados en segunda. Casualmente al único al que no suena la flauta es a la UD, qué puñetera casualidad oigal. Que no nos chupamos el dedo, lo de rezar a la Virgen del Pino para que suene la flauta es una broma. Hay que hacer las cosas bien para ascender y la UD aún no ha hecho los deberes en los 8 años anteriores, y en este por ahora tampoco.

Lo de "un respetito" sobra cuando hemos estado sumidos en la mediocridad durante todos esos años, 8 y el actual, en el supuesto de que no subiéramos en playoff, me sigue dando 9, sí.[/quote]

+1949 Si hay un caso en los últimos años que desmorona las quejas de Ramírez en el tema económico ese es el Xerez. Un equipo que en la 08/09 solo tenía 7 jugadores profesionales a una o dos semanas antes del comienzo de la competición, con problemas económicos, ficharon a lo loco y lo que nadie quería para poder competir y muchos de ellos a coste 0, y quién les iba a decir que esa misma temporada iban a ascender a Primera y como campeones. El Eibar es otro ejemplo y bastante reciente. Ramírez debe reconocer que lleva fracasando desde el momento que este equipo volvió a Segunda División. Ya son 4 los proyectos de ascenso de Miguel Ángel Ramírez, y 3 de los 4 han fracasado (el último va en curso), en la 09/10, 12/13, 13/14 y por ahora 14/15.[/quote]

No desmorona nada, al contrario.¿ Dónde están esos equipos ahora?.Vaya demagogia,chico.

[pio pio UDLP]

Si lees de nuevo lo que puse, igual entenderás lo de los 9 años. En caso de no ascender en playoff, serán 9 (nueve) los años fracasados en segunda. Casualmente al único al que no suena la flauta es a la UD, qué puñetera casualidad oigal. Que no nos chupamos el dedo, lo de rezar a la Virgen del Pino para que suene la flauta es una broma. Hay que hacer las cosas bien para ascender y la UD aún no ha hecho los deberes en los 8 años anteriores, y en este por ahora tampoco.

Lo de "un respetito" sobra cuando hemos estado sumidos en la mediocridad durante todos esos años, 8 y el actual, en el supuesto de que no subiéramos en playoff, me sigue dando 9, sí.

+1949 Si hay un caso en los últimos años que desmorona las quejas de Ramírez en el tema económico ese es el Xerez. Un equipo que en la 08/09 solo tenía 7 jugadores profesionales a una o dos semanas antes del comienzo de la competición, con problemas económicos, ficharon a lo loco y lo que nadie quería para poder competir y muchos de ellos a coste 0, y quién les iba a decir que esa misma temporada iban a ascender a Primera y como campeones. El Eibar es otro ejemplo y bastante reciente. Ramírez debe reconocer que lleva fracasando desde el momento que este equipo volvió a Segunda División. Ya son 4 los proyectos de ascenso de Miguel Ángel Ramírez, y 3 de los 4 han fracasado (el último va en curso), en la 09/10, 12/13, 13/14 y por ahora 14/15.[/quote]

No desmorona nada, al contrario.¿ Dónde están esos equipos ahora?.Vaya demagogia,chico.[/quote]

Te digo donde están?? Ni el Xerez ni la UD Las Palmas están ahora mismo en Primera División pero el primero de ellos ha estado antes que nosotros gestionando mejor las cosas en esa temporada y con muchísimos mas problemas que la UD.

[isletero22]

El proyecto de cantera el mejor de su historia? Por favor, que este equipo ha tenido muchos equipos llenos de canarios y de mucho más nivel que el actual. Proyecto de cantera no es presumir de tener el filial en 2ºb tampoco, cuando tu filial tiene una media de más de 23 años y es el más veterano de tu grupo, proyecto de cantera es tener un filial mucho más joven y que suban más chicos al primer equipo y tener un filial en el que chicos de 17-20 se fogueen, al margen de la categoría que se ocupe. El único proyecto de cantera que hemos visto aquí últimamente son los Héctor, Roque o Simón, de jóvenes con proyección, mejor no hablamos. Tampoco es un proyecto de cantera presumir de número de jugadores canarios, puesto que muchos han sido retornados de fuera, no son ni mucho menos unos recién ascendidos al equipo en los últimos años. Muchos han sido traídos de vuelta con unos contratazos de años y dinero, como si fueran superestrellas, y que en parte pagamos con los abonos y las entradas saladitas que pone. Para haber poco dinero, agüita los contratos que firma a algunos.

[Achinet]

Es que no son nueve años. Porque sencillamente no teníamos equipo para subir, ni cantera, ni dinero para fichajes.
¿ Fracaso por no subir un equipo que, a lo sumo, podía salvarse?. Tu no pides una flauta, sino un concierto de flautas completo y un milagro. Sonó la flauta , claro que sí , el año Thieví y Vitolo.Pero eso es una triste flauta,tipo Eibar de ida y vuelta, porque ni siquiera ese año, teníamos plantilla para ascender, comparada, por ejemplo, con el Almería de Charles.

Saludos.-

El todopoderoso Bayern de Llagostera está haciendo un temporadón con un equipo formado por restos de otros. El Éibar subió la temporada pasada con una plantilla que tampoco es la repera. Solo consiste en hacer las cosas bien, algo que no se hizo durante todos esos años con presupuestos mayores que los de esos equipos que nombro.

Lo digo de nuevo: FRACASO.

La verdad, no hay más ciego que quien no quiere ver.El Llagostera es una flauta que está a no sé cuantos puntos de nosotros con ventolera incluída.Menudo ejemplo. Y en nueve años no hay NUEVE años de fracaso porque, de esos nueve años ,te repito, a lo sumo, en dos era factible el ascenso, este año y el pasado. Ahora si tu crees que Las Palmas está fracasando desde el año 88 porque no sube a Primera , pues nada, tenemos que subir porque tú lo dices. El Sporting, después de su primera ruina,estuvo diez temporadas seguidas para subir, y,ahora, está otra vez arruinado y juagando lo mismo que nosotros.Ejemplos hay miles.Todos menos el cutre, con perdón, del LLagostera.


Saludos.-

[isletero22]

El cutre Llagostera ha logrado en su primera temporada, como tantos otros, hacer lo que a la UD de Ramírez le costó años, no sufrir en su 1º campaña, como ha sucedido con el Leganés o en años anteriores con Girona, Eibar o Alcorcón, que incluso estuvieron arriba. Aquí dinero tienen pocos, pero unos hacen mejor las cosas que otros.

[pio pio UDLP]

Jajajaja proyecto de ascenso es aquel, donde se invierte para ello y donde se dice publicamente y hasta donde yo se, en la era Ramírez, hasta el día de hoy, han habido 4 proyectos de ascenso a Primera División, en la 09/10 (cuando le entró las prisas porque el año anterior ascendió el Tenerife, que fue cuando se fichó a Kresic, Guayre and company), la 12/13 (la primera del playoffs y la primera de Lobera), la 13/14 (la temporada pasada) y la actual, la 14/15. Por ahora lleva 3 de 4 fracasos y veremos como acaba ésta, aunque en un principio en esta también ha fracasado porque el objetivo principal era el ascenso directo como él mismo ha dicho hasta la saciedad.

[ayozelahesa]

Es que no son nueve años. Porque sencillamente no teníamos equipo para subir, ni cantera, ni dinero para fichajes.
¿ Fracaso por no subir un equipo que, a lo sumo, podía salvarse?. Tu no pides una flauta, sino un concierto de flautas completo y un milagro. Sonó la flauta , claro que sí , el año Thieví y Vitolo.Pero eso es una triste flauta,tipo Eibar de ida y vuelta, porque ni siquiera ese año, teníamos plantilla para ascender, comparada, por ejemplo, con el Almería de Charles.

Saludos.-

El todopoderoso Bayern de Llagostera está haciendo un temporadón con un equipo formado por restos de otros. El Éibar subió la temporada pasada con una plantilla que tampoco es la repera. Solo consiste en hacer las cosas bien, algo que no se hizo durante todos esos años con presupuestos mayores que los de esos equipos que nombro.

Lo digo de nuevo: FRACASO.

La verdad, no hay más ciego que quien no quiere ver.El Llagostera es una flauta que está a no sé cuantos puntos de nosotros con ventolera incluída.Menudo ejemplo. Y en nueve años no hay NUEVE años de fracaso porque, de esos nueve años ,te repito, a lo sumo, en dos era factible el ascenso, este año y el pasado. Ahora si tu crees que Las Palmas está fracasando desde el año 88 porque no sube a Primera , pues nada, tenemos que subir porque tú lo dices. El Sporting, después de su primera ruina,estuvo diez temporadas seguidas para subir, y,ahora, está otra vez arruinado y juagando lo mismo que nosotros.Ejemplos hay miles.Todos menos el cutre, con perdón, del LLagostera.


Saludos.-

A ver, el Llagostera con un equipo de presupuesto minúsculo comparado con los demás y con restos de otros equipos está haciendo una temporada que a la UD no le vimos hasta varios años después de haber ascendido. Si descendiera sería lo normal, y sin embargo tiene opciones de luchar por playoff. En esos años, la UD se arrastraba por esos campos de dios, y no hace falta recordar cómo nos salvamos un año contra el Rayo cambiando a Cobeño o contra el Nástic con gol de Rondón. Espero que leas esto último entre líneas, que todos lo vimos.

A ver si va a resultar que los ciegos somos los otros.

PD: Todos mis respetos a Kresic, que no tuvo culpa de los pésimos gestores que tenía por arriba suyo.

[Devl1n]

Pues en la primera vuelta, la mejor de la historia del club, incluyendo los cinco ascensos a Primera, bien calladitos que estaban.Negar que el proyecto de cantera de la Unión Deportiva Las Palmas es el mejor de toda su historia, es de traca, o no concocer la historia. Diecinueve canarios en plantilla,dos ascensos con Las Palmas Atlético, con promoción incluída para ascender a Segunda, Residencia de Jugadores,escuelas en todas las islas, convenios con casi un centenar de clubes,barrida a nivel de Canarias en juveniles , cadetes etc, implicar al cabildo para la Ciudad Deportiva, jugadores vendidos, etc y etc...Negando la evidencia se pierde la razón y la ceguera por rencores es mala consejera.

Saludos.-

¿El mejor proyecto de Cantera? lo dudo mucho, proyecto repatriación de excanteranos sí. Yo creo que cuando los jugadores que suben tienen 25, 26 años es que algo falla. Cuando único se ha apostado por los canteranos es cuando Jémez porque no habia un duro, desde esa temporada solo han subido de relleno o muy tarde. Soy muy joven como para opinar de la época de Guedes ,Tonono y cía, pero creo que no hemos superado a esa generación.

Por otro lado, en el fútbol base si coincido en que se esta trabajando bastante bien, pero de nada sirve si haces debutar a los jugadores con 25 años, ojala la confianza que hay en el Sporting de Gijón(miren la media de edad de su equipo y la procedencia de sus jugadores y la nuestra) en la cantera la hubiera aquí.

Solo doy dos dato:
- Jugadores mayores de 30 años, Sporting (3, 2 de ellos porteros), UDlaspalmas(8)

- Edad Media : Sporting 24,7 , UDlaspalmas 28,2

Fíjate lo que se cuida la cantera, que tenemos a 3-4 canteranos(Héctor,Tana,Asdrúbal,Jesús) fogueandose en la grada, otro club los hubiera cedido en enero. Mientras equipos como el Sporting tienen solo 20 profesionales y tienen a los pibes jugando tanto en el filial como en el primer equipo, aquí preferimos completar plantillas de 25 jugadores para chulear de ser el equipo con más canteranos de la categoría.

No somos un desastre en el aspecto de la cantera, pero si hay muchas cosas que mejorar y en MI opinión, el proyecto de cantera es más de cara a la galería que real.

[Achinet]

El proyecto de cantera el mejor de su historia? Por favor, que este equipo ha tenido muchos equipos llenos de canarios y de mucho más nivel que el actual. Proyecto de cantera no es presumir de tener el filial en 2ºb tampoco, cuando tu filial tiene una media de más de 23 años y es el más veterano de tu grupo, proyecto de cantera es tener un filial mucho más joven y que suban más chicos al primer equipo y tener un filial en el que chicos de 17-20 se fogueen, al margen de la categoría que se ocupe. El único proyecto de cantera que hemos visto aquí últimamente son los Héctor, Roque o Simón, de jóvenes con proyección, mejor no hablamos. Tampoco es un proyecto de cantera presumir de número de jugadores canarios, puesto que muchos han sido retornados de fuera, no son ni mucho menos unos recién ascendidos al equipo en los últimos años. Muchos han sido traídos de vuelta con unos contratazos de años y dinero, como si fueran superestrellas, y que en parte pagamos con los abonos y las entradas saladitas que pone. Para haber poco dinero, agüita los contratos que firma a algunos.

Sí, equipos de muchos canarios, y a mí no me lo cuentes.Ví jugar a Germán, el mejor jugador que he visto en mi vida, Guedes y Tonono, y etc. para no cansar. Pero eran de Las Palmas obligatoriamente.No podían irse.Ahora, Jesé, Silva, Valerón, Vitolo, Viera y, la biblia en past,a se van y no puedes retenerlos, de ninguna manera, ni estando en segunda, ni estando en Primera. Tenemos un equipo de cantera, y con mucho mérito, porque son los peores, entiéndase bien la palabra peor, porque los mejores vuelan. ¿O que te piensas? ¿Qué Hernán, por ejemplo,un buen jugador, a secas, gran jugador para mí, si recibe una oferta de un equipo de primera se va a quedar en Las Palmas? Pues antes, Tonono, Germán, Guedes, con ofertas de Madrid, Barcelona, etc. Saavedra, Felipe, Gerardo, Martín II, Alexis Trujillo y quien quieras ponerme de ejemplo, se quedaba en el equipo, si el club quería, obligado.Y claro, éramos tan pobres como ahora, pero al menos los buenos jugadores canarios eran nuestros.Hay que saber de lo que se habla, para opinar.

Saludos.-

[isletero22]

El proyecto de cantera el mejor de su historia? Por favor, que este equipo ha tenido muchos equipos llenos de canarios y de mucho más nivel que el actual. Proyecto de cantera no es presumir de tener el filial en 2ºb tampoco, cuando tu filial tiene una media de más de 23 años y es el más veterano de tu grupo, proyecto de cantera es tener un filial mucho más joven y que suban más chicos al primer equipo y tener un filial en el que chicos de 17-20 se fogueen, al margen de la categoría que se ocupe. El único proyecto de cantera que hemos visto aquí últimamente son los Héctor, Roque o Simón, de jóvenes con proyección, mejor no hablamos. Tampoco es un proyecto de cantera presumir de número de jugadores canarios, puesto que muchos han sido retornados de fuera, no son ni mucho menos unos recién ascendidos al equipo en los últimos años. Muchos han sido traídos de vuelta con unos contratazos de años y dinero, como si fueran superestrellas, y que en parte pagamos con los abonos y las entradas saladitas que pone. Para haber poco dinero, agüita los contratos que firma a algunos.

Sí, equipos de muchos canarios, y a mí no me lo cuentes.Ví jugar a Germán, el mejor jugador que he visto en mi vida, Guedes y Tonono, y etc. para no cansar. Pero eran de Las Palmas obligatoriamente.No podían irse.Ahora, Jesé, Silva, Valerón, Vitolo, Viera y, la biblia en past,a se van y no puedes retenerlos, de ninguna manera, ni estando en segunda, ni estando en Primera. Tenemos un equipo de cantera, y con mucho mérito, porque son los peores, entiéndase bien la palabra peor, porque los mejores vuelan. ¿O que te piensas? ¿Qué Hernán, por ejemplo,un buen jugador, a secas, gran jugador para mí, si recibe una oferta de un equipo de primera se va a quedar en Las Palmas? Pues antes, Tonono, Germán, Guedes, con ofertas de Madrid, Barcelona, etc. Saavedra, Felipe, Gerardo, Martín II, Alexis Trujillo y quien quieras ponerme de ejemplo, se quedaba en el equipo, si el club quería, obligado.Y claro, éramos tan pobres como ahora, pero al menos los buenos jugadores canarios eran nuestros.Hay que saber de lo que se habla, para opinar.

Saludos.-

Puedes aplicartelo cuando hablas de proyecto de cantera, con la edad media que tiene el filial o con los jugadores que han subido al 1º equipo en las últimas campañas.

[Achinet]

Pues en la primera vuelta, la mejor de la historia del club, incluyendo los cinco ascensos a Primera, bien calladitos que estaban.Negar que el proyecto de cantera de la Unión Deportiva Las Palmas es el mejor de toda su historia, es de traca, o no concocer la historia. Diecinueve canarios en plantilla,dos ascensos con Las Palmas Atlético, con promoción incluída para ascender a Segunda, Residencia de Jugadores,escuelas en todas las islas, convenios con casi un centenar de clubes,barrida a nivel de Canarias en juveniles , cadetes etc, implicar al cabildo para la Ciudad Deportiva, jugadores vendidos, etc y etc...Negando la evidencia se pierde la razón y la ceguera por rencores es mala consejera.

Saludos.-

¿El mejor proyecto de Cantera? lo dudo mucho, proyecto repatriación de excanteranos sí. Yo creo que cuando los jugadores que suben tienen 25, 26 años es que algo falla. Cuando único se ha apostado por los canteranos es cuando Jémez porque no habia un duro, desde esa temporada solo han subido de relleno o muy tarde. Soy muy joven como para opinar de la época de Guedes ,Tonono y cía, pero creo que no hemos superado a esa generación.

Por otro lado, en el fútbol base si coincido en que se esta trabajando bastante bien, pero de nada sirve si haces debutar a los jugadores con 25 años, ojala la confianza que hay en el Sporting de Gijón(miren la media de edad de su equipo y la procedencia de sus jugadores y la nuestra) en la cantera la hubiera aquí.

Solo doy dos dato:
- Jugadores mayores de 30 años, Sporting (3, 2 de ellos porteros), UDlaspalmas(8)

- Edad Media : Sporting 24,7 , UDlaspalmas 28,2

Fíjate lo que se cuida la cantera, que tenemos a 3-4 canteranos(Héctor,Tana,Asdrúbal,Jesús) fogueandose en la grada, otro club los hubiera cedido en enero. Mientras equipos como el Sporting tienen solo 20 profesionales y tienen a los pibes jugando tanto en el filial como en el primer equipo, aquí preferimos completar plantillas de 25 jugadores para chulear de ser el equipo con más canteranos de la categoría.

No somos un desastre en el aspecto de la cantera, pero si hay muchas cosas que mejorar y en MI opinión, el proyecto de cantera es más de cara a la galería que real.

El mejor proyecto de cantera sin duda. Ahora resulta que cuando Hernán cumpla 25 años deja de ser de Cantera.No sabía, oiga.Por supuesto, que el club ha apostado por jugadores canarios. Es tan obvio que no sé como puedes negarlo.Lo que no van a jugar por decreto.Tendrán que ganarse un puesto, como han hecho los Castellanos, que vinieron de fuera, una apuesta nuestra, Simón, Hernán , y un largo etc.Decir lo contrario es NEGAR LA EVIDENCIA.¿Mejorar'?Claro , siempre.