udlaspalmas.NET | Foro

Villa al Atletico de Madrid por 5k ,y algunos quejandose porque el sevilla nos dio "solo" 3k lo que hay que ver...

y LOS 11 Kilos,que le va a tener que pagar de ficha al Asturiano,y limpitos,lo raro es que hayan pagado 5.

soto y fernandez escribió:y LOS 11 Kilos,que le va a tener que pagar de ficha al Asturiano,y limpitos,lo raro es que hayan pagado 5.

El negocio está en quitarse la ficha.

Son casi 40 kilos en 3 ańos, no son casos comparables...

Lo pone uno en twitter y ya todo el mundo lo firma. Nada que ver el caso de Villa con Vitolo. El Barsa lo vende "barato" porque se ahorra la ficha.

De todos modos tres millones por Vitolo está muy bien. Aunque cuando le preguntaron al presi en nueve deportes aseguraba que no iba a aceptar ofertas parecidas a la de Viera. Supongo que sería una estrategia.

Vitolo està bien vendido y muy bien comprado,esa cantidad por un jugador de 2ª,està muy bien,ya luego lo de los plazos,etc,da para otra discusiòn,pero solo hay que ver que no se mueve dinero,exceptuando los grandes-grandes.

soto y fernandez escribió:Vitolo està bien vendido y muy bien comprado,esa cantidad por un jugador de 2ª,està muy bien,ya luego lo de los plazos,etc,da para otra discusiòn,pero solo hay que ver que no se mueve dinero,exceptuando los grandes-grandes.

Correcto, me parece un buen negocio para Las Palmas y para el Sevilla.

Villa vale 2,1 millones. ¿Dónde están los Illuminati del mercado que decían que Vitolo valía más de 3?

Gran venta una vez más de Ramirez.

ViToCcO escribió:Villa vale 2,1 millones. ¿Dónde están los Illuminati del mercado que decían que Vitolo valía más de 3?

Gran venta una vez más de Ramirez.

Yo soy uno de los iluminati ( como les cuesta a algunos respetar la opinión de los demás), pones el ejemplo de Villa, pero igual no conoces los siguientes detalles :

- Villa iba a cobrar la próxima temporada 11 millones, una auténtica burrada, por lo tanto el Barcelona se ahorra una pasta

- Después de su grave lesión no ha vuelto a ser el mismo y era suplente en el barcelona, imaginate ahora con la llegada de Neymar

- Le quedaba sólo una temporada más de contrato, por lo tanto y más siendo suplente y con la ficha que tenían que pagarle la próxima temporada y sin idea alguna de renovarle, tenían que venderlo si o si.

- Se ahorran los 11 M de ficha de la próxima temporada y encima sacan 5 adicionales, no venderlo, por lo tanto les habría hecho perder 16 M en un futbolista que era suplente, vamos un negocio "redondo" habrían hecho al no venderlo .

- En diciembre hace 32 años, ya no es ninguna promesa, lo mejor ya lo dió, la lesión que tuvo le ha hecho bajar bastante su nivel .

Te pongo otro ejemplo, ya que tú pones el de Villa, el Sevilla ha vendido a Luis Alberto que estuvo la pasada temporada cedido en el filial del Barcelona, por 8M, evidentemente no se paga lo mismo por un jugador de cierta edad que ha bajado su nivel, por muy bueno que haya sido, que por una joven promesa, con muchos años de fútbol por delante .

isletero22 escribió:

ViToCcO escribió:Villa vale 2,1 millones. ¿Dónde están los Illuminati del mercado que decían que Vitolo valía más de 3?

Gran venta una vez más de Ramirez.

Yo soy uno de los iluminati ( como les cuesta a algunos respetar la opinión de los demás), pones el ejemplo de Villa, pero igual no conoces los siguientes detalles :

- Villa iba a cobrar la próxima temporada 11 millones, una auténtica burrada, por lo tanto el Barcelona se ahorra una pasta

- Después de su grave lesión no ha vuelto a ser el mismo y era suplente en el barcelona, imaginate ahora con la llegada de Neymar

- Le quedaba sólo una temporada más de contrato, por lo tanto y más siendo suplente y con la ficha que tenían que pagarle la próxima temporada y sin idea alguna de renovarle, tenían que venderlo si o si.

- Se ahorran los 11 M de ficha de la próxima temporada y encima sacan 5 adicionales, no venderlo, por lo tanto les habría hecho perder 16 M en un futbolista que era suplente, vamos un negocio "redondo" habrían hecho al no venderlo .

- En diciembre hace 32 años, ya no es ninguna promesa, lo mejor ya lo dió, la lesión que tuvo le ha hecho bajar bastante su nivel .

Te pongo otro ejemplo, ya que tú pones el de Villa, el Sevilla ha vendido a Luis Alberto que estuvo la pasada temporada cedido en el filial del Barcelona, por 8M, evidentemente no se paga lo mismo por un jugador de cierta edad que ha bajado su nivel, por muy bueno que haya sido, que por una joven promesa, con muchos años de fútbol por delante .

<TOULALAN 5 millones

-JONIALI- escribió:

isletero22 escribió:

ViToCcO escribió:Villa vale 2,1 millones. ¿Dónde están los Illuminati del mercado que decían que Vitolo valía más de 3?

Gran venta una vez más de Ramirez.

Yo soy uno de los iluminati ( como les cuesta a algunos respetar la opinión de los demás), pones el ejemplo de Villa, pero igual no conoces los siguientes detalles :

- Villa iba a cobrar la próxima temporada 11 millones, una auténtica burrada, por lo tanto el Barcelona se ahorra una pasta

- Después de su grave lesión no ha vuelto a ser el mismo y era suplente en el barcelona, imaginate ahora con la llegada de Neymar

- Le quedaba sólo una temporada más de contrato, por lo tanto y más siendo suplente y con la ficha que tenían que pagarle la próxima temporada y sin idea alguna de renovarle, tenían que venderlo si o si.

- Se ahorran los 11 M de ficha de la próxima temporada y encima sacan 5 adicionales, no venderlo, por lo tanto les habría hecho perder 16 M en un futbolista que era suplente, vamos un negocio "redondo" habrían hecho al no venderlo .

- En diciembre hace 32 años, ya no es ninguna promesa, lo mejor ya lo dió, la lesión que tuvo le ha hecho bajar bastante su nivel .

Te pongo otro ejemplo, ya que tú pones el de Villa, el Sevilla ha vendido a Luis Alberto que estuvo la pasada temporada cedido en el filial del Barcelona, por 8M, evidentemente no se paga lo mismo por un jugador de cierta edad que ha bajado su nivel, por muy bueno que haya sido, que por una joven promesa, con muchos años de fútbol por delante .

<TOULALAN 5 millones

Tres cuartos de lo mismo Toulalan cobraba en el Malaga 3 mll de euros, total 5+3=8 mll, y la edad también cuenta que parece un dato sin importancia, Villa 31 años y el francés casi 30, Vitolo solo 23 años, que cada uno piense lo que quiera

El Barça se ha pegado una estampada con Villa.. Tal Kaka para Florentino...

Se ha gastado un dineral por el fichaje y los años que ha estado de culé con una gran ficha...

Desde el lado del Atleti me parece un gran fichaje, no comparto que el que haya bajado el nivel en el Barça vaya acorde a que ahora vaya a mostrar el mismo nivel, creo que se va a reivindicar de nuevo teniendo un papel importante como colchonero.

Y el pago a plazos siempre que renueve con el Atleti, sino ni llegaría a pagar esos supuestos 5M al Barça...

Que vas a hacer, tener a Vitolo a disgusto? Subirle la ficha a 500.000 anuales para que se quede? La venta ha sido buena. Ojala no tuvieramos que vender pero la realidad es bien distinta.

Villa y Toulalan no se pueden comparar con Vitolo... para lo bueno y lo malo. Vitolo un chaval que viene de segunda división .

Villa y Toulalan ya sabemos de donde viene.

JAMAKUKE escribió: Tres cuartos de lo mismo Toulalan cobraba en el Malaga 3 mll de euros, total 5+3=8 mll, y la edad también cuenta que parece un dato sin importancia, Villa 31 años y el francés casi 30, Vitolo solo 23 años, que cada uno piense lo que quiera

Seguro que Villa a día de hoy te da mucho más renidimiento que Vitolo, y Toulalan 3/4 de lo mismo...

Vitolo en primera es toda una incognita, es más probable que se quede en un jugador del monton, a que sea una gran estrella... tmb puede ser que se le quede grande primera