Re: Plantilla 2025/26
Publicado: Mar Jul 29, 2025 12:52 pm
Parece que viene el lateral izquierdo del Eibar, parece eh.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Igual para estar en la cadena no, pero para tener oportunidad de hacer una pretemporada con el primer equipo sí. Me suena que Palanca también es de la misma agencia, hizo una pretemporada con 16 o 17 años y nunca más se supo de él.
Sí, y Moleiro este mismo verano se fue sin depositar la cláusula.aLxoO escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:07 amNo vendió a Araujo por 13 porque pedía 20. No vendió a Valles por 4 porque pedía 10. No va a vender a Mika por menos de 10 (5 pa la UD y 5 pal Barça) y nadie los va a pagar.amarillo en zgz escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 10:56 am Yo sinceramente creo que Mika está más que vendido, pese a que digan lo contrario.
El mediocre del palco trincará lo que le den cuando llegue el 30 de agosto. No contaría con él. Probablemente dirán que ya tenemos 3 centrales y uno "polivalente" con el LI (Clemente) y se quedarán tan anchos.
Mika no se va.
No hombre, no puedes comparar los dos casos. Son terriblemente distintos. Moleiro deja 16 kilos. Si la UD vende a Mika por 2, no hace absolutamente nada con ese dinero.amarillo en zgz escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 1:06 pmSí, y Moleiro este mismo verano se fue sin depositar la cláusula.aLxoO escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:07 amNo vendió a Araujo por 13 porque pedía 20. No vendió a Valles por 4 porque pedía 10. No va a vender a Mika por menos de 10 (5 pa la UD y 5 pal Barça) y nadie los va a pagar.amarillo en zgz escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 10:56 am Yo sinceramente creo que Mika está más que vendido, pese a que digan lo contrario.
El mediocre del palco trincará lo que le den cuando llegue el 30 de agosto. No contaría con él. Probablemente dirán que ya tenemos 3 centrales y uno "polivalente" con el LI (Clemente) y se quedarán tan anchos.
Mika no se va.
Es la misma situación en ambos jugadores. Ambos no encajan en Segunda, ambos querían/quieren salir, y lo lógico es que se acabe aceptando la oferta que traiga Mika de un Primera, que las tendrá. Y me temo que a la baja.
Dicho esto, ojalá pudiese quedarse, por X motivo. Está claro.
Es propiedad de la UD. No tiene que negociar si no quiere.pitasabila escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:52 amEstábamos en Primera. Ahora, en Segunda, no tenemos la misma capacidad de negociar.aLxoO escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:07 amNo vendió a Araujo por 13 porque pedía 20. No vendió a Valles por 4 porque pedía 10. No va a vender a Mika por menos de 10 (5 pa la UD y 5 pal Barça) y nadie los va a pagar.amarillo en zgz escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 10:56 am Yo sinceramente creo que Mika está más que vendido, pese a que digan lo contrario.
El mediocre del palco trincará lo que le den cuando llegue el 30 de agosto. No contaría con él. Probablemente dirán que ya tenemos 3 centrales y uno "polivalente" con el LI (Clemente) y se quedarán tan anchos.
Mika no se va.
Pues se va gratis en verano. Mira qué bien.aLxoO escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 1:53 pmEs propiedad de la UD. No tiene que negociar si no quiere.pitasabila escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:52 amEstábamos en Primera. Ahora, en Segunda, no tenemos la misma capacidad de negociar.
Explicaba en su día MAR que eso no lo harían con gente que tú fichas un día para el primer equipo por un tiempo, cumple su contrato (cumple con el tiempo pactado) y se va. Es lo firmado.
Que explique entonces el caso Sergi Cardona, promociona de la cantera al primer equipo, rechaza renovar, rechaza ofertas por salir el verano anterior y sin embargo jugó toda la temporada a sabiendas que se iba gratis.piocanario escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 2:44 pmExplicaba en su día MAR que eso no lo harían con gente que tú fichas un día para el primer equipo por un tiempo, cumple su contrato (cumple con el tiempo pactado) y se va. Es lo firmado.
En el caso de gente de la cantera que se foguea, se apuesta, se quita un hueco de un chaval, lo que decía es que se esperaba algo más.
Entiendo que la explicación no convencerá a muchos y tendrá sus lagunas, pero tiene cierta lógica
Fue debido a lo de Sergi por lo que se adopto esa política.pio pio UDLP escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 2:54 pmQue explique entonces el caso Sergi Cardona, promociona de la cantera al primer equipo, rechaza renovar, rechaza ofertas por salir el verano anterior y sin embargo jugó toda la temporada a sabiendas que se iba gratis.piocanario escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 2:44 pmExplicaba en su día MAR que eso no lo harían con gente que tú fichas un día para el primer equipo por un tiempo, cumple su contrato (cumple con el tiempo pactado) y se va. Es lo firmado.
En el caso de gente de la cantera que se foguea, se apuesta, se quita un hueco de un chaval, lo que decía es que se esperaba algo más.
Entiendo que la explicación no convencerá a muchos y tendrá sus lagunas, pero tiene cierta lógica