Página 19 de 36
Publicado: Lun Ago 16, 2010 5:39 pm
por Azael
Canarion87 escribió:manda cojones.... nose como la peña puede pensar, SOLO PENSAR, en echarlos...
cuando saben que pueden dar mucho para el equipo, y que solo con un poco mejor comportamiento podrian ayudar una BARBARIDAD al equipo...
por poner un ejemplo con cosa similar:
Eres padre, tienes un hijo que vez que no va por buen camino, y lo primero que haces es abrirle la puerta y mandarlo a tomar por c***????
anda ya, por favor!!, se le da la reprimenda que se considere necesaria, y se intenta de la mejor manera cambiarlo...
Y te parece poca la ayuda que le está dando la UD Las Palmas?oportunidad de llegar lejos en el fútbol y la suerte de cobrar un buen sueldo en los tiempos que corren.No todos pueden decir lo mismo compañero.UN saludo.
[/b]
Publicado: Lun Ago 16, 2010 5:43 pm
por Guayadeque
TuRuLP escribió:Guayadeque escribió:Ahora ya se pueden dar nombres y pornele cara a quienes van a ser fusilados.
Compañero Guayadeque, si hubieras leido el hilo entero, te habrias dado cuenta que el propio presidente M.A.R. en la entrevista en R.T.I. de hoy dio los nombres de los 3 futbolistas implicados (Tyronne, J. Viera y Vitolo).
Reconozco que entero no lo he leido, no por falta de tiempo sino, por hay algunas cosas que las leo hata un punto y luego lo dejo. Yo creo que tu tampoco lo has leido, en la primera página cuando se abrió el post, no se habian dado los nombres y leete "me huelen que son..." ¿Cómo que huelen? ¿Nueva técnica cintífica para descubrir culpables?
Primero respeto, luego los fusilamos.
Publicado: Lun Ago 16, 2010 5:49 pm
por fernando el bandera
Canarion87 escribió:manda cojones.... nose como la peña puede pensar, SOLO PENSAR, en echarlos...
cuando saben que pueden dar mucho para el equipo, y que solo con un poco mejor comportamiento podrian ayudar una BARBARIDAD al equipo...
por poner un ejemplo con cosa similar:
Eres padre, tienes un hijo que vez que no va por buen camino, y lo primero que haces es abrirle la puerta y mandarlo a tomar por c***????
anda ya, por favor!!, se le da la reprimenda que se considere necesaria, y se intenta de la mejor manera cambiarlo...
Tu razonamiento es lógico, pero en este caso hay un pequeño matiz:
En este caso, el club no es ni el padre ni la familia, es la empresa en la que trabaja el jugador... ¡¡¡que son profesionales y cobran por ello!!!
La empresa legítimamente puede pensar en echarlos, o al menos valorar si el perjuicio puede ser mayor que el beneficio. Si consideran que su rendimiento no está acorde a lo que invierten en su contrato, el club puede perfectamente optar por buscar otras personas que les den un mejor rendimiento.
Es una pequeña gran diferencia.
Estos chicos tienen padres, y seguramente harán lo que dices. Pero una empresa no tiene ninguna obligación de tener una actitud paternalista, si no quiere.
Para una empresa es una auténtica faena estar formando a un trabajador, y que después el trabajador sea un irresponsable y te deje en evidencia ante tu clientela.
Y creo que es más lógico pedir responsabilidad a los chicos (a los que ya se les ha dado varias oportunidades en tan sólo tres semanas, más allá de lo que hayan hecho en el filial) que pedir comprensión al club y a los aficionados.
Publicado: Lun Ago 16, 2010 5:49 pm
por Canarion87
Azael escribió:Canarion87 escribió:manda cojones.... nose como la peña puede pensar, SOLO PENSAR, en echarlos...
cuando saben que pueden dar mucho para el equipo, y que solo con un poco mejor comportamiento podrian ayudar una BARBARIDAD al equipo...
por poner un ejemplo con cosa similar:
Eres padre, tienes un hijo que vez que no va por buen camino, y lo primero que haces es abrirle la puerta y mandarlo a tomar por c***????
anda ya, por favor!!, se le da la reprimenda que se considere necesaria, y se intenta de la mejor manera cambiarlo...
Y te parece poca la ayuda que le está dando la UD Las Palmas?oportunidad de llegar lejos en el fútbol y la suerte de cobrar un buen sueldo en los tiempos que corren.No todos pueden decir lo mismo compañero.UN saludo.
ahora son los primeros que han salido de fiesta, o que han llegado en ese estado, (la grandisima mayoria de las veces no sale a la luz publica) pero si pasan en muchisimos laos...
y bueno, yo continuo pensando en que hay que AYUDAR a formar a la gente, y no matar a las primeras de cambio...
Publicado: Lun Ago 16, 2010 5:51 pm
por Maracoca
Yo la primera vez lo paso a la segunda lo mando a la calle ni los vajo el filial siquiera.
Publicado: Lun Ago 16, 2010 5:52 pm
por Poe
Maracoca escribió:Yo la primera vez lo paso a la segunda lo mando a la calle ni los vajo el filial siquiera.
+10000000
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:02 pm
por aaronher
Cuantas veces Jorge y demás habrán echo cosas peores y se mira para otro lado. Si el club quiere dar ejemplo de AUTORIDAD que sea para todos iguales y no que se carguen a 3 chavales por irse de fiesta. ¿ Que me quiere vender señor presidente? ¿Como no hay fichajes me quieres vender la moto de la seriedad y la disciplina?
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:03 pm
por AnSiTe
Poe escribió:Maracoca escribió:Yo la primera vez lo paso a la segunda lo mando a la calle ni los vajo el filial siquiera.
+10000000
Pero ahí no sólo perdería el jugador -principal perjudicado- sino que también estarías desechando un valor de tu plantilla, por lo que también debilitarías el equipo. Por eso comento, que no es tan sencillo como parece. Hay que buscar una solución en la cual ninguna parte se vea perjudicada. Ya por una parte son sancionados económicamente, ahora falta saber si les hace recapacitar o por el contrario vuelve a incidir, con lo cual habría que buscar otras soluciones.
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:05 pm
por Globulo amarillo
Ya no lo digo ni por la Ud Las Palmas ni por mi como aficionado , si no por ustedes que tienen que saber que estan jugando con los garbanzos de sus familias y una vida profesional por delante ,no metan la pata ahora que estan tan cerca , espero que esto les sirva de escarmiento y no tengamos que hablar de ninguno mas si no es para hablar de lo meramente deportivo , venga mucha suerte en el futuro y dar todo lo que saben sobre el terreno de juego
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:06 pm
por Canarion87
AnSiTe escribió:Poe escribió:Maracoca escribió:Yo la primera vez lo paso a la segunda lo mando a la calle ni los vajo el filial siquiera.
+10000000
Pero ahí no sólo perdería el jugador -principal perjudicado- sino que también estarías desechando un valor de tu plantilla, por lo que también debilitarías el equipo. Por eso comento, que no es tan sencillo como parece. Hay que buscar una solución en la cual ninguna parte se vea perjudicada. Ya por una parte son sancionados económicamente, ahora falta saber si esta sanción les puede enmendar o por el contrario vuelve a incidir, con lo cual habría que buscar otras soluciones.
con este ultimo parrafo si que:
+1000000000000000000000000000000000000000000000
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:07 pm
por ersaviola
aaronher escribió:Cuantas veces Jorge y demás habrán echo cosas peores y se mira para otro lado. Si el club quiere dar ejemplo de AUTORIDAD que sea para todos iguales y no que se carguen a 3 chavales por irse de fiesta. ¿ Que me quiere vender señor presidente? ¿Como no hay fichajes me quieres vender la moto de la seriedad y la disciplina?
Cosas peores lo dudo. Hace años en Fuertenventura, y por unas chicas que conocimos en común de marcha, estuve con Jorge y varios de sus amigos tomándonos algo, y puedo asegurar que Jorge controlaba demasiado bien lo que bebía, pero muy muy bien te lo aseguro.
Además en la Villa que tenía alquilada hacían fiestas, con catering, y sin excesos, se comportaba como un verdadero profesional incluso fuera del campo. Ese verano fichó por el Celta de Vigo procedente del Atlético de Madrid, es decir, era un jugador de Primera División, y cobraba muchísima más pasta que ahora, así que es mal ejemplo poner a Jorge en ese saco, pues repito una vez más, que lo conocí poco esos días, pero lo suficiente como para ver su profesionalidad incluso fuera del campo.
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:09 pm
por javito
Gracias a ellos ya salimos en AS en prensa nacional.
aaronher, el año pasado se multó a más de 10 jugadores, pero evidentemente (aunque a mi me gustaría) no todas se hacen publicas, y si han hecho está es porque seguro que se filtró de alguna manera y ya no cabía más que reconocerlo.
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:09 pm
por Maracoca
AnSiTetienes razon pero eso es una falta gravisima hombre ya que estas en un club profesional comportate como tal, por que si esto se repite empezara a decir la gente mira el equipo de los borrachos,no es plan, echarlo como ya te dije o si no apartarlo del equipo.Por mi como si tengo que pagarle la ficha entera tampoco te creas que cobraran un paston no me quiero imaginar si ganando el trofeo de san gines se ponen hasta el culo si ganan la champions ya ni te cuento solo pido un poco de respeto que somos la union deportiva y no un equipo de barrio;).
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:13 pm
por AnSiTe
javito escribió:Gracias a ellos ya salimos en AS en prensa nacional.
aaronher, el año pasado se multó a más de 10 jugadores, pero evidentemente (aunque a mi me gustaría) no todas se hacen publicas, y si han hecho está es porque seguro que se filtró de alguna manera y ya no cabía más que reconocerlo.
Es que si es cierto que llegan a las 8 de la mañana, sin camisetas y apestando a alcohol, lo más probable es que se filtre algo, porque es todo un cante. Además lo de llegar sin camisetas, a la manera de
coyotes descerebrados debería tener sanción aparte. Ellos son también imagen de la UD Las Palmas y el club vive también de su imagen.
Publicado: Lun Ago 16, 2010 6:19 pm
por amarillo1966
Canarion87, la formación de la persona se alcanza en el entorno familiar, la adquisición de conocimentos o enseñanzas en el ámbito escolar y la formación profesional es la que se completa al acceder a realizar la profesión que has decidido desempeñar. No vayamos ahora a culpar al club de la borrachera de los canteranos.