udlaspalmas.NET | Foro

Amarilla escribió:Vuelvo a postear sólo para decir algo que se me olvidó poner antes. Hasta el propio presidente, Miguel Ángel Ramírez, ha reconocido que el objetivo de esta temporada no se ha cumplido. Estas palabras las he escuchado yo de su boca en declaraciones, creo que a la SER, aunque yo he escuchado el corte en UD Radio. Si el propio Ramírez reconoce que no se han cumplido los objetivos no veo por qué vamos a darle distintas interpretaciones a sus palabras.

En cualquier caso, quiero dejar bien claro que mi postura hacia Juanito todo el mundo la conoce, y ha sido la misma siempre, tanto con los objetivos cumplidos como sin ellos. Y creo que si el argumento base para mantener en el cargo a Juanito han sido los logros conseguidos, este año se debe buscar otro argumento para mantenerlo en su puesto la próxima temporada, que no me cabe duda de que seguirá en el mismo.

En otro momento expongo algunas más cosas sobre Juanito, ahora no me quiero liar... que supuestamente estoy estudiando

Saludos!

En otro momento expongo algunas más cosas sobre Juanito, ahora no me quiero liar... que supuestamente estoy estudiando

Mozart escribió:

En otro momento expongo algunas más cosas sobre Juanito, ahora no me quiero liar... que supuestamente estoy estudiando

Estudiando las Opos de Primaria bandía? O ya tienes plaza fija?

jesushps escribió:Este es el cuarto año de Juanito y se puede hacer una valoración objetiva de su trabajo.

- Siempre ha conseguido los objetivos. El primer año subió al equipo. Y los dos siguientes mantuvo al equipo en segunda. Este año el objetivo era no sufrir y nunca hemos estado en descenso y estoy convencido de que nos despegaremos de abajo en pocas jornadas. Por lo que tendremos un final tranquilo.

- En cuanto a los fichajes ha habido de todo. Buenos como Colunga, Darino, P. Sanchez, Trashorras, Colunga, Santamaría, Cristhian, Cobas, etc.. Ambiguos como Pindado, Fredy, Arriaga, Victor, ya que por ejemplo Victor y Pindado fueron claves en el ascenso a segunda B, pero por ejemplo ahora si creo que ya sobran. Y otros pésimos como Alberoni, Alejandro o Amaral.

- En favor de Juanito he de decir que se muy bien que el dinero de las fichas que paga a los jugadores es de risa comparado al resto de equipos. No voy a decir nombres, pero jugadores del primer equipo cobran 36.000 €. Y jugadores que se fueron ya de Las Palmas por la puerta grande no supereban los 40.000 €. Hay que reconocer que contamos con uno de los presupuestos más bajo de fichas de la LFP. Y si todo fuera dinero, pues seriamos unos de los favoritos para el descenso.

- En contra de Juanito hay que decir pues su error en cuanto a los entrenadores se refiere. Pues es de risa que el entrenador del equipo haya sido varias veces el secretario técnico y el mismo como director deportivo.

- Tambien su poca confianza en la cantera. Aunque yo lo achaco al no tener un entrenador un largo periodo de tiempo. Si tuvieramos un entrenador consolidado la cosa podría variar.

- Tambien Juanito se ha equivocado mucho en las formas. La manera de destituir a Juan Manuel o Visjnic, y de mantenerse él en el banquillo.

Creo que el señor Juanito se ha encontrado con una campaña de acoso y derribo contra él. En el cual se ha llegado al patetismo. Por gente "Serda" que tiene animarversión al señor Juanito. Algunos critican sus errores, algo que está bien y es respetable, y además con razón. Otros simplementes son "SERdos". Eso ha influido mucho en el ambiente.

Ahora que cada uno que saque sus conclusiones. Quizá prefieran a otros que fichaban al Turu y a Jarni, pero nos dejaron 10000 millones de pesetas de deuda. Otros que vendían el proyecto del ascenso y cantera y nos mandaron a 2-B, y lo único que hicieron fue regalar entradas. O ser objetivos y con el presupuesto que tenemos hemos sacado oro cumpliendo los objetivos año tras año. El ejemplo está que un equipo le ofrece tres veces lo que cobra aquí a Nauzet. Y como comprenderan es muy difícil competir así.
En resumen creo que Juanito, si cumple el objetivo de esta temporada, se merece seguir en el equipo e intentar el ascenso el año que viene a la primera división. Se lo ha ganado con sus aciertos y sus errores.

Al César lo que es del César.

HeriVega escribió:

Kylian73 escribió:Además, el presi nunca dijo un final tranquilo. Hablo de una temporada tranquila. Objetivo incumplido.

Las palabras del Presidente se pueden interpretar de muchas maneras ... como ya dije en otro post , si perdemos el 1º partido 4-0 , nos hubieramos metido en descenso en la jornada 1 , si a partir de ahi empezamos a ganar y a mantenernos entre los 10 primeros a 20 puntos del descenso , según tu interpretación tambien estaría incumplido el objetivo ya que estuvimos en la jornada 1 en descenso.

jesushps escribió:No voy a editar porque seria de cobardes borrar lo que escribí. Pero si pido disculpas a Las Palmas Siempre porque fui muy brusco al escribir. Aún así mantengo todo lo que dije pero en un tono más suave. Tb me disculpé en privado. Pero mi disculpas solo es en cuanto a lo personal del forero, con los otros mantengo todo.

Trotra_ud escribió:

jesushps escribió:Este es el cuarto año de Juanito y se puede hacer una valoración objetiva de su trabajo.

- Siempre ha conseguido los objetivos. El primer año subió al equipo. Y los dos siguientes mantuvo al equipo en segunda. Este año el objetivo era no sufrir y nunca hemos estado en descenso y estoy convencido de que nos despegaremos de abajo en pocas jornadas. Por lo que tendremos un final tranquilo.

- En cuanto a los fichajes ha habido de todo. Buenos como Colunga, Darino, P. Sanchez, Trashorras, Colunga, Santamaría, Cristhian, Cobas, etc.. Ambiguos como Pindado, Fredy, Arriaga, Victor, ya que por ejemplo Victor y Pindado fueron claves en el ascenso a segunda B, pero por ejemplo ahora si creo que ya sobran. Y otros pésimos como Alberoni, Alejandro o Amaral.

- En favor de Juanito he de decir que se muy bien que el dinero de las fichas que paga a los jugadores es de risa comparado al resto de equipos. No voy a decir nombres, pero jugadores del primer equipo cobran 36.000 €. Y jugadores que se fueron ya de Las Palmas por la puerta grande no supereban los 40.000 €. Hay que reconocer que contamos con uno de los presupuestos más bajo de fichas de la LFP. Y si todo fuera dinero, pues seriamos unos de los favoritos para el descenso.

- En contra de Juanito hay que decir pues su error en cuanto a los entrenadores se refiere. Pues es de risa que el entrenador del equipo haya sido varias veces el secretario técnico y el mismo como director deportivo.

- Tambien su poca confianza en la cantera. Aunque yo lo achaco al no tener un entrenador un largo periodo de tiempo. Si tuvieramos un entrenador consolidado la cosa podría variar.

- Tambien Juanito se ha equivocado mucho en las formas. La manera de destituir a Juan Manuel o Visjnic, y de mantenerse él en el banquillo.

Creo que el señor Juanito se ha encontrado con una campaña de acoso y derribo contra él. En el cual se ha llegado al patetismo. Por gente "Serda" que tiene animarversión al señor Juanito. Algunos critican sus errores, algo que está bien y es respetable, y además con razón. Otros simplementes son "SERdos". Eso ha influido mucho en el ambiente.

Ahora que cada uno que saque sus conclusiones. Quizá prefieran a otros que fichaban al Turu y a Jarni, pero nos dejaron 10000 millones de pesetas de deuda. Otros que vendían el proyecto del ascenso y cantera y nos mandaron a 2-B, y lo único que hicieron fue regalar entradas. O ser objetivos y con el presupuesto que tenemos hemos sacado oro cumpliendo los objetivos año tras año. El ejemplo está que un equipo le ofrece tres veces lo que cobra aquí a Nauzet. Y como comprenderan es muy difícil competir así.
En resumen creo que Juanito, si cumple el objetivo de esta temporada, se merece seguir en el equipo e intentar el ascenso el año que viene a la primera división. Se lo ha ganado con sus aciertos y sus errores.

Al César lo que es del César.

Trashorras no lo trajo él, Colunga no lo trajo él,¿Darino es buen jugador?, ¿Fredy ambiguo?,

Que ha hecho las cosas bien, perdón amigo pero según tu análisis resulta que Juanito es Maldini, y todos los aficionados están ciegos, si de refranes va.

NO HAY MÁS QUE EL QUE NO QUIERE VER.

jesushps escribió:Este es el cuarto año de Juanito y se puede hacer una valoración objetiva de su trabajo.

- Siempre ha conseguido los objetivos. El primer año subió al equipo. Y los dos siguientes mantuvo al equipo en segunda. Este año el objetivo era no sufrir y nunca hemos estado en descenso y estoy convencido de que nos despegaremos de abajo en pocas jornadas. Por lo que tendremos un final tranquilo.

- En cuanto a los fichajes ha habido de todo. Buenos como Colunga, Darino, P. Sanchez, Trashorras, Colunga, Santamaría, Cristhian, Cobas, etc.. Ambiguos como Pindado, Fredy, Arriaga, Victor, ya que por ejemplo Victor y Pindado fueron claves en el ascenso a segunda B, pero por ejemplo ahora si creo que ya sobran. Y otros pésimos como Alberoni, Alejandro o Amaral.

- En favor de Juanito he de decir que se muy bien que el dinero de las fichas que paga a los jugadores es de risa comparado al resto de equipos. No voy a decir nombres, pero jugadores del primer equipo cobran 36.000 €. Y jugadores que se fueron ya de Las Palmas por la puerta grande no supereban los 40.000 €. Hay que reconocer que contamos con uno de los presupuestos más bajo de fichas de la LFP. Y si todo fuera dinero, pues seriamos unos de los favoritos para el descenso.

- En contra de Juanito hay que decir pues su error en cuanto a los entrenadores se refiere. Pues es de risa que el entrenador del equipo haya sido varias veces el secretario técnico y el mismo como director deportivo.

- Tambien su poca confianza en la cantera. Aunque yo lo achaco al no tener un entrenador un largo periodo de tiempo. Si tuvieramos un entrenador consolidado la cosa podría variar.

- Tambien Juanito se ha equivocado mucho en las formas. La manera de destituir a Juan Manuel o Visjnic, y de mantenerse él en el banquillo.

Creo que el señor Juanito se ha encontrado con una campaña de acoso y derribo contra él. En el cual se ha llegado al patetismo. Por gente "Serda" que tiene animarversión al señor Juanito. Algunos critican sus errores, algo que está bien y es respetable, y además con razón. Otros simplementes son "SERdos". Eso ha influido mucho en el ambiente.

Ahora que cada uno que saque sus conclusiones. Quizá prefieran a otros que fichaban al Turu y a Jarni, pero nos dejaron 10000 millones de pesetas de deuda. Otros que vendían el proyecto del ascenso y cantera y nos mandaron a 2-B, y lo único que hicieron fue regalar entradas. O ser objetivos y con el presupuesto que tenemos hemos sacado oro cumpliendo los objetivos año tras año. El ejemplo está que un equipo le ofrece tres veces lo que cobra aquí a Nauzet. Y como comprenderan es muy difícil competir así.
En resumen creo que Juanito, si cumple el objetivo de esta temporada, se merece seguir en el equipo e intentar el ascenso el año que viene a la primera división. Se lo ha ganado con sus aciertos y sus errores.

Al César lo que es del César.

piopioalways escribió:

jesushps escribió:Este es el cuarto año de Juanito y se puede hacer una valoración objetiva de su trabajo.

- Siempre ha conseguido los objetivos. El primer año subió al equipo. Y los dos siguientes mantuvo al equipo en segunda. Este año el objetivo era no sufrir y nunca hemos estado en descenso y estoy convencido de que nos despegaremos de abajo en pocas jornadas. Por lo que tendremos un final tranquilo.

- En cuanto a los fichajes ha habido de todo. Buenos como Colunga, Darino, P. Sanchez, Trashorras, Colunga, Santamaría, Cristhian, Cobas, etc.. Ambiguos como Pindado, Fredy, Arriaga, Victor, ya que por ejemplo Victor y Pindado fueron claves en el ascenso a segunda B, pero por ejemplo ahora si creo que ya sobran. Y otros pésimos como Alberoni, Alejandro o Amaral.

- En favor de Juanito he de decir que se muy bien que el dinero de las fichas que paga a los jugadores es de risa comparado al resto de equipos. No voy a decir nombres, pero jugadores del primer equipo cobran 36.000 €. Y jugadores que se fueron ya de Las Palmas por la puerta grande no supereban los 40.000 €. Hay que reconocer que contamos con uno de los presupuestos más bajo de fichas de la LFP. Y si todo fuera dinero, pues seriamos unos de los favoritos para el descenso.

- En contra de Juanito hay que decir pues su error en cuanto a los entrenadores se refiere. Pues es de risa que el entrenador del equipo haya sido varias veces el secretario técnico y el mismo como director deportivo.

- Tambien su poca confianza en la cantera. Aunque yo lo achaco al no tener un entrenador un largo periodo de tiempo. Si tuvieramos un entrenador consolidado la cosa podría variar.

- Tambien Juanito se ha equivocado mucho en las formas. La manera de destituir a Juan Manuel o Visjnic, y de mantenerse él en el banquillo.

Creo que el señor Juanito se ha encontrado con una campaña de acoso y derribo contra él. En el cual se ha llegado al patetismo. Por gente "Serda" que tiene animarversión al señor Juanito. Algunos critican sus errores, algo que está bien y es respetable, y además con razón. Otros simplementes son "SERdos". Eso ha influido mucho en el ambiente.

Ahora que cada uno que saque sus conclusiones. Quizá prefieran a otros que fichaban al Turu y a Jarni, pero nos dejaron 10000 millones de pesetas de deuda. Otros que vendían el proyecto del ascenso y cantera y nos mandaron a 2-B, y lo único que hicieron fue regalar entradas. O ser objetivos y con el presupuesto que tenemos hemos sacado oro cumpliendo los objetivos año tras año. El ejemplo está que un equipo le ofrece tres veces lo que cobra aquí a Nauzet. Y como comprenderan es muy difícil competir así.
En resumen creo que Juanito, si cumple el objetivo de esta temporada, se merece seguir en el equipo e intentar el ascenso el año que viene a la primera división. Se lo ha ganado con sus aciertos y sus errores.

Al César lo que es del César.

LAS PALMAS SIEMPRE escribió:esta casi toda la temporada a 10 puntos del descenso y en las ultimas cinco jornadas las pierde y en la ultima cae en descenso y baja de categoria, se ha cumplido el objetivo ya que durante la mayoria de la temporada hemos estado tranquilos.... si se hace demagogia en un lado para el otro sentido tambien la hacemos.

AzoteAmarillo escribió:

Amarilla escribió:Vuelvo a postear sólo para decir algo que se me olvidó poner antes. Hasta el propio presidente, Miguel Ángel Ramírez, ha reconocido que el objetivo de esta temporada no se ha cumplido. Estas palabras las he escuchado yo de su boca en declaraciones, creo que a la SER, aunque yo he escuchado el corte en UD Radio. Si el propio Ramírez reconoce que no se han cumplido los objetivos no veo por qué vamos a darle distintas interpretaciones a sus palabras.

En cualquier caso, quiero dejar bien claro que mi postura hacia Juanito todo el mundo la conoce, y ha sido la misma siempre, tanto con los objetivos cumplidos como sin ellos. Y creo que si el argumento base para mantener en el cargo a Juanito han sido los logros conseguidos, este año se debe buscar otro argumento para mantenerlo en su puesto la próxima temporada, que no me cabe duda de que seguirá en el mismo.

En otro momento expongo algunas más cosas sobre Juanito, ahora no me quiero liar... que supuestamente estoy estudiando

Saludos!

Como casi siempre, coincido con lo que expone Amarilla, en la línea del compañero riki raka, otro con el que suelo coincidir bastante.

Lo que no entiendo es cómo muchos foreros, cada vez menos, defienden al director deportivo de una manera casi "sectaria", por ponerlo de alguna manera.

Ojo, cada uno que piense y que se case con quien quiera.

Yo no me caso con nadie (figuradamente claro, jeje), ni con presidente, ni con dirección deportiva. Sólo con el amor a unos colores.

Y como soy crítico por naturaleza pues expongo lo que veo sospechoso o que me parece incorrecto. Eso es defender al Club, según mi punto de vista.

PD: algunos dicen que hay periolistos infiltrados en el foro. No me extrañaría, así como TAMPOCO me extrañaría que ciertos personajes, muy concretos que es fácil imaginarse, sean asalariados del Club en alguno de sus variados departamentos.

HeriVega escribió:

LAS PALMAS SIEMPRE escribió:esta casi toda la temporada a 10 puntos del descenso y en las ultimas cinco jornadas las pierde y en la ultima cae en descenso y baja de categoria, se ha cumplido el objetivo ya que durante la mayoria de la temporada hemos estado tranquilos.... si se hace demagogia en un lado para el otro sentido tambien la hacemos.

Es eso precisamente lo que trato de decir , que no por llevar las ultimas 15 jornadas ( por decir una cifra ) en la zona peligrosa de la tabla no podemos hablar de objetivo cumplido o incumplido. si estas 10 ultimas jornadas ganamos los 10 partidos ( no se va a conseguir , pero por poner un ejemplo ) pues perfectamente se podría decir que se ha logrado el objetivo de no pasar apuros. ( se comparta o no ).

Yo creo que para decir si se ha cumplido el objetivo deberíamos decirlo al final y no ahora.