Página 3 de 3
Publicado: Lun Mar 22, 2010 4:44 pm
por Titán Amarillo
¿Alguien duda que si Pindado no hubiera jugado los 20 partidos, se le hubiera renovado DE TODAS MANERAS? Igualito que el año pasado, vamos. Se merece la renovación a todas luces.
Y luego dicen que "para lo que cobra" no es mal segundo portero. Seguro que uno del filial no te cobra ni el 25% que Pindado y te da el mismo o mejor resultado.
Publicado: Lun Mar 22, 2010 4:48 pm
por siete_estrellas_verdes
¿Y por qué no lo hacen?
Publicado: Lun Mar 22, 2010 5:16 pm
por Kanarion
SI esa frase de "para lo que cobra es un buen portero suplente" me parece además de absurdo, un chiste con poca gracia.
Como vamos a progresar con esta mentalidad...En fin.
Publicado: Lun Mar 22, 2010 5:30 pm
por siete_estrellas_verdes
La frase exacta de Ramírez ahora que recuerdo era: "Es un buen portero suplente. Y cobra bastante poco", creo.
Si alguien de los que estuvo en la reunión pude confirmar esto.
Publicado: Lun Mar 22, 2010 5:44 pm
por AnSiTe
¿Cuál es el baremo para saber si es un buen portero suplente?. Palop también fue un buen portero suplente, era suplente de Cañizares. Pero Palop por ejemplo era ante todo un gran portero y en el Sevilla tuvo la oportunidad de demostrarlo. En cambio, dudo que Pindado pueda demostrar ser un gran portero jugando en esta propia categoría. Si acaso pudiera destacar en un equipo puntero de la 2ª b.
sALUT.
Publicado: Lun Mar 22, 2010 7:18 pm
por Jaka85
Con esta renovación se ve claramente las aspiraciones a la proxima temporada. el tema va ser el mismo de todas las temporadas la ilusión las 10 primeras joranadas y cada vez que el equipo consiga una racha de dos victorias. Me hare abonado como siempre, pero estas cosas es lo que mata a la afición amarilla y hace que el estadio este vacio y se abone m8uy poca gente