udlaspalmas.NET | Foro

Tony_lp escribió:

Amarilla escribió:

Tony_lp escribió:Si de una empresa de 10 empleados, le va mal a la empresa y empieza a tener pérdidas y al empresario le es insostenible despedir a 3 trabajadores porque es más caro, sigue con la empresa endeudada y acaba la empresa en bancarrota con los 10 empleados en la calle y el empresario con un deuda que saldar.

No es más fácil facilitar al empresario en los malos momentos poder despedir a 3 trabajadores que tener que cerrar con 10?

Depende. Seguramente NO si uno de esos tres empleados fueras tú, ¿verdad?. Hay que ponerse en el lugar del otro. Abaratar el despido nunca puede ser la solución a una crisis. A no ser que pretendas que el que gane sea el empresario, y no el trabajador. Es bastante básico. Porque no todas las empresas van a despedir según tu supuesto. Las habrá, y serán mayoría como ha sido siempre, que pretendan ahorrarse muchos costes y les importe un pimiento dejar en la calle a trabajadores con familias a cargo. Porque lo que les importa a las empresas es tener beneficios. Y gracias a la Reforma laboral lo tendrán más fácil que nunca. La reforma no creo que sea la solución a los problemas de este país. Al contrario.

Hasta la fecha no conozco ninguna empresa que sin trabajadores genere beneficios, el empresario depende de los trabajadores y sin trabajadores no va a ningun lado y si despide es por algo. yo hasta la fecha he presentado curriculums en todos lados como loco y no sale nada, como estudiante me conformo con cualquier trabajo precario para mis gastos y echar una mano en casa, ahora mismo ese tipo de trabajos no existe en España.

Una empresa sin trabajadores claro que no genera beneficios,, es demasiado obvio. Pero una empresa puede ahorrar costes echando personal y que el trabajo de dos ahora lo haga uno, por el mismo sueldo o menos, of course. Bienvenido a la reforma laboral.
Tú te puedes conformar con trabajos precarios si quieres para ayudar en casa, porque como dices, eres estudiante y allá tú con tus expectativas. Yo no le deseo eso a la mayoría de los ciudadanos del país. Supongo que entenderás que hay gente que no puede opinar como tú, que tiene hipotecas, hijos, familia, gastos que no son cubiertos por ese trabajo precario. No es trabajo en malas condiciones lo que necesita España. Es trabajo digno.
Desde luego que los resultados de la reforma los veremos dentro de poco. Veremos cuándo empieza a generarse empleo. Empleo no precario. Porque empezaremos a ver que hay menos parados, gente contratada por poquísimo dinero que ya no consta en las lista del Inem. Y cuando ahondas en el tipo de trabajo que desempeñan es cuando entiendes la mentira de la reforma. Como pasa en Alemania, que parece ser el espejo en quien quiere mirarse el nuevo gobierno.

Todo se andará. Ojalá se genere empleo y la gente no tenga que malvivir.

Amarilla escribió:

Amarilla escribió:

Tony_lp escribió:
Depende. Seguramente NO si uno de esos tres empleados fueras tú, ¿verdad?. Hay que ponerse en el lugar del otro. Abaratar el despido nunca puede ser la solución a una crisis. A no ser que pretendas que el que gane sea el empresario, y no el trabajador. Es bastante básico. Porque no todas las empresas van a despedir según tu supuesto. Las habrá, y serán mayoría como ha sido siempre, que pretendan ahorrarse muchos costes y les importe un pimiento dejar en la calle a trabajadores con familias a cargo. Porque lo que les importa a las empresas es tener beneficios. Y gracias a la Reforma laboral lo tendrán más fácil que nunca. La reforma no creo que sea la solución a los problemas de este país. Al contrario.

Hasta la fecha no conozco ninguna empresa que sin trabajadores genere beneficios, el empresario depende de los trabajadores y sin trabajadores no va a ningun lado y si despide es por algo. yo hasta la fecha he presentado curriculums en todos lados como loco y no sale nada, como estudiante me conformo con cualquier trabajo precario para mis gastos y echar una mano en casa, ahora mismo ese tipo de trabajos no existe en España.

Una empresa sin trabajadores claro que no genera beneficios,, es demasiado obvio. Pero una empresa puede ahorrar costes echando personal y que el trabajo de dos ahora lo haga uno, por el mismo sueldo o menos, of course. Bienvenido a la reforma laboral.
Tú te puedes conformar con trabajos precarios si quieres para ayudar en casa, porque como dices, eres estudiante y allá tú con tus expectativas. Yo no le deseo eso a la mayoría de los ciudadanos del país. Supongo que entenderás que hay gente que no puede opinar como tú, que tiene hipotecas, hijos, familia, gastos que no son cubiertos por ese trabajo precario. No es trabajo en malas condiciones lo que necesita España. Es trabajo digno.
Desde luego que los resultados de la reforma los veremos dentro de poco. Veremos cuándo empieza a generarse empleo. Empleo no precario. Porque empezaremos a ver que hay menos parados, gente contratada por poquísimo dinero que ya no consta en las lista del Inem. Y cuando ahondas en el tipo de trabajo que desempeñan es cuando entiendes la mentira de la reforma. Como pasa en Alemania, que parece ser el espejo en quien quiere mirarse el nuevo gobierno.

Todo se andará. Ojalá se genere empleo y la gente no tenga que malvivir.

No puedo estar más de acuerdo contigo, pero el trabajo precario que hay ahora lo ocupan personas tituladas, no hay trabajo digno para los titulados y cualificados, yo entiendo que hay gente con hipotecas e hijos que están en paro y que quieren un trabajo, esa es la prioridad en la reforma, los parados de larga duración y en exclusión social, los jóvenes menores de 30 y las personas con familiares a su cargo.
hay un factor que se esta poniendo mucho de relieve que es la competitividad, y es problema de la globalización, vemos como multinacionales y grandes empresas prefieren bajar en costes yendose a paises en via de desarrollo donde la mano de obra es más barata, como ejemplo no que hicieron en Nokia Alemania donde tuvieron que bajar los sueldos y aumentar las horas para que le fuera beneficioso a nokia y no se fuera a la india.

Estos del PSOE estan en contra de al reforma laboral del PP. Movilizan la calle y mas historias pero ellos aplican la reforma de la cual se quejan. No entender.

LA LÍNEA | La alcaldesa, Gemma Araújo, anuncia un ERE

El PSOE se acoge a la 'reforma laboral de Rajoy' para despedir a 65 trabajadores municipales
El Ayuntamiento adeuda el salario de 8 meses a la plantilla municipal
La alcaldesa reclama un adelanto de 1,5 millones de euros a la Diputación

Gemma Araújo, alcaldesa socialista de La Línea de la Concepción, no sólo está protagonizando un encierro, que se prolonga ya por ocho días, en la Diputación Provincial de Cádiz, gobernada por el PP, sino que ahora anuncia, durante el abandono momentáneo del mismo, que despedirá a 65 trabajadores municipales, acogiéndose a la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Rajoy.

La dirigente del PSOE, apoyada por los cargos orgánicos de su partido en Cádiz, sigue con su huida hacia delante y persiste en su argumentario de culpar a todos por el impago de ocho mensualidades a la plantilla municipal. En ese escenario, ha anunciado que ha firmado "un expediente de regulación de empleo (ERE) que afectará a 65 trabajadores municipales, en concreto laborales indefinidos". Esta medida, que será comunicada en breve a los sindicatos y que debe tener 30 días antes de ser efectiva, supondrá el despido de estos trabajadores y el ahorro de 1,7 millones de euros en nóminas al año.

"La reciente reforma laboral de Rajoy así me lo permite. Este ERE nada tiene que ver con la relación de puestos de trabajo que se presentó hace pocas semanas. Es una medida más de las que estamos tomando para reducir gastos y no será la última que tomaremos", indicó. Recordó que la reciente financiación a proveedores municipales que hará el ICO "conlleva un plan de ajuste que hay que afrontar y se necesita tomar medidas drásticas".

Curiosamente, tras decir que iba a llevarse a cabo el despido, al margen de lo que pueda determinar la RPT, mandó un mensaje de "optimismo y compromiso", a los empleados del consistorio, ya que confirmó que se está en la recta final de negociaciones con un grupo inversor multinacional, del sector de las energías renovables, que permitirá unos ingresos extraordinarios que aliviarán buena parte de las deudas por nóminas al personal.

"La próxima semana daré más detalles al respecto y no debo decir más ahora porque cuando el Partido Popular conozca esta gestión volverá a intentar paralizar todo", aseveró la alcaldesa, quien no ofreció ni nombre de los inversores, ni cantidad alguna, por el momento.

Respecto a su encierro en la Diputación Provincial, ha explicado que "tras ocho días, he tenido que regresar. Allí han quedado varios concejales que continúan", uno de ellos ha calificado, a través de su perfil en la red social Facebook, de "fascitas" a los miembros del gobierno del PP en el órgano provincial.

'Lo que nos corresponde'
Araújo ha apuntado que regresarán "el viernes por la tarde", ya que no pretende mantener esta medida de presión en la jornada de reflexión, ni el día de las elecciones. Tras los comicios, Araújo dice que volverán a estar en la Diputación hasta conseguir "lo que en Justicia nos corresponde, el adelanto del millón y medio de euros que no quieren darnos".

La alcaldesa ha explicado también que estudia la posible presentación de una denuncia judicial contra el presidente de la Diputación Provincial de Cádiz, José Loaiza, y contra el responsable de Hacienda de esa institución, Juan Antonio Liaño.

"Hemos solicitado copia de una larga relación de decretos mediante los que se han venido entregando cantidades importantes de la recaudación a muchos municipios de la provincia. Son cantidades significativas y en ellos se ve el sectarismo y el partidismo del que hacen gala en la Diputación en ayuda de municipios gobernados por el PP".

Sea como fuere, la realidad es que el Ayuntamiento que preside Araújo adeuda ocho salarios a sus trabajadores. De hecho, desde que accedió al poder sólo ha abonado dos nóminas gracias, curiosamente, a la ayuda de la Diputación. Y ahora dice que 65 trabajadores irán al paro.

Todo ello, además, tras conocerse que la Junta de Andalucía sólo abonará 500.000 euros de los 2,5 millones que debería entregar al consistorio linense. Los delegados sindicales, mientras tanto, mantienen su acampada a las puertas del Palacio de Congresos, que se prolonga ya por 40 días.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/2 ... omentarios

Mañana es el dia de la Huelga...quein va a ir???

Un dato que muchos no han caido (creo)

Mañana te pueden quitar 100 euros por no ir... pero con los nuevos recortes te pueden quitar más dinero... es 100 euros ó mas dinero si no detenemos los nuevos recortes... que triste...

soycarlo15 escribió:Mañana es el dia de la Huelga...quein va a ir???

Un dato que muchos no han caido (creo)

Mañana te pueden quitar 100 euros por no ir... pero con los nuevos recortes te pueden quitar más dinero... es 100 euros ó mas dinero si no detenemos los nuevos recortes... que triste...

Me contó un sindicalista en petit comité, que una parte de lo que descuentan a los trabajadores va a parar a las arcas del sindicato.

Así que ojo al parche!!

Mozart escribió:

soycarlo15 escribió:Mañana es el dia de la Huelga...quein va a ir???

Un dato que muchos no han caido (creo)

Mañana te pueden quitar 100 euros por no ir... pero con los nuevos recortes te pueden quitar más dinero... es 100 euros ó mas dinero si no detenemos los nuevos recortes... que triste...

Me contó un sindicalista en petit comité, que una parte de lo que descuentan a los trabajadores va a parar a las arcas del sindicato.

Así que ojo al parche!!

¿donde viene eso?. Lo que se descuenta por lo que yo sé,a los trabajadores es el día salario y ese día de cotización a la seguridad social. Dudo que las empresas den ese dinero a los sindicatos y que la seguridad social dé un dinero de unas cotizaciones que no se han efectuado a los sindicatos. Que los sindicatos viven bien no tiene mucha discusión pero esto que dices sería un escándalo y habría que denunciarlo. Estaría bien enterarse exactamente que dinero cobra y que tipo de acuerdo tiene para cobrarlo porque me cuesta creer que una norma recoga esa recaudación.Sería como dije antes un escándalo.

No a los Sindicatos subvencionados,ni un euro de dinero pùblico,que vivan de sus afiliados.

soto y fernandez escribió:No a los Sindicatos subvencionados,ni un euro de dinero pùblico,que vivan de sus afiliados.

Que va eso es una locura, que hacemos con los 29 millones que se llevan en los presupuestos??? los regalamos a los mormones?

No a Yogui y Bubu.

soto y fernandez escribió:No a Yogui y Bubu.

Tengo una idea mejor, se lo damos a Zapatero para que siga yéndose de compras por París con Sonsoles... y otra parte podemos dársela a Felipe González que el pobre considera que los 4500 euros que le dan de paga por ser ex presidente es para gastos de oficina...

¿y que les parece la reforma laboral? Independientemente de los sindicatos, a los que opinan por aquí y que están en contra de la huelga, me gustaría que me indicasen con que están de acuerdo de la reforma(se supone que la huelga es por la reforma) y con que medidas creen que se puede crear el empleo. Es una curiosidad por entender esa defensa a ultranza del gobierno actual.

Saludos.

Tony_lp escribió:

soto y fernandez escribió:No a Yogui y Bubu.

Tengo una idea mejor, se lo damos a Zapatero para que siga yéndose de compras por París con Sonsoles... y otra parte podemos dársela a Felipe González que el pobre considera que los 4500 euros que le dan de paga por ser ex presidente es para gastos de oficina...

Invita a Cospedal y Camps que también les ape unas compritas y a Aznar claro.

NOMASPISTAS escribió:

Tony_lp escribió:

soto y fernandez escribió:No a Yogui y Bubu.

Tengo una idea mejor, se lo damos a Zapatero para que siga yéndose de compras por París con Sonsoles... y otra parte podemos dársela a Felipe González que el pobre considera que los 4500 euros que le dan de paga por ser ex presidente es para gastos de oficina...

Invita a Cospedal y Camps que también les ape unas compritas y a Aznar claro.

Ya puestos a invitar también invitamos a Paulino y a su mujer

Pero no se si Zapatero y Felipe dejaran algo de esos 29 millones ojo.

Tony_lp escribió:

NOMASPISTAS escribió:

Tony_lp escribió:[

Ya puestos a invitar también invitamos a Paulino y a su mujer

Por favor, faltaría más y más ahora que Pau va regalando flores.....lo triste de esto es que nos quedaríamos sin invitaciones ante tanto chorizo en la "clase" "política".