udlaspalmas.NET | Foro

Que va, aqui nada mas que ha venido Rondòn.

Por no comentar el numero de empresarios españoles secuestrados en los últimos tiempos, o que han visto expropiados sus terrenos/empresas por el Estado. Pero todo en haras de conseguir el progreso del país claro está.

Pero como dicen.. Chavez es bueno?.. no lo sé..ellos sabrá si pueden o quieren elegir a otro/a... pero desde fuera no se vé una población que posea algo mas allá de unos mínimos.

yo todavia no he conocido aqui a un venezolano que no tenga ascendencia canaria..vyanse a madrid a ver cuantos venezolanos ven y cuantos ecuatorianos,colombianosetc

que hay de malo en las expropiaciones?..aqui en españa tambien se expropia..

desde fuera? que ves desde fuera? los que te cuentan los medios no? te recomiendo este documental el cuarto poder

hector_santa escribió:yo todavia no he conocido aqui a un venezolano que no tenga ascendencia canaria..vyanse a madrid a ver cuantos venezolanos ven y cuantos ecuatorianos,colombianosetc

que hay de malo en las expropiaciones?..aqui en españa tambien se expropia..

desde fuera? que ves desde fuera? los que te cuentan los medios no? te recomiendo este documental el cuarto poder

No..los medios no. Amigos venezolanos que tengo la suerte de tener y que se traen a sus familiares de vez en cuando. Y es cuando unico sacamos el tema..porque como entenderás con el tema que tenemos en nuestra propia casa estamos como para interesarnos por como anda el patio en la de los demás.

Y Amnistía Internacional, ese organismo que para según que cosa se posicione se le dá legitimidad en este foro o no, ha instado a los organismos Venezolanos a que salga quien salga en las elecciones, arregle el problema que tienen con las violaciones por parte en muchas ocasiones de personal policial..con la indiferencia de diferentes organismos públicos. De la parcialidad de la Justicia del país. Del respeto a la libertad de expresión por parte de tribus indígenas que se ven expropiadas por el progreso. El problema de las armas de fuego y municiones en la población que está en auge. Y la dignidad de los presos en las instituciones carcelarias.

Eso si..nombrando antes el elogiable aumento o mejora en su sistema de salud, educación y demás... cosa que no quita lo otro.

Pero claro..fijo que esto último lo consiguió Chavez..y lo otro solo pasa en los municipios gobernados por la oposición. O lo vieron por la tele...vete tu a saber.

Alma amarilla escribió:Por no comentar el numero de empresarios españoles secuestrados en los últimos tiempos, o que han visto expropiados sus terrenos/empresas por el Estado. Pero todo en aras de conseguir el progreso del país claro está.

Si te parece más justo que el pueblo venezolano se muera de hambre y no tenga derecho a la educación mientras cuatro oligarcas expolian los recursos del país (que era lo que sucedía antes), pues veo normal que el actual gobierno no te guste. Y más normal aún, que a los venezolanos sí les guste.

Alma amarilla escribió:Pero como dicen.. Chavez es bueno?.. no lo sé..ellos sabrá si pueden o quieren elegir a otro/a... pero desde fuera no se vé una población que posea algo mas allá de unos mínimos.

Dime un solo país de Latinoamérica en el que la mayor parte de la población pueda disfrutar de más de unos mínimos.

Dime un solo país de Latinoamérica en el que toda la población tenga acceso a esos mínimos (no me valen Cuba ni Venezuela ).

¿Crees que es casualidad? ¿No crees que QUIZÁ, A LO MEJOR, hay una herencia histórica de imperialismo y colonialismo que ha condenado a la pobreza al continente durante siglos? ¿Crees que es sencillo convertir a un país tercermundista en primera potencia mundial de la noche a la mañana? Ya sé que la gloriosa URSS lo logró y fue lo más parecido a un milagro que ha existido jamás, pero no nos engañemos, éstos no existen. ¿Por qué nadie critica al capitalismo que mata de hambre a millones de personas en toda América Latina cada año? ¿Por qué cebarse, precisamente, con el gobierno que ostenta el record histórico de reducción de la pobreza de un país en diez años? ¿En serio nunca se han parado treinta segundos de su valioso tiempo a hacer esa reflexión? ¿Por qué nadie critica al capitalismo atroz que expulsa de sus tierras a millones de trabajadores de los países capitalistas de la región?

Es gracioso que nombren como argumento el tema de la emigración para atacar a los gobiernos de los países con menor tasa de emigración de todo el continente.

De donde más huyen los latinoamericanos es de los países capitalistas, moléstense un poquito en buscar las cifras antes de decir disparates.

PD: Es facilísimo estrechar las encuestas. Yo mismo las puedo estrechar. Es más, me das una hoja Excel y puedo hacer un gráfico que refleje que Chávez pierde las elecciones. Pero con eso no se cambia la voluntad del pueblo venezolano, afortunadamente.

PD2: Amnistía Internacional es la misma que denuncia la violación de derechos humanos en España y la tortura en los cuarteles policiales... hace tiempo vi un ranking de esa ONG a la que algunos dan credibilidad según convenga, en el que aparecían los países ordenados según la gravedad de las violaciones a los derechos humanos. Y España no salía muy bien parada precisamente...

PD3: Claro que hay muchas cosas que corregir en Venezuela. En el Colectivo de Jóvenes Comunistas hay un pibe venezolano que está frito porque gane Chávez las elecciones, pero eso no quita para que haga algunas críticas constructivas al proceso bolivariano, y sobre todo a la sociedad venezolana.

¿Estàs comparando a España con Venezuela en tema de Derechos Humanos?

Con Amnistia internacional sabía que los tiros iban a salir por ahi....y ya lo dije..que se el dá credibilidad segun ataque lo que tu defiendes o defienda lo que tu ataques.. como casi todos los datos. Y que nosotros seamos lo peor de lo peor..no hace mejor a Venezuela.. pero vivimos en una sociedad donde si el de al lado es malísimo ya nosotros somos menos malos..pues no..seguimos siendo malos..y deberiamos mejorar.

Que están mejor que muchos países de Sudamerica...si..no hay duda...tambien tienen unas riquezas naturales que le permiten unos ingresos que otros países no tienen. Asi es facil comparar. Aunque algo bueno tambien habrán hecho..

De la URRS espero que no te refieras a Stalin y su campos de trabajo como una revolución milagrosa y a seguir...porque entonces...si que si.

PD: lo de la herencia histórica me ha sonado a lo que suele decir el PP cada vez que se habla de agujero económico..jajajaja pero entiendo a lo que te refieres..despues de 14 años en el gobierno es dificil revertir una herencia de ese tipo

Lo que falta en Venezuela es un PP y PSO para que sea considerado democracia real.

Alma amarilla escribió:Con Amnistia internacional sabía que los tiros iban a salir por ahi....y ya lo dije..que se el dá credibilidad segun ataque lo que tu defiendes o defienda lo que tu ataques.. como casi todos los datos. Y que nosotros seamos lo peor de lo peor..no hace mejor a Venezuela.. pero vivimos en una sociedad donde si el de al lado es malísimo ya nosotros somos menos malos..pues no..seguimos siendo malos..y deberiamos mejorar.

Que están mejor que muchos países de Sudamerica...si..no hay duda...tambien tienen unas riquezas naturales que le permiten unos ingresos que otros países no tienen. Asi es facil comparar. Aunque algo bueno tambien habrán hecho..

De la URRS espero que no te refieras a Stalin y su campos de trabajo como una revolución milagrosa y a seguir...porque entonces...si que si.

PD: lo de la herencia histórica me ha sonado a lo que suele decir el PP cada vez que se habla de agujero económico..jajajaja pero entiendo a lo que te refieres..despues de 14 años en el gobierno es dificil revertir una herencia de ese tipo

De la herencia histórica bien sabemos nosotros. No hay mas que mirar en manos de qué familias están las tierras en Canarias, las mismas que desde hace tres y cuatro siglos.

Sí, claro, que a esos voy a defender yo, que hasta hace sólo 50 años tenían hasta derecho de pernada. La época medieval todavía en Canarias en el siglo XX, tiene guasa la cosa.

soto y fernandez escribió:Lo de Dictadura te lo has sacado tu de la manga,a ver donde he hablado yo de Dictaduras ò dictadores,que parece ser tu leiv-motiv,y leyendote por encima,solo ves dictaduras de un solo signo.
Que los venezolanos le quieren seguir votando,pues allà ellos,no deja de ser un problema colateral para nosotros,como sigan viniendose para acà,y para todos lados,lo mismo esa es la manera que tiene Chavez de solucionar el desempleo..............
Enterate del numero de venezolanos que han dejado su pais en estos ultimos años de tanto "progreso",y por los que ve uno por aqui,no parecen grandes potentados,ni que se hayan venido con grandes fortunas,mas bien me da que han salido con una mano alante y otra atràs.

Habra que preguntarle a un español el porque se va de españa y si habla bien de ella y eso que somos mas "avanzados" que ellos...

Ha ganado de nuevo la "dictadura" <ironia>

Hugo Chávez, reelegido presidente de Venezuela con el 54,42% de los votos


Un niño celebra los resultados de Hugo Chávez. | Efe

Jacobo G. García | Daniel Lozano | Efe | Caracas
Actualizado lunes 08/10/2012 08:41 horas

La noche de suspense, emoción e igualdad no fue tal. La victoria de Hugo Chávez por más de ocho puntos no dejó lugar a la duda y lo que iba a ser una larga noche electoral se quedó en una contundente victoria del comandante bolivariano.

Hugo Chávez resultó electo hoy para un nuevo período electoral de 6 años, hasta 2019, tras ganar con el 54,42% de los votos, tras colectar 7.444.082 millones de votos. El triunfo de Chávez le permite dar continuidad a una gestión que inició hace 14 años. Por su parte el líder de la oposición unida, Henrique Capriles, obtuvo el 44.97%, con 6.151.544 millones de votos.

Apenas unos minutos después de que la Presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, anunciara su derrota, Henrique Capriles aceptó los resultados con un discurso de altura. "Para saber ganar hay que saber perder" dijo. Vestido con una chaqueta con los colores de la bandera de Venezuela señaló que "yo soy un demócrata a carta cabal no voy a jugar con la esperanza de nuestra gente. Lo que el pueblo diga es sagrado" añadió.

Capriles, abatido pero entero, insistió en su mensaje de unidad y reconciliación e insistió en que "el radicalismo ha hecho mucho daño a este país. Nosotros vamos a construir una sola Venezuela y los más de seis millones de personas que me votaron marcaron un camino que está intacto y que dará sus frutos".
Alta participación

Para la mitad de los venezolanos que no votaron a Chávez pidió “respeto, consideración y reconocimiento”. “Esos más de seis millones de venezolanos no están solos. No se sientan derrotados. Estoy orgulloso porque hemos sembrado semillas de esperanza” señaló en un discurso de altura en el que ni criticó a Chávez ni hizo insinuación alguna de fraude.

La noche había comenzado con una gran concentración de gente frente a su sede pero a medida que empezaron a confirmarse los rumores, el grupo se fue diluyendo y la fiesta se trasladó al centro de Caracas, junto al Palacio de Miraflores donde en cualquier momento se espera la aparición de Hugo Chávez. El líder bolivariano sólo ha enviado hasta ahora un par de tuits: ¡Gracias a mi amado pueblo¡. ¡Viva Venezuela¡ Viva Bolivar¡, escribió. Y ¡Gracias Dios mío a todas y a todos¡, dijo en un segundo mensaje enviado a través de la red social.

De esta manera, el presidente venezolano, artífice del denominado "Socialismo del Siglo XXI", logró su tercera reelección y acumulará para el 2019 un total de 20 años en el poder, ya que fue elegido por primera vez en 1998 y gobierna desde el año siguiente.

La participación, superior al 80% fue otro de los datos más destacados de la jornada. La presidenta del CNE indicó que fue "una de las más altas participaciones de las últimas décadas".

http://www.elmundo.es/america/2012/10/0 ... 62893.html

Ha ganado por un 54.42% y una participacion del 81%... vamos... para que luego digan los medios que es una dictadura...

Un paso más hacia la dignidad de los pueblos de latino américa, se nos pegue algo

¡Tongo! ¡Pucherazo! ¡Trampas! ¡Dictador! ¡Golpista!



Felicidades, Venezuela.

PD: El Partido Comunista de Venezuela (PCV) obtuvo 470.000 votos. Va creciendo.

Creo que en los países hispanoamericanos no es cuestión de si un partido o quien gobierna es de un signo u otro. Salvo contadas excepciones -como podría ser Costa Rica y quizás Chile-, todos los países presentan grandes deficiencias estructurales.

AnSiTe escribió:Creo que en los países hispanoamericanos no es cuestión de si un partido o quien gobierna es de un signo u otro. Salvo contadas excepciones -como podría ser Costa Rica y quizás Chile-, todos los países presentan grandes deficiencias estructurales.

Si los signos son la pseudo izquierda del P$0€ o la derecha del PP, pues está claro que no se nota la diferencia. Ni en Latinoamérica, ni en ningún otro lugar del mundo. Son formas diferentes de maquillar un mismo modelo económico, político, social y cultural.

En cambio, modelos diferentes (y opuestos) presentan resultados también muy diferentes y opuestos, las evidencias están por todas partes.