udlaspalmas.NET | Foro

JAMAKUKE escribió:Se me hace poco la verdad, el Sevilla tiene dinero liquido + 28 mll por Jesús Navas, 8 por Luis Alberto y nos pagan 3 mll por nuestro mejor jugador y a plazos y sin ninguna cesion de algun jugador del Sevilla en la operación

El sevilla no tiene un duro, todo ese dinero va destinado a deuda, vitolo ha sido comprado a plazos , si fueran sobrados lo pagarían ya

A mi lo que me deja frío es el equipo al que se va, no me dice nada. Está medio en descomposición, igual es el peor momento del Sevilla en los últimos 10 años, no juega champions, no se.. me esperaba otra cosa para Vitolo.

dosreis escribió:A mi lo que me deja frío es el equipo al que se va, no me dice nada. Está medio en descomposición, igual se va en el peor momento del Sevilla en los últimos 10 años, no juega champions, no se.. me esperaba otra cosa para Vitolo.

Igual que viera , tanto sevilla como valencia estan en cambio de ciclo

dosreis escribió:Buena venta, nadie saca tanta pasta por sus jugadores como la UD.

Lo dirás de coña no?

Esta es una buena venta, me parece que el jugador va donde quiere ir, las palmas tiene 3M que es lo que necesitaba para cerrar el presupuesto y Ramírez se lo pasó bien diseñando cláusulas y apartados del contrato. De hecho estaba todo cerrado desde hace tiempo, solo que Ramírez estaba negociando por las cláusulas con Del Nido, en plan hobby (es como un niño...).

Puede parecer que el Sevilla no está en buen momento y que no es el equipo de champions o europa li que era antes, pero eso a Vitolo también le beneficia.

alpispa escribió:A mi me parece una pedazo de venta en los tiempos que corren.

Charles lo vendieron por 1 kilo, Vitolo por 3. Eso son 500 millones de las antiguas pesetas.
No se lo cree nadie. Y más sabiendo que el pibe no quería seguir en Las Palmas.


¡Gracias por todo, Vitolo!

El Celta de Vigo pago la clausula otra cosa es que esa clausula fuera irrisoria por la calidad del jugador

granca-antifa escribió:

dosreis escribió:Buena venta, nadie saca tanta pasta por sus jugadores como la UD.

Lo dirás de coña no?

Esta es una buena venta, me parece que el jugador va donde quiere ir, las palmas tiene 3M que es lo que necesitaba para cerrar el presupuesto y Ramírez se lo pasó bien diseñando cláusulas y apartados del contrato. De hecho estaba todo cerrado desde hace tiempo, solo que Ramírez estaba negociando por las cláusulas con Del Nido, en plan hobby (es como un niño...).

Puede parecer que el Sevilla no está en buen momento y que no es el equipo de champions o europa li que era antes, pero eso a Vitolo también le beneficia.

que parte de "buena venta" no entendiste?

Vitolo antes de la lesión era jugador sobrado de primera pero la velocidad que perdió tras ella, pude ser vital en primera. Suerte Machín.

Veremos que cuenta el presidente. Si cuadramos el año pasado, sirve para cuadrar 2013/14, y se cobra en 4 plazos, al final es para quedarnos con penurias 4 años pero cubriendo. Una pena. Pensé que si se vendía en 4 o 5 kilos sería fuera de España y eso permitiría cuadrar cuentas y destinar al menos un par de kilos a la confección de la nueva plantilla. Mi gozo en un pozo, las esperanzas de subir lo anunciado se disipan ya que se acabó lo vendible a buen precio. Toca sufrir y afinar mucho en lo que venga con muy poquito.

alpispa escribió:A mi me parece una pedazo de venta en los tiempos que corren.

Charles lo vendieron por 1 kilo, Vitolo por 3. Eso son 500 millones de las antiguas pesetas.
No se lo cree nadie. Y más sabiendo que el pibe no quería seguir en Las Palmas.


¡Gracias por todo, Vitolo!

Para mi también sigue siendo una buena venta aunque esperaba un poquito mas.

Pero bueno como bien dices en los tiempos que se corren en el futbol español es una buena venta.




Desde alevines en la UD .... casi na

La cláusula era de 12 millones, se ha vendido por 1/4 parte de su cláusula, teniendo contrato hasta 2016 y además no pagan el fichaje en un sólo plazo sino en varios, y a saber si llegamos a cobrarlo todo. Lo siento, pero me parece una venta que no nos beneficia para nada.

Contablemente además del efectivo se genera un derecho de cobro que pasa directamente al balance contable de la entidad. Por otro lado el Sevilla es uno de los "grandes" de España que ofrece garantías de pago, no veremos al Sevilla en una Concursal en los próximos tres años...

¿Venta a plazos?, ¿cuatro años?, ¡así ficho yo también!.

Charles vale bastante más, su cláusula era de 1M, el Almería no lo vendió, el Celta pagó la cláusula . Antes de hacer comparaciones para defender una venta "dudosa" por lo menos informense

Lo del aventa a plazos no me convence. Pero lo demás, pues seamos imparciales: un jugador de Segunda División, sin experiencia en Primera, con una lesión importante a sus espaldas, que va a salir de su club si o si, club que anuncia que necesita vender para cuadrar presupuesto, jugador que no quiere salir de España y mercado español en la situación de crisis en la que está. Creo que no está nada mal.

isletero22 escribió:Charles vale bastante más, su cláusula era de 1M, el Almería no lo vendió, el Celta pagó la cláusula . Antes de hacer comparaciones para defender una venta "dudosa" por lo menos informense

+1, parece que la gente no se entera