udlaspalmas.NET | Foro

-JONIALI- escribió:No creo que debamos meter en el mismo saco a Nauzet con David y Momo.

Exacto, que con mayor o menor acierto, el año pasado Nauzet, fuera de posición, se mata a correr y correr (porque no tiene ni idea de jugar en el centro).

Los otros dos son: un vividor (Momo) y un paquete que va de estrellita (David)

Yo creo que no podemos mezclar la crítica constructiva a los aspectos deportivos, con la crítica desmerecida, injusta e inaceptable a los motivos personales que provocan una bajada de nivel, a no ser, claro, que uno tenga pruebas y las muestre aquí, de que Momo es un vividor y David García es un paquete que va de estrellita.

Momo, las veces que he podido hablar con él y las veces que lo he oído hablar, me ha parecido una muy buena persona. Estoy seguro de que si no da un mejor nivel es porque no puede o no se dan las condiciones para que de el 100% de sus cualidades. En muchos momentos Momo se echó el equipo a la espalda, desbordó y corrió la banda la temporada pasada ayudando mucho al equipo. Si este año no lo está haciendo no creo que sea por vividor, sino simplemente porque los bajones en el fútbol vienen y uno a veces no sabe por qué.

A David García, un tío que ha estado a las duras y a las maduras, que en mucho partidos lo hace perfecto y defiende muy bien, que se parte el pecho en todos los partidos, lo haga bien o mal, no me creo que vaya de estrellita sin más y que los fallos que tiene los cometa a posta. Sus fallos en los partidos son muy criticables, pero es uno de los pocos que ha mantenido siempre una actitud ejemplar. Si no lo hace mejor es porque no puede o porque no se dan las condiciones para que de mejor nivel.

Hay que tener un poco de respeto por lo jugadores. Podremos llamar paquete o cojo a alguien desde un punto de vista deportivo y asumiendo que estamos llegando al límite del respeto, pero llamarlos vividores y demás no me parece.

Lo siento si te duele, pero un "profesional" que entra en el minuto 30 y en el minuto 40 ya no puede bajar a defender, para mi es un vividor o un mal profesional, como quieras verlo.

Y si, ambos serán excelentes personas, como tu y como yo, pero eso no quita para que seamos unos paquetes para jugar en un equipo profesional.

David García, repito, es el tío que más cobra de toda la plantilla y su nivel no está ni en un top10 entre toda la plantilla, poca culpa tendrá él de cobrar lo que cobra, pero ya podría ponerse a darlo todo en cada entrenamiento para mejorar, algo que no ha hecho en más de 10 años. Sigue siendo el mismo central que era al inicio de su carrera, un tío que físicamente no está mal, pero que no saca un balón jugado ni aunque le peguen tiros, además de tener unos errores de bulto impresionante (por ejemplo el otro día).

Si te he molestado diciendo que uno es un vividor y el otro un paquete, lo siento, obviamente, los hago desde el aspecto deportivo.

Hombre, no me afecta personalmente, pero no creo que tenga mucho sentido decir que este o aquel son unos vividores porque no rinden. No rendirán por muchos motivos, pero David García ha sido durante muchos años el mejor central que ha tenido el equipo, ha hecho un buen trabajo en muchos partidos durante muchas temporadas y lo ha dado todo. No sé si es que sigues todos los entrenamientos de la UD y haces un segumiento de la condición física de los jugadores, pero, David García, con sus fallos, se mata.

Momo está a un nivel bajísimo y yo mismo le he criticado mucho por el inicio de temporada. No solo a él, a muchos otros. Pero lo que no podemos hacer es insultar sin más y no argumentar.

Yo es que no se que pensar. Estos tres casos son un prodigio de planificación. Por lo menos los tendremos juntos un par de añitos. A estas alturas de la fiesta son ellos los que se tienen que ganar mi confianza como aficionado, en la actualidad no pienso en ninguno de los tres cuando se habla de que alineación pondría cada uno.

Nauzet empezó la temporada pasada jugando en su sitio, y lo hizo tan mal como lo hace ahora. Y es que esperamos mucho de él, y por eso cobra mucho de nosotros. Que él mismo ponga la excusa de "no jugué en mi sitio " es bastante triste, porque con esa escusa te ves obligado a hacer un gran papel cuando te ponen en tu sitio de nuevo, cosa que no pasa. (Lo que se llama ser un bocazas)

A Nauzet lo pasaron al MCO en el partido de Valdevebas, y creo que también entró Momo y Sergio y el partido dio un giro de 180 grados, a poco se podría haber remontado, pero Jesé y Ale hicieron el resto. Y digo yo que parte de culpa tuvo eso, ponerlo en el medio, hizo buenos partidos, pero con el tiempo volvió a dar un bajo rendimiento. Y ahora resulta que hizo mala temporada porque no jugó en su sitio . a ver si mejora ahora con Apoño, tengo confianza en que jugando con un 4-4-1-1 Nauzet y Momo mejorarán aunque igual no llegan a tiempo, antes de que Masoud y Asdrúbal les coma el terreno (dos jugadores que presionan y que están atentos del balón, jugadores frescos, algo que contrarrestaría la monotonía que mostramos partido tras partidos).

Nauzet fue impirtantísimo en la mejoría del equipo la temporada pasada. Y en Soria, fue el mejor. Se ha sido tremendamente injusto con él

atistirma escribió:Nauzet fue impirtantísimo en la mejoría del equipo la temporada pasada. Y en Soria, fue el mejor. Se ha sido tremendamente injusto con él

Discrepo bastante, su rendimiento es bastante bajo para lo que se espera y en Soria salvo el penalti y alguna actuación puntual nada de nada.

Nauzet el año pasado hizo muy buenos partidos y su bajo rendimiento final vino porque jugaba 3 partidos cada semana sin descanso (por la copa), no tenia sustituto y se termino por quemar, entre pecho y espalda se metio 46-47 partidos, una autentica barbaridad ... Ademas recuerdo detalles como que el propio jugador siguio jugando el partido en Huelva cuando le llegaron noticias de que su padre estaba grave eso habla bien a las claras del compromiso que tiene con el equipo.

El otro dia se le vio con muchas ganas! Y si no fuera por Maky que no la empujo en la linea ya tendria una maravillosa asistencia en su casillero personal, no se si es que le tengo cariño a Nau (por su gol en Anoeta o el centro antologico el dia del linares, todavia recuerdo el efecto que le metio a la bola en el centro) pero me inclino por pensar que hay que darle una oportunidad mas esta temporada y que esta sera su temporada.

granca-antifa escribió:Momo está a un nivel bajísimo y yo mismo le he criticado mucho por el inicio de temporada. No solo a él, a muchos otros. Pero lo que no podemos hacer es insultar sin más y no argumentar.

He argumentado y muchas veces, y no es solo esta temporada.

Un tío, que no aguanta ni media parte, cuando es un PROFESIONAL deportista, pues para mi, es un vividor, o mejor dicho, un estafador, una persona que está cobrando y está dejando un rendimiento pésimo.

No hablo de errores en un pase, en un centro o en un tiro a puerta (que esto al final, todos fallan, más o menos), hablo de dejarte el alma en el campo, correr por cada balón y romperse el corazón por la camiseta que lleva puesta, yo lo siento, pero Momo no me transmite nada de esto, me transmite un pasotismo y una falta de forma física asombrosa y preocupante para un PROFESIONAL.

Quizá sea yo, que estoy obsesionado con este tío.

No es lo mismo que me haga bolas un jersey de 20 € que uno de 250€, el primer caso lo puedo entender, el segundo no. Si cogemos a 10 foreros al azar y hacen su alineación para mañana domingo, sería interesante ver cuando a cuantos de estos tres jugadores incluyen, lo demás son historias. Yo creo que a dos de ellos no los pondría casi nadie de esos diez e incluso puede que nadie. A otro de ellos dudo que mas de dos o 3 personas.

Por otro lado nos vamos al apartado nóminas, según ese apartado debían ser titularísimos los tres. Con esto ya tenemos para una ecuación interesante, número de aficionados que los pondrían en el once (en porcentaje), por lo que cobran y entre el presupuesto y tendríamos un interesantísimo dato.

Luego decimos que no hay dinero, que no podemos optar a jugadores,.....

Yo lo tengo claro, a cada uno lo valoro por lo que cobra y supone dentro del club. El jugador llamado a liderar un grupo no puede ser uno más que muchos no pondrían ni en el once.

amarelo escribió:No es lo mismo que me haga bolas un jersey de 20 € que uno de 250€, el primer caso lo puedo entender, el segundo no. Si cogemos a 10 foreros al azar y hacen su alineación para mañana domingo, sería interesante ver cuando a cuantos de estos tres jugadores incluyen, lo demás son historias. Yo creo que a dos de ellos no los pondría casi nadie de esos diez e incluso puede que nadie. A otro de ellos dudo que mas de dos o 3 personas.

Por otro lado nos vamos al apartado nóminas, según ese apartado debían ser titularísimos los tres. Con esto ya tenemos para una ecuación interesante, número de aficionados que los pondrían en el once (en porcentaje), por lo que cobran y entre el presupuesto y tendríamos un interesantísimo dato.

Luego decimos que no hay dinero, que no podemos optar a jugadores,.....

Yo lo tengo claro, a cada uno lo valoro por lo que cobra y supone dentro del club. El jugador llamado a liderar un grupo no puede ser uno más que muchos no pondrían ni en el once.

Maravillosa gestión de MAR y sus grandes consejeros.

Bueno, si tenemos contratos firmados por 4 años por los Suárez, no sé que esperamos...

Con la competencia que existirà este año en la plantilla,hasta para entrar en las convocatorias,tendràn que ponerse las pilas,si no ni la van a oler.
Con respecto a la opiniòn de Amarelo,es el eterno debate,de contratos largos ò cortos,recuerdo que Cruyff siempre hablaba de esto,en nuestro caso la unica posibilidad de traer a Momo y Nauzet,parece ser que era a base de firmarles años,y yo la verdad no he estado viendo un problema de actitud,sino en el caso de David Garcia,un jugador que su futbol siempre se ha sostenido por un muy buen estado fisico que tapaba sus carencias y este tipo de jugador cuando entra en la cuesta abajo se les nota un montòn,en el caso de Momo es evidente que para realizar su futbol ttiene que andar fresco fisicamente y lo vemos a los 10 minutos boqueando y sin velocidad para irse del rival y por ultimo Nauzet,no se le ve a gusto en el campo,para mi el mas recuperable,si el equipo a partir de ahora empieza a elaborar buen futbol,Nauzet debe aprovecaharlo y volver a ser el de Valladolid.

soto y fernandez escribió:Con la competencia que existirà este año en la plantilla,hasta para entrar en las convocatorias,tendràn que ponerse las pilas,si no ni la van a oler.
Con respecto a la opiniòn de Amarelo,es el eterno debate,de contratos largos ò cortos,recuerdo que Cruyff siempre hablaba de esto,en nuestro caso la unica posibilidad de traer a Momo y Nauzet,parece ser que era a base de firmarles años,y yo la verdad no he estado viendo un problema de actitud,sino en el caso de David Garcia,un jugador que su futbol siempre se ha sostenido por un muy buen estado fisico que tapaba sus carencias y este tipo de jugador cuando entra en la cuesta abajo se les nota un montòn,en el caso de Momo es evidente que para realizar su futbol ttiene que andar fresco fisicamente y lo vemos a los 10 minutos boqueando y sin velocidad para irse del rival y por ultimo Nauzet,no se le ve a gusto en el campo,para mi el mas recuperable,si el equipo a partir de ahora empieza a elaborar buen futbol,Nauzet debe aprovecaharlo y volver a ser el de Valladolid.

Eso verdad cuando el fisico va diciendo adios, el que solo se sostenia por un gran fisico se ve muy limitado para el equipo. en algunos casos a sido demasiado evidente. pero bueno tiene que tomar nota porque hay alguno joven que tiene al misma pinta de solo sostenerse con el fisico y hay que tomar nota para el futuro no pase el mismo proble,a

soto y fernandez escribió:Con la competencia que existirà este año en la plantilla,hasta para entrar en las convocatorias,tendràn que ponerse las pilas,si no ni la van a oler.
Con respecto a la opiniòn de Amarelo,es el eterno debate,de contratos largos ò cortos,recuerdo que Cruyff siempre hablaba de esto,en nuestro caso la unica posibilidad de traer a Momo y Nauzet,parece ser que era a base de firmarles años,y yo la verdad no he estado viendo un problema de actitud,sino en el caso de David Garcia,un jugador que su futbol siempre se ha sostenido por un muy buen estado fisico que tapaba sus carencias y este tipo de jugador cuando entra en la cuesta abajo se les nota un montòn,en el caso de Momo es evidente que para realizar su futbol ttiene que andar fresco fisicamente y lo vemos a los 10 minutos boqueando y sin velocidad para irse del rival y por ultimo Nauzet,no se le ve a gusto en el campo,para mi el mas recuperable,si el equipo a partir de ahora empieza a elaborar buen futbol,Nauzet debe aprovecaharlo y volver a ser el de Valladolid.

El problema son los años y los importes/año. Si tu esfuerzo para cambiar las cosas resulta que no marca diferencias en el terreno mal asunto. Si la historia fuese de años con salarios bajos tampoco era gran problema. El problema es que son años e importe alto. Luego siempre estamos con el no hay dinero, pero los esfuerzos para cambiar las cosas no cambian nada y nos limitan en el mercado. Si con lo que ha bajado el fútbol, este año en particular, se hubiese dispuesto para reforzar el equipo de lo que tienen firmado los tres jugadores del post .... no quiero ni pensar en que mercado nos habríamos movido.

Yo solo se que los esfuerzos del club se tienen que ver sobre el campo, no me vale con discutir que si entra Nau, Tana o Tato. Nauzet debía ser un lider que cambiara las cosas y tirase del carro, no un jugador a luchar por entrar en el once. Para eso prefiero 3 o 4 Tatos por calidad/precio.

Si el rendimiento cambia, cambiaré de opinión, si sigue el del año pasado seguiré indignado como aficionado.