Página 4 de 4
Publicado: Lun Ene 08, 2007 11:50 pm
por Nueva_Guardia85
Yo lo que se que Marcos como ya se ha dicho es un CRACK dentro del terreno de juego y fuera de el, creo que casi toda la aficion le tiene un gran cariño.Yo siempre aunque deje de marcar, aunque se vaya a otro equipo, aunque juegue de suplente...siempre lo voy a apoyar porque me ha demostrado que con humildad se llega a todas partes, ante todo en este momento es uno de mis verdaderos amigos. Ojala que se retire en la UD y deje un buen historial, que por ahora va muy bien. GRACIAS MARCOS!!
Publicado: Lun Ene 08, 2007 11:50 pm
por Piwi
Titán Amarillo escribió:Doy mi opinión, como siempre la he dado sobre Márquez.
No me parece un gran delantero, porque por sí solo no sería capaz de crear peligro, así de simple. ¿La diferencia con el año pasado? Que este año está siendo asistido por excelentes peloteros y, siendo sinceros, ha tenido un poco de suerte gracias a la generosidad de sus compañeros (Nauzet le regaló dos) y también la de los defensas del Alavés, no nos olvidemos.
Su mejor virtud es el remate de cabeza, ahí creo que sí está entre los mejores de la categoría, pero por lo demás, falla algunas que son para matarlo... es más bien lento como apunta Piwi, con el balón en los pies digamos que no causa estragos, pero tampoco es un tronco.
Está claro que teniendo 10 goles en su haber es difícil criticarlo, pero no ver sus carencias sería cegarse. El año pasado metió 10 goles en toda la Liga jugando en una categoría inferior, ¿quién se lo explica?
Está en racha, que la aproveche, no creo que nadie aquí esté mal porque Marcos Márquez anote goles, pero si podemos opinar que no es exactamente de nuestro agrado.
Yo que quieren que les diga, me parece muy justito para la categoría, con un remate de cabeza imponente, pero poco más... ¿qué puede ser Pichichi? Ojalá, además que sus goles nos den la salvación más pronto que tarde, pero no me parece gran cosa.
Titan piensas como yo... exactamente en fin solo añadiré a este post que ojala Marcos Marquez sea el pichichi esta temporada y que consiga todo lo que se proponga en la vida etc etc.. no tengo nada contra el ni contra los que les guste su forma de jugar solo digo eso... mas bien lo que dice titan... Saludos y arriba de ellos!!
Publicado: Mar Ene 09, 2007 12:25 am
por bylY
RiverPlate, del foro para el rondo o fiebre maldini, que crack!
Publicado: Mar Ene 09, 2007 12:32 am
por yiTaN!
Coincido totalmente con mi amigo
River Plate. Si queremos un delantero técnico, ahora en invierno nos traemos a uno, pero Marcos Márquez, hoy por hoy, jugando con el mismo esquema, es irremplazable.
Marcos crack!! y River también

Publicado: Mar Ene 09, 2007 12:40 am
por VaSCo
Piwi escribió:VaSCo escribió:Voy al corte ahora a serigrafiarme la camisa con el 9 de Marcos MATADOR Marquez:D:D
En piomanía no te lo hacen?
Si si lo q me qeda mas cerca el corte... aunq fui y al numero le falta el pequeño detalle del pi 3,14 porq decia q no tenia permiso del club... en Piomania sabe alguien si los numeros q ponen son los oficiales???
En cuanto a lo de Marquez entiendo q nadie aqi cuestiona si Marcos es valido o no para la Union Deportiva (creo q eso no se le pasa a nadie por la cabeza) si no q se discute sobre su calidad técnica.... tal vez no sea el mas tecnico.... pero si es el jugador Clave el determinante,,, sin Marquez no somos nada...
preguntense q seria de la UD con 11 David Gonzalez "el moco".... se que voy a ofender a mas de uno con esa pregunta... pero sinceramente creo q seriamos colistas con 0 goles a favor. 90% de posesion de balon pero colistas.... No qiero decir q con 11 marquez ya el ascenso seria seguro... simplemente q tenemos q tener buenos futbolistas, no solo buenos jugadores

Publicado: Mar Ene 09, 2007 12:48 am
por RiverPlate
bylY escribió:RiverPlate, del foro para el rondo o fiebre maldini, que crack!
¿Puedo elegir verdad?
PD: tampoco es para tanto.

Publicado: Mar Ene 09, 2007 12:50 am
por bylY
RiverPlate, usted sabe que a parte de ser uno de mis preferidos en el foro, tienes un buen conocimiento futbolístico por eso te daba a elegir!!!
Publicado: Mar Ene 09, 2007 11:42 am
por Chicha amarillo
Debate del bueno... Como me gusta.
Yo sigo en mis trece. El día que las bandas, ambas, estén bien cubiertas (ahora tenemos un déficit enorme en la izquierda), Marcos se hincha a meter goles. Para muestra el gol contra el Linares. galopada en banda de Nauzet, centro medido y testarazo de Márquez: GOL, ASCENSO, LOCURA.
Eso es lo nos falta, eso y un delantero que sea capaz de acompañar a Marquez arriba. Eso sí, necesitamos un delantero creador, de esos de fantasía túrica, de aquellos que eran capaces de marcarlos hasta con el culo (añorado Turu Flores) y que hagan maravillas en el área. Este año se ha visto como marquez es una buena opción para el disparo, pero también se ha visto que en el uno contra una con el portero...
Publicado: Mar Ene 09, 2007 3:11 pm
por Nueva_Guardia85
Piwi tu eres libre de poner la opinion que tu quieras, pero yo creo que en el primer mensaje de este post que pusiste "Ser bueno" , creo que estas ofendiendo al jugador, ami me joderia y sinceramente me bajaria la moral dar el 100% en el campo y ensima marcar goles y que te digan que eres malo. Por esa regla de tres todos son malos, por ejemplo, nombro a David Gonzales que ya se ha nombrado por arriba, David va sobrado de tecnica pero no sabe definir, osea que Marcos tiene lo que le falta a el y el tiene lo que le falta a Marcos, por esa regla de tres tuya, David Gonzales es malo entnces.
PD:Puse a David Gonzales porque ya se ha puesto en otros ejemplos, es un gran jugador
Saludos y buen rollo!!
Publicado: Mar Ene 09, 2007 4:18 pm
por Kensi
Maleante escribió:Piwi tu eres libre de poner la opinion que tu quieras, pero yo creo que en el primer mensaje de este post que pusiste "Ser bueno" , creo que estas ofendiendo al jugador, ami me joderia y sinceramente me bajaria la moral dar el 100% en el campo y ensima marcar goles y que te digan que eres malo. Por esa regla de tres todos son malos, por ejemplo, nombro a David Gonzales que ya se ha nombrado por arriba, David va sobrado de tecnica pero no sabe definir, osea que Marcos tiene lo que le falta a el y el tiene lo que le falta a Marcos, por esa regla de tres tuya, David Gonzales es malo entnces.
PD:Puse a David Gonzales porque ya se ha puesto en otros ejemplos, es un gran jugador
Saludos y buen rollo!!
El lo que se refiere es que le falta la calidad Maleante. El no dice que sea malo solo dice que le falta ser bueno... eso lo interpreta cada uno como le plazca yo lo interprete de la forma que lo explico. Que es un jugador que le falta eso ser bueno ser un jugon...
Como tu dices saludos,buen rollo!! y no busquen donde no hay señores lean lo que pone y no lo que quieren que ponga!