Página 4 de 4

Publicado: Dom Jun 21, 2009 9:44 pm
por amarelo
Son dos jugadores distintos, uno era un media punta reconvertido a banda derecha lo que en mi opinión le hizo perder mucho ya que no tiene velocidad para desbordar, y le cuesta mas encontrar espacio para armar la derecha que en el juvenil y filial marcó auténticos golazos. Hablo de Nau.
Ademas , creo que el punto fuerte lo ha tenido en el ascenso de 2ªB, justo en la liguilla, donde marcó en San Sebastian, en Linares el primero, y le puso el balón a Marquez en el GCanaria contra el Linares, Ademas creo que puso los dos corners desde banda izquierda con pierna derechas, el de Linares (el segundo) y el 1-0 de Darino a la Real B. Desde aquella se le han dado galones y para mí a pesar de no perder casi nunca la titularidad, se ha ido diluyendo. Queremos referentes de cantera pero para mi ha sido una de las grandes decepciones.

Armiche me sugiere todo lo que me sugería NAu cuando jugaba en filiales y en sus 2 primeros años en el primer equipo. Espero que no se quede en un proyecto y que explote. Como jugador, tiene características de hombre de banda nato, y el año en el filial de este chico y de Vitolo ha sido lo mejor. Jonathan Viera no lo hizo mal, ni Juampe, pero como continuidad los dos primeros han jugado todo el año.

Es una opinión personal en cualquier caso.

Publicado: Lun Jun 22, 2009 10:32 pm
por nuria
No voto porque Nauzet no me desagrada tanto (aunque no niego que tenga sus defectos)... y Armiche no juega mal, pero tampoco lo he visto mucho.... si existiera la opción de no sé o de ambos me gustan... votaría

Publicado: Lun Jun 22, 2009 10:46 pm
por Achinet
Creo que Armiche tiene mucha más calidad que Nauzet, que me parece un buen jugador también, pero que lleva desaparecido en combate desde Anoeta. Ambos, en cualquier caso, lo tienen que demostrar y habrá que ver esas cabecitas.Soy más optimista con Armiche que con Nauzet,pero habrá que esperar y a ambos les deseo lo máximo, por supuesto.

En mi opinión, en cambio, es Randy el mejor jugador de La Unión Deportiva.Sólo falta que lo demuestre centrando,como no, la cabecita para no quedarse lamentablemente en el camino.Randy, como Obama, si puede. A ver....

Saludos.-

Publicado: Mar Jun 23, 2009 11:44 am
por -JONIALI-
Bill Shankly escribió:Armiche es mejor, simplemente porque se va a quedar. Y yo soy de la UD y no del Valladolid. Lo mío siempre será mejor que lo de fuera.
+1

Publicado: Mar Jun 23, 2009 11:56 am
por Soy Amarillo
La cuestión no es quien es mejor ó peor, la cuestión es que debemos preocuparnos de los que están y no de los que no están ó no han querido estar.

Ahora mismo, Armiche ha firmado por 3 temporadas y Nauzet ha decidido buscarse la vida por otro lado.

Por tanto, me decanto por la 1ª opción: ARMICHE, es más le he venido siguiendo casi toda la temporada en el filial y desde luego ha sido su jugador más destacado en una campaña para olvidar de la vela chica donde muy, muy pocos pueden escapar de la 'quema general'.

Hoy por hoy, Armiche parte como una gran futura promesa, será cuestión de cuidarlo y no llenarle la cabeza con 'pájaros', cosa que desgraciadamente le ha pasado a más de uno que se ha formado en la cantera de la UD Las Palmas.

Saludos!

Publicado: Mar Jun 23, 2009 8:29 pm
por Koookeee Koookeee
Para mí, ambos son buenos jugadores. Mejores que la media en una plantilla muy mediocre.

Saludos.

Publicado: Mié Jun 24, 2009 3:49 pm
por yure_udlaspalmas
Yo creo que Armiche tiene otras características que Nauzet, tiene más desborde, es técnico, y lo que le asemeja a el es que tiene un buen disparo. El unico problema es que Nauzet ha ido perdiendo gas en la parte extrema ya que se ha vuelto un jugador más defensivo, pero aun asi me gustó su trabaho realizado.

Publicado: Mié Jun 24, 2009 4:07 pm
por futbol16
Bueno lo poco que he visto de Armiche sinceramente me ha gustado mucho, una pena que no marcara ante el Levante, pero bueno ayer mismo marcó dos goles al Vecindario, lo cual es bueno. Ojalá y vaya cogiendo confianza y empiece a transformar su velocidad en puntos para la UD Las Palmas.

Nauzet creo que no juega exactamente en la misma posición, aunque en el partido del Rayo lo hicieron, pero creo que uno tiende más que el otro a irse al centro, uno es más rápido que el otro considerablemente, uno tira de forma genial las faltas y el otro aún no tiene los galones suficientes como atreverse a tirar ninguna.. En fin, el tiempo dirá ;)

Publicado: Mié Jun 24, 2009 9:45 pm
por amarelo
A partir de hoy Armiche es cien mil veces mejor que Nauzet, ya que hoy el Valladolid ha confirmado lo que todos sabíamos, así que yo quiero lo mío por encima de todo.
Ánimo Armiche.

Publicado: Vie Jun 26, 2009 4:13 pm
por segura esta las palmas
amarelo escribió:A partir de hoy Armiche es cien mil veces mejor que Nauzet, ya que hoy el Valladolid ha confirmado lo que todos sabíamos, así que yo quiero lo mío por encima de todo.
Ánimo Armiche.
+1

Publicado: Vie Jun 26, 2009 7:11 pm
por Epi
amarelo escribió:A partir de hoy Armiche es cien mil veces mejor que Nauzet, ya que hoy el Valladolid ha confirmado lo que todos sabíamos, así que yo quiero lo mío por encima de todo.
Ánimo Armiche.
Si señor asi se habla.