Publicado: Mié Sep 01, 2010 1:14 am
Miguel Cobas, Nacho Garro, Alberto Hernández o Miguel García han sido jugadores muy limitados. Si lo que querías era sufrir por la permanencia, pues con mucho esfuerzo te podían valer, pero no para aspirar a más, que es lo que pretende cualquier hijo de vecino.
Ni posición ingrata ni nada. Más críticas recibe un delantero si no tiene gol o un portero si comete errores graves. De ahí que a jugadores como Márquez o Pindado se les haya notado más las carencias en un momento dado. A un portero no le vale con ser luchador o correr para todos lados, ni siquiera la suerte... el portero tiene que parar o es malo. Lo mismo con un delantero, no vale que bregue todo el día, que se mate a golpes con los centrales... si no mete ni un gol, ciao ciao.
Miguel García es malo, simplemente. Los pases no los fallaba la grada, ni tampoco era mala fortuna... simplemente no sabía darlos. En defensa se limitaba a dar patadas, no tenía anticipación, no era bueno tácticamente... su "estilo" (por decirlo de alguna manera) se basaba en dar hostias a diestro y siniestro, poner cara de malote y hacer que mandaba mucho en el campo. Así nos fue...
Cobas que yo sepa no recibió tantas críticas. Era bastante mejor en el corte que Miguel García y no le hacía falta poner cara de asesino ni autoexpulsarse de vez en cuando. Y pasando era decente.
Nacho Garro tampoco fue criticado... era un mediocentro limitado técnicamente, pero en aquellos momentos no pedíamos mucho: nos jugábamos la permanencia. En defensa era bastante mejor que los dos anteriores.
Alberto distribuyendo era una delicia... pero era muy lento, sin sangre, sin repliegue... pero todo un profesional. Las críticas fueron excesivas con él... por mucho menos Miguel García hubiera armado la III Guerra Mundial.
(De estos de aquí arriba, dos acabaron en 2ªB tan rápido como se fueron de aquí... uno se retiró por mala fortuna (si no podría haberse quedado) y el otro ha salido muy mal de dos equipos... y auguro que el tercero vendrá dentro de poco... no creo que sea casualidad, ni que seamos excesivamente críticos con ellos: SON MALOS)
En fin... trabajo oscuro, sí, trabajo oscuro... igual que un delantero que hace desmarques aunque no le llegue el balón... o un lateral que hace desdobles al extremo... o un extremo que hace coberturas al lateral. Toda posición tiene su parte menos visible... y jugadores como Miguel García no eran especialmente buenos en eso (tácticamente nefasto, mandaba siendo un don nadie, tiraba faltas por la cara...). Trabajo oscuro no significa poner cara de malo y dar órdenes pasando del entrenador. Para trabajo el que hacía Rondón... el que hizo Vitolo en la primera jornada... el que hizo David García ordenando en todo momento y controlando a los más jovenes... o Javi Guerrero con su veteranía.
La UD ha tenido varios problemas desde que ascendimos: lateral derecho (ojalá Aythami se haga con él), mediocentro defensivo (tenemos los del año pasado, a ver si mejoran su última temporada) y extremo izquierdo (a ver si Vitolo logra afianzarse). Esas 3 posiciones han sido una auténtica lacra donde hemos visto a centrales reconvertidos, mediocentros reconvertidos o extremos reconvertidos jugando como lateral derecho; jugadores de escaso nivel como los citados anteriormente en el mediocentro... y en el extremo zurdo ni te digo... desde Fredi no contamos con un crack de tal envergadura, hemos reconvertido a mediapuntas, mediocentros, laterales zurdos y delanteros... todo un logro.
Ni posición ingrata ni nada. Más críticas recibe un delantero si no tiene gol o un portero si comete errores graves. De ahí que a jugadores como Márquez o Pindado se les haya notado más las carencias en un momento dado. A un portero no le vale con ser luchador o correr para todos lados, ni siquiera la suerte... el portero tiene que parar o es malo. Lo mismo con un delantero, no vale que bregue todo el día, que se mate a golpes con los centrales... si no mete ni un gol, ciao ciao.
Miguel García es malo, simplemente. Los pases no los fallaba la grada, ni tampoco era mala fortuna... simplemente no sabía darlos. En defensa se limitaba a dar patadas, no tenía anticipación, no era bueno tácticamente... su "estilo" (por decirlo de alguna manera) se basaba en dar hostias a diestro y siniestro, poner cara de malote y hacer que mandaba mucho en el campo. Así nos fue...
Cobas que yo sepa no recibió tantas críticas. Era bastante mejor en el corte que Miguel García y no le hacía falta poner cara de asesino ni autoexpulsarse de vez en cuando. Y pasando era decente.
Nacho Garro tampoco fue criticado... era un mediocentro limitado técnicamente, pero en aquellos momentos no pedíamos mucho: nos jugábamos la permanencia. En defensa era bastante mejor que los dos anteriores.
Alberto distribuyendo era una delicia... pero era muy lento, sin sangre, sin repliegue... pero todo un profesional. Las críticas fueron excesivas con él... por mucho menos Miguel García hubiera armado la III Guerra Mundial.
(De estos de aquí arriba, dos acabaron en 2ªB tan rápido como se fueron de aquí... uno se retiró por mala fortuna (si no podría haberse quedado) y el otro ha salido muy mal de dos equipos... y auguro que el tercero vendrá dentro de poco... no creo que sea casualidad, ni que seamos excesivamente críticos con ellos: SON MALOS)
En fin... trabajo oscuro, sí, trabajo oscuro... igual que un delantero que hace desmarques aunque no le llegue el balón... o un lateral que hace desdobles al extremo... o un extremo que hace coberturas al lateral. Toda posición tiene su parte menos visible... y jugadores como Miguel García no eran especialmente buenos en eso (tácticamente nefasto, mandaba siendo un don nadie, tiraba faltas por la cara...). Trabajo oscuro no significa poner cara de malo y dar órdenes pasando del entrenador. Para trabajo el que hacía Rondón... el que hizo Vitolo en la primera jornada... el que hizo David García ordenando en todo momento y controlando a los más jovenes... o Javi Guerrero con su veteranía.
La UD ha tenido varios problemas desde que ascendimos: lateral derecho (ojalá Aythami se haga con él), mediocentro defensivo (tenemos los del año pasado, a ver si mejoran su última temporada) y extremo izquierdo (a ver si Vitolo logra afianzarse). Esas 3 posiciones han sido una auténtica lacra donde hemos visto a centrales reconvertidos, mediocentros reconvertidos o extremos reconvertidos jugando como lateral derecho; jugadores de escaso nivel como los citados anteriormente en el mediocentro... y en el extremo zurdo ni te digo... desde Fredi no contamos con un crack de tal envergadura, hemos reconvertido a mediapuntas, mediocentros, laterales zurdos y delanteros... todo un logro.
