Página 4 de 6
Publicado: Jue Dic 23, 2010 8:14 pm
por CAPITAN TRUENO
AzoteAmarillo escribió:GN como dicen por ahí, no es el indicado para pedir transparencia todo lo contrario. Casi se carga al Club, con el infernal Sabino de lugarteniente.
Pero otra cosa es el deseo de transparencia, aunque la pida el demonio.
NO a las cuentas fantasmas y NO AUDITADAS.
El resquemor contra GN no debe cegarnos con el seguidismo de quien sea.
Totalmente de acuerdo compañero, sobre todo transparencia en la gestion de nuestro club :
-Que cada cual pregunte lo que estime oportuno y se responda a su vez con pelos y señales, de las cuentas actuales, y de lo que sea, y a su vez tambien se pregunten y respondan por las actuaciones de este señor Garcia Navarro en su gestion en nuestro club en el pasado. A ver quien tiene la de perder: desde luego el señor Garcia Navarro no creo yo despues de todo lo que se sabe en cuanto a como se dejo la entidad (al borde de la desaparicion) (con el complicismo de otros), en cuanto los traspasos de jugadores que se hicieron, y los que se vendieron ,etc. etc.
-Ahh!! y que no venga ahora a presumir aqui ahora de que fue el autor del ascenso a Primera ....: a costa de llevarnos a la desaparicion por su mala gestion economica.
-Si tanto defiende los intereses de la Union deportiva Las Palmas lo que deberia hacer es poner todo de su parte para que la concursal salga adelante lo antes posible, si no es asi, creo que todos podemos tener una idea de lo que representa este señor en nuestra entidad.
Publicado: Jue Dic 23, 2010 11:14 pm
por yure_udlaspalmas
Quien dirige el tema de las auditorias, no es García Navarro como aquí se menciona, y además si eso es auditar las cuentas del club que baje Dios y lo vea porque está incordiando y es más García Navarro se va a querellar con Ramírez por decir que "ha robado" cosa que es cierta. Ahora el expresidente tiene que presentar pruebas feacientes para hacer ver al juez que no es así y el presidente con documentos reales en la mano debe rebatirle. Por cierto, el auditor del club es Murli Quesomal, es quien lleva la auditoria del club.
Se suspendió la junta porque los asistentes no tenían el orden del día en mano y ese hecho puede ser de impugnación, como era el intento del notario al final, pero el presidente lo calló.
¿CUENTAS FANTASMAS, Y LA WORLD TRADE CORPORATION? Ingeniería que inventó el expresidente para esconder las cuentas del club y el dinero que cobró David VVidal a costa de Iñaki Urquijo, que no es su representante, pues parte de ese dinero se fue a parar a Madeira y asi se iba engondando la deuda hasta llegar casi a su liquidación.
Saludos.[/u]
Publicado: Vie Dic 24, 2010 12:02 am
por Alma amarilla
Titán amarillo lo primero y mas grave, por ser precisamente Manuel Garcia Navarro el implicado, es que a Iñaqui Urquijo se le ganó el juicio por parte de la UD. Y no al revés. Y fue precisamente Manuel Garcia Navarro cuando ya se había ganado el juicio, el que en calidad de ex-presidente le firmó un reconocimiento de deuda a este para que el club se viese obligado a pagar. Pero no por ganar el juicio, el cual perdió, sino porque el ex-presidente le firmó la deuda. Total, el no la iba a pagar.
Y si, se incurrió en delito en la mayoría de los casos y por eso condonaron, pero han sabido condonar y mantenerse al margen velando por sus intereses, cosa que Manuel Garcia Navarro no solo no hace sino que además torpedea la actual gestión por desacuerdos personales. Y por lo tanto y como la justicia actúa mediante denuncia (salvo cuando lo hace de oficio) me gustaría que esta denuncia de el ex-presidente le sirva a la UD para airear y auditar no solo esta etapa, que me parece bien, sino también las anteriores donde estaba el como presidente. Y luego con las cartas viradas hablamos de transparencias.
Publicado: Vie Dic 24, 2010 2:26 am
por siete_estrellas_verdes
¿Tiro por la culata?
Publicado: Vie Dic 24, 2010 6:49 am
por Natalia
Todavía hay gente que no se ha enterado que García Navarro lo único que pretende con todo esto es perjudicar a la Unión Deportiva Las Palmas. Si quiere saber las cuentas que vaya al auditor que él mismo puso.
¡Menudo impresentable!
Natalia escribió:http://www.laprovincia.es/deportes/2010 ... 42660.html
Ramírez: ´Si García Navarro quiere datos precisos, sólo tiene que llamar a su interventor´
La suspensión de la junta ordinaria de la UD el pasado lunes, donde debía aprobarse el presupuesto de la entidad, ha traído marejada al entorno del club
El ex presidente Manuel García Navarro señaló a LA PROVINCIA / DLP que su abogado evitó que en la última Junta Ordinaria se aprobaran unas "cuentas fantasmas" del club. ¿Cuál es su explicación?
- No hay cuentas fantasmas, hay cuentas que está examinando Carlos Potau, que es un nuevo auditor desde el verano pasado. La Junta se suspendió el lunes porque no se habían puesto a disposición de los accionistas las cuentas auditadas con un mes de antelación. Esa es la razón, suspendimos la Junta para no crear suspicacias y trajimos a un notario. Nosotros hemos cambiado de auditor, el otro llevaba una década trabajando con la entidad. El nuevo auditor no tiene los automatismos tomados, debe partir de cero. Lógicamente somos dos empresas que nos estamos conociendo, ellos con su protocolos y nosotros con nuestra propia dinámica.
- Entonces, ¿están auditadas las cuentas del club?
- Por supuesto. Si García Navarro, o cualquier otro, tiene dudas sobre algún aspecto del club, quiere datos precisos, solo tiene que llamar a Murli Kessomal, que es el interventor puesto por ellos, por los avalistas. Ahí tiene una doble garantía. Esa fuente de información no solo la tiene cuando se celebra una Junta, sino en cualquier momento. A Murli le puede consultar todo el año y lo sabe perfectamente.
- García Navarro expresa una acusación velada sobre las acciones que posee usted y sus empresas vinculadas.
- La respuesta es otra vez la misma: Murli Kessomal. Tienen al interventor para resolver ese tipo de dudas, no las aclara porque no quiere. Si necesita datos sobre este asunto puede consultar a Murli o preguntarme directamente en el palco cuando haya partido. Le digo que Seguridad Integral Canaria ronda el ocho por ciento de los títulos de la entidad. En principio había un acuerdo estatutario de poseer el 4% como máximo, pero después no se pudo cubrir el 50% de la ampliación de capital y, por ese efecto, el porcentaje de títulos sobre el global se dobla en la práctica.
- También cuestiona lo que factura Seguridad Integral Canaria a la Unión Deportiva.
- Es surrealista. ¿Cuántos equipos de fútbol hacen un concurso con este tipo de servicios? Seguridad Integral Canaria ya prestaba el mismo servicio cuando García Navarro era presidente en 1997. ¿Antes no se lo cuestionaba y ahora sí? Además, es una empresa que tiene la doble vertiente de patrocinadora y proveedora del club. También lo podrá comprobar si pide los datos a Murli Kessomal.
- ¿Qué interés considera que mueve a García Navarro para ser el martillo pilón del Consejo de administración?
- Tiene expectativas de cobro de cantidades que él ha declarado que condonaba. Tenemos que actuar con pulcritud societaria porque sabemos que García Navarro tiene el ánimo de atacar a la entidad por cualquier resquicio legal existente.
- ¿Por qué cree que le ataca a usted directamente?
- Cada cierto tiempo, este hombre quiere tener su minuto de gloria. Es algo que lleva repitiendo los últimos cinco años.
Publicado: Vie Dic 24, 2010 10:46 am
por Tikkaboo
¿Alguien me podría decir orientativamente cuánto tiempo nos queda para salir de la Ley Concursal?
Saludos!
Publicado: Vie Dic 24, 2010 10:50 am
por Alma amarilla
Tikkaboo escribió:¿Alguien me podría decir orientativamente cuánto tiempo nos queda para salir de la Ley Concursal?
Saludos!
Eso lo decidirá el juez que está estudiando las reclamaciones de Manuel Garcia Navarro sobre supuestas deudas del club hacia el. ...eso...o que el propio Manuel Garcia Navarro..retire esas denuncias y entonces se podría cerrar en breve...
Publicado: Vie Dic 24, 2010 11:32 am
por siete_estrellas_verdes
Tikkaboo escribió:¿Alguien me podría decir orientativamente cuánto tiempo nos queda para salir de la Ley Concursal?
Saludos!
El tiempo que quiera García Navarro.
Publicado: Vie Dic 24, 2010 11:47 am
por UDPASION1
Es impresentable que en este foro le demos credibilidad a lo que diga este sujeto de mgn y pongamos en duda la gestion de MAR, hoy Mar lo deja claro, este impresentable tiene un auditor todo el año en el club, osea que dispone de la informacion cuando quiere y lo que hace es utilizar los medios de comunicacion para inquietar a la afición. NAVARRO VETE YA, NO VALLAS NI AL PALCO
ANIMO MAR
Publicado: Vie Dic 24, 2010 11:54 am
por coloramarillo
Y los abonados que somos accionistas de la UD Las Palmas, ¿también tienen que ir a Murli para enterarse de las cuentas? ¿no pueden ser públicas para que gran parte de la masa accionarial de aficionados sepan lo que se cuece dentro? ¿no es posible contestar a todas las preguntas, convenientemente de igual forma, para que todos sepamos claramente cómo son las cuentas de la UD Las Palmas? ¿Murli para todos si queremos saber más?
Publicado: Vie Dic 24, 2010 12:15 pm
por Alma amarilla
coloramarillo escribió:Y los abonados que somos accionistas de la UD Las Palmas, ¿también tienen que ir a Murli para enterarse de las cuentas? ¿no pueden ser públicas para que gran parte de la masa accionarial de aficionados sepan lo que se cuece dentro? ¿no es posible contestar a todas las preguntas, convenientemente de igual forma, para que todos sepamos claramente cómo son las cuentas de la UD Las Palmas? ¿Murli para todos si queremos saber más?
Si tienes la cantidad minima de acciones que se exige, por ejemplo, para tener voto en una junta...(y no la que compramos cuando la conversión a SAD)..pues seguramente si que puedas...aunque el interventor en realidad lo pusieron los accionistas mayoritarios.
Con el abono solo se paga la reserva de asiento para poder presenciar un espectáculo o servicio...en este caso partidos de futbol. Mas algun descuento que se hace en Piomania...
Ya si eso si posees acciones podrias hacer un paquete accionarial con otros accionistas a modo de hacer fuerza...y poder llegar al minimo exigible para pedir las cuentas...
Yo mas o menos por indicarte si estas interesado...porque como entenderás ese señor no va a coger el teléfono a 11.000 personas que cuando se aburran le llamen para que le pongan al dia sobre las cuentas del club.
Publicado: Vie Dic 24, 2010 12:51 pm
por lasburras
Lo increible de todo esto, es que el susodicho
Manolito García fué el que "nos metió" en la ley concursal y, a dia de hoy, es el único escollo que nos impide salir de ella.
Publicado: Vie Dic 24, 2010 1:07 pm
por UDPASION1
las cuentas de cualquier sad son publicas, se va al registro mercantil, las solicitas y te las dan.
Publicado: Vie Dic 24, 2010 1:53 pm
por Tikkaboo
siete_estrellas_verdes escribió:Tikkaboo escribió:¿Alguien me podría decir orientativamente cuánto tiempo nos queda para salir de la Ley Concursal?
Saludos!
El tiempo que quiera García Navarro.
Eso me entristece bastante ...
Ojalá se solucione esto de una vez y podamos salir de la concursal.
Estoy frito por ver a la UD Las Palmas libre sin tener que arrastrar la Cruz de la Concursal muchos años más.
Publicado: Vie Dic 24, 2010 3:46 pm
por Grancanario1981
UDPASION1 escribió:las cuentas de cualquier sad son publicas, se va al registro mercantil, las solicitas y te las dan.
Felicidades compañero..!!, menudo "ZAS" en la boca le has dado a más de uno, como por ejemplo:
coloramarillo escribió:Y los abonados que somos accionistas de la UD Las Palmas, ¿también tienen que ir a Murli para enterarse de las cuentas? ¿no pueden ser públicas para que gran parte de la masa accionarial de aficionados sepan lo que se cuece dentro? ¿no es posible contestar a todas las preguntas, convenientemente de igual forma, para que todos sepamos claramente cómo son las cuentas de la UD Las Palmas? ¿Murli para todos si queremos saber más?