Página 4 de 5

Publicado: Dom Feb 13, 2011 6:42 pm
por Trotra_ud
Veo que hay mucho forero con los datos exactos de lo que pretendía Gazprom en su momento, me gustaría, si es posible, que me los diesen por privado al igual que la fuente. Ya que obviamente cada persona tiene una versión y dependiendo de la proximidad a los polos respecto al tema podemos hacernos una idea de lo que realmente fue.

Por cierto yo también me considero un romántico del fútbol pero hoy en día los colores no sirven de mucho si no son los de los billetes, y eso desgraciadamente no lo tenemos, un Jeque, el padre de Yazmín o quién sea, a esas ofertas no se les puede decir que no.

Publicado: Dom Feb 13, 2011 6:51 pm
por SOL AMARILLO
Artículo de Antonio Morales (Alcalde de Agüimes)


http://www.aguimes.es/images/uploads/no ... futbol.pdf

Saludos Amarillos

Publicado: Dom Feb 13, 2011 6:56 pm
por SOL AMARILLO
El Semanal Digital (24/10/2007)

http://www.elsemanaldigital.com/articul ... culo=74781

Reunión de MAR en Milán con Gazprom

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=40947


Saludos Amarillos

Publicado: Dom Feb 13, 2011 7:02 pm
por VicenteUDLP
Respecto a lo de Gazprom ya di mi opinión en su día, y hoy sigo pensando de la misma manera.
Creo que era una oportunidad única que el club se equivocó en dejar pasar.

Que podía haber salido mal... es posible. Pero que hemos echo en estos años? Nada. Bueno si, empequeñecernos más y más. Ya no somos un club respetado (ni temido), ni en la segunda división. Pocos jugadores nos eligen, y de los nuestros ya pocos creen. Hemos dilapidado gran parte de nuestro nombre e historial.

Con los rusos podíamos haber tenido, sin embargo, alguna posibilidad. Y con lo que alguno nos asustaba... nos cambiarán el nombre, los colores, venderán la plaza a otro equipo,... na de na.

Ojalá un día se nos presente, a falta de otras iniciativas locales, una oportunidad similar. Ojalá mis ojos puedan ver otra vez una UD grande... y eso que por mi edad no viví las grandes décadas de los 60 y 70. Pero en los 80 e incluso 90 nos dió para hacer alguna que otra machada, ya fuese en primera, o en Copa, y para cuando jugábamos en segunda ser favoritos indiscutibles y el equipo histórico que llegaba como uno de los candidatos.

Todo esto con Ramirez es imposible. Su proyecto no entiende de ambición ni de hacer una UD grande. Eso ya lo ha demostrado en estos 5 años. Y no habllo de poner más dinero, de volver a endeudarnos hasta las cejas. Hablo de seriedad, de saber vender nuestras virtudes, de hacerse respetar, de defender nuestro patrimonio... y claro que si, de no cometer una y otra vez los mismos errores en la parcela deportiva.

En fin, es solo mi opinión.

Saludos.

Publicado: Dom Feb 13, 2011 7:06 pm
por Trotra_ud
Muchas gracias por ambos artículos SOL AMARILLO, sin embargo quiero lanzar una pregunta al aire, ¿MAR no utiliza también la entidad para establecer contactos y vínculos para expandir su empresa?. Seamos serios, que más da que el capital sea canario o ruso, siempre y cuando respetasen el amarillo y el azul y la ubicación del club.

Publicado: Dom Feb 13, 2011 7:20 pm
por ASANTANA
Aqui hay muchos que ven intocable al presidente. Pero lo que esta claro es que el mal de este club es unicamente este señor y datos montones.

1º ficha a un asesor que no sirvio de entrenador y que nadie lo quería.
2º no es la primera temporada que estamos en esta situación, llevamos 2 salvandonos con partidos dudosos donde los rivales vienen a pasearse por las canteras. Y en tres años no se han tomado las decisiones adecuadas para intentar ser un equipo de media tabla, eso es lo único que pedimos.
3º Las actuación de este hombre al principio de temporada decia bien a las claras que este barco se hundía. Recupero todo el dinero y no gasto un duro. Por que no salio este año como otros en que ponía no se cuantos millones de su bolsillo para fichar. Es que ya no interesa la UD.
4º no destituye a un técnico que hace tiempo perdio el control del vestuario con unos jugadores que se nota que le hacen la cama desde hace tiempo.
Yo lo que me pregunto es si este sr le interesa el descenso y al final de temporada cuando el clamor popular se lo pida, diga adios y nos deje un equipo en segunda b sin futuro.

Publicado: Dom Feb 13, 2011 7:26 pm
por coloramarillo
Siempre he dicho que a Gazprom se le despidió porque Ramírez no quería perder su control de la UD Las Palmas.

Para mi fue una oportunidad perdida mientras no se demuestre con datos claros y concisos lo contrario. Hoy en día Gazprom está metido en el Schalke 04 y no veo que haya desaparecido, haya sido refundado, ni perdido su afición, ni su identidad.

Para empresariado canario como el que hemos tenido y el que tenemos ahora, por favor que venga alguien de fuera rápido y nos salve.

Publicado: Dom Feb 13, 2011 7:38 pm
por Marrero
Hay infinidad de equipos en Inglaterra, la cuna del fútbol, que están gobernados, mejor o peor, por adinerados extranjeros, y que yo sepa no desaparecen del mapa. De hecho, Man United, Liverpool, Chelsea, City, Spurs, Arsenal, todos son de capital extranjero. Y ya está sucediendo en España, con el Málaga, Rácing y creo que será lo que suceda con muchos equipos, excepto los grandes de España que ya tienen sus mecenas.

MAR ya hizo negocio, que se largue como vino.

Publicado: Dom Feb 13, 2011 7:43 pm
por rodolfo suarez diaz
Como estamos ahora Gazprom,no creo,si acaso Chorizos de Teror y el Sr.Jemez tendra que usar corbata naranja.

Publicado: Lun Feb 14, 2011 1:44 am
por riki raka
Tamarán escribió:
riki raka escribió: De eso nada. La operación no llegó a buen puerto porque ellos querían ser los nuevos responsables del club y MAR no quería irse. solo les ofrecía ser patrocinadores cuando ellos querían hacer un proyecto deportivo aquí.
Estás muy pero que MUY equivocado. Tus fuentes no son las correctas.

Saludos
Me da que las tuyas no deben ser nada correctas y más aún viniendo de quien me imagino que vienen que supo levantar una bonita cortina de humo.

Que me vengas a decir que MAR no se negó a cambiar el club de manos es faltar a la verdad.

Que me vengas a decir que no les ofreció ser patrocinadores unicamente cuando querían implantar un proyecto deportivo también es faltar a la verdad que es a lo que yo hago mención.

Publicado: Lun Feb 14, 2011 8:46 am
por Kenneth
Y yo que sigo pensando que lo de Gazprom fue otra "mentira padiadosa" de Miguel Ángel para aumentar su ego como presidente de la UD Las Palmas a través de los aficionados.

:roll:

Publicado: Lun Feb 14, 2011 10:33 am
por La Púa
Gazprom SI Gazprom NO.

Francamente me da igual quien gobierne este Club y quien ponga el dinero, no creo que lo hagan pero de los presidentes que hemos tenido en esta ultima década.

Si por dinero foráneo fuese, ya sea ruso o chino, ejemplos tenemos en varios equipos Arsenal, M. United, Liverpool, Chelsea, M. City, etc. que funcionan perfectamente y no se puede decir que estén sufriendo estreches económica alguna.

Las preguntas que de deberíamos hacernos son:

¿Por qué MAR no llego a un acuerdo con Gazprom?,
¿Por qué MAR no informo detalladamente a la masa social de dicha entrevista?
¿Por qué solo se informo a determinados accionistas, cuyos nombres todos sabemos?
¿Por qué solo se permitía el patrocinio y no el desembarco de dinero y nuevos gestores?
¿No sería más razonable que Gazprom hubiese puesto a gestores profesionales a dirigir el Club?
¿Qué demonios hay entre MAR y Juanito para que este siga pululando alrededor del Club?
¿Estará pagando MAR algún tipo de favor ya sea político, económico o de cualquier otro tipo?

No se, no se.

Publicado: Lun Feb 14, 2011 10:58 am
por samuelcj
La Púa escribió:Gazprom SI Gazprom NO.

Francamente me da igual quien gobierne este Club y quien ponga el dinero, no creo que lo hagan pero de los presidentes que hemos tenido en esta ultima década.

Si por dinero foráneo fuese, ya sea ruso o chino, ejemplos tenemos en varios equipos Arsenal, M. United, Liverpool, Chelsea, M. City, etc. que funcionan perfectamente y no se puede decir que estén sufriendo estreches económica alguna.

Las preguntas que de deberíamos hacernos son:

¿Por qué MAR no llego a un acuerdo con Gazprom?,
¿Por qué MAR no informo detalladamente a la masa social de dicha entrevista?
¿Por qué solo se informo a determinados accionzotas, cuyos nombres todos sabemos?
¿Por qué solo se permitía el patrocinio y no el desembarco de dinero y nuevos gestores?
¿No sería más razonable que Gazprom hubiese puesto a gestores profesionales la dirigir el Club?
¿Qué demonios hay entre MAR y Juanito para que este siga pululando alrededor del Club?
¿Estará pagando MAR algún tipo de favor, ya sea político, económico, o de cualquier otro tipo?

No se, no se.
No le hagas esas preguntas a Ramirez, te contestara lo primero que le pase por la cabeza para luego al dia siguiente hacer todo lo contrario (Rondon Style)

Publicado: Lun Feb 14, 2011 12:17 pm
por Rey_Brindisi
En algun momento Miguel Angel Ramirez tendra que dar cuentas de sus logros desde que subio al cargo, hasta el día de la fecha en su curriculum tiene haber convertido a la UD Las Palmas en un equipo gris oscuro cuyo objetivo temporada tras temporada es ser el quinto por la cola de 2ª División.

A ver si queda claro una cosita y es que la UD Las Palmas no le debe nada a este pusilanime, sobra gente mediocre, por mi que se vaya y cuanto antes a dar ordenes a securatas, seguro que eso se le da mejor.

Publicado: Lun Feb 14, 2011 12:31 pm
por siete_estrellas_verdes
Última hora: La cola de presidentes candidatos llega el Mercado Central.