udlaspalmas.NET | Foro

Lamentable.

Será muy bueno contando chistes en las fiestas de empresa...

Lo lógico es que si se trae a un secretario técnico te quiera traer a jugadores para justificar su fichaje, pero:
¿conoce lo que hay en la cantera?
¿conoce en profundidad la 2ª división?
¿se coordina con lo que hacen el resto de los ojeadores del club?
cuando veo fichajes del nivel de los que han venido este año estoy completamente seguro de que no hay criterio para traer jugadores.
Y si el fichaje es Branco y estaba de director técnico del AEK y es tan amigo de MAR ¿no podía haber avisado de lo que pasaba con Emenike?

me parecio escuchar en su dia que era un ojeador del club. no se si escucharia mal.

Haremos todos los cambios posibles para que todo siga igual.

Este si no es un testaferro por esos mundos o se dedica a eso de "hacer contactos", como dice Tamaran, no me explico que coño hace..

Salen ganando todos, menos la Unión Deportiva.

que la noticia del post es de 2016

Cross escribió: ↑Jue May 03, 2018 8:44 am que la noticia del post es de 2016

Las últimas entradas se refieren a la anunciada vuelta de Branko al club donde todo dios regresa, aunque haya demostrado sobradamente su incompetencia. Cosas de la lealtad al dueño del juguete.

!Que tiemblen los Mercados del Este!........................Sube el precio de la Fresa en Valsequillo.

El año que viene tocará aprenderse nombres impronunciables gracias a los fichajes de Branko

Aunque si salen rana dirán que lo pidió el entrenador de turno

Yo apuesto por la vuelta de Branko al bar dónde conoció a Miguel Ángel, con un par de copas y una buena comida de tarro, una noche inolvidable..

Muy buen "ojeador"......... de billetes!!!!

Las perspectiva de la próxima temporada son chungas de cojones.

https://www.canarias7.es/deportes/ud-la ... -AY4427662
¿Es un problema exclusivo de fútbol o hay un déficit estructural tras este fracaso?

— Es un tema de fútbol, porque no se ha acertado con la no continuidad de un entrenador, con tener a alguien en previsión para mantener un estilo de juego, unas medidas erróneas que han destrozado lo que debía ser una planificación de una plantilla... Y, ojo, no lo veo como una cuestión fortuita, sino como algo derivado de la falta de capacidad, de conocimiento... Suma todo y encuentras incompetencia general.
Pero el presidente ya ha anunciado que mantendrá la estructura que usted censura...

— Pues los querrá mucho o será una cuestión de amistad, de amor puro y duro. Él tiene esa forma de ver el tema y deben ser los socios los que le hagan recapacitar. Pero, siendo el máximo accionista, puede seguir en esta línea si desea porque tiene el poder para ello. Esto es un tema de fútbol y de rendimiento, de fútbol. Insisto, no hay conocimiento en lo que se ha hecho en todo esto. No lo hay y no lo habrá. Con esta estructura, no es posible el acierto. Y estamos a lo que pueda venir, estaremos en manos de un entrenador y dependiendo de lo que él haga. Al azar. A la suerte y la chamba. Al ensayo y error. A si toca la flauta y subimos. A la dirección del viento. A ver si nos enteramos de que un entrenador es un empleado del club, que se puede equivocar, por supuesto, y que debe rendir cuentas a una dirección deportiva, que debe tener influencia y poder, imponer su jerarquía en las decisiones que convengan al club. ¿Hay carácter ahora? ¿Hay personalidad? ¿Hay valor? El factor del desconocimiento persiste con la gente que hay ahora en el club. Lo tengo muy claro.

Si lo que están buscando es que la ud desaparezca.... Están siguiendo todos los pasos necesarios.