Página 4 de 5
Publicado: Lun Feb 27, 2006 3:28 am
por Nauzet
Confirmado: ¡NO ESTAMOS LOCOS!
Todos los medios de comunicación que he consultado (Canarias Ahora, Canarias 7, La Provincia) destacan ampliamente el robo sufrido por la UD LAS PALMAS en la tarde de ayer domingo.
La Provincia en portada: "El árbitro anula tres goles y obvia un penalti a la UD"
Por su parte, Canarias Ahora: "El árbitro se la juega a la UD"
Quizás sea el Canarias 7 quien menos énfasis le pone con su titular: "La UD no supo machacar" pero en la noticia, deja claro que el árbitro fue claramente en contra del equipo amarillo, "aunque el árbitro perjudicó demasiado"
Menos mal que por una vez, no manipulan y resaltan lo obvio y lo que vieron todos los espectadores que seguíamos la retransmisión por la pequeña pantalla.
Puedo irme a la cama tranquilo, ni estaba fumado, ni trasnochado, ni nada... simplemente vimos, lo que vimos. El mayor robo de la temporada.
Buenas noches
Publicado: Lun Feb 27, 2006 7:33 am
por GradoCurvo1978
aun asip el juego de las palmas es miserable.
Publicado: Lun Feb 27, 2006 7:57 am
por Tamarán
GradoCurvo1978 escribió:aun asip el juego de las palmas es miserable.
Siempre hay que poner un pero, ¿no?......
¿Qué equipo en esta categoría despliega un juego que no merezca para tí el calificativo de "miserable"?.
Seguimos siendo extremadamente resultadistas. Si el resultado llega a ser de (1-4) o (1-5) no hablaríamos igual.
Publicado: Lun Feb 27, 2006 8:33 am
por gracias_presi_forever
davidrsii, cállate la puta boca ignorante, la UD Las Palmas marcó ayer cuatro goles, dos de ellos en la segunda parte, y se los anularon dudosamente, así que tu análisis de listillo jodelón y negativo se cae por su propio peso
Publicado: Lun Feb 27, 2006 8:35 am
por gracias_presi_forever
javier_garcel, tu si q estas apatico, hazte el uni que no son apáticos...VENGA YA FUERA LOS NEGATIVOS, CAMBIO DE AFICIÓN YA
Publicado: Lun Feb 27, 2006 8:36 am
por gracias_presi_forever
N.B.Tiempos, EL MAJADAHONDA SI Q ES UNA RIVAL ATRACTIVO, LO Q HAY Q PENSAR POR AQUI
Publicado: Lun Feb 27, 2006 10:02 am
por davidrsii
Llevo bastante tiempo visitando el foro...y dando opiniones en el mismo, porque soy un aficionado practicante de la Ud, y porque me gusta serlo, cuando el equipo ha jugado mal, lo suelo decir, porque lo pienso, y cuando jugamos bien, también lo hago. Ayer desde que se acabo el partido , escribi en el Foro una Opinión de lo que vi, algunas cosas que no me gustaron del final del partido....y bien..., cuando vuelvo veo que a cierta gente le molesta que existan varias opiniones...(que por cierto creo que no soy el unico que lo pienso, (NI MUCHO MENOS), porque creo qeu el equipo juega mal, es un echo...
Ejemplo: Antiviolencia dijo:
davidrsii, cállate la puta boca ignorante, la UD Las Palmas marcó ayer cuatro goles, dos de ellos en la segunda parte, y se los anularon dudosamente, así que tu análisis de listillo jodelón y negativo se cae por su propio peso
¿Este es el foro que queremos?,,,¿nos callamos la boca, una parte de los aficionados?...¿nos quedamos fuera otra parte?...especialmente se lo pregunto a antiviolencia
Publicado: Lun Feb 27, 2006 10:09 am
por dosreis
Como ya puse en el post del partido, y dejando de lado el robo. Un equipo medio de segunda b no nos puede empatar con uno menos si queremos ascender de categoría.
Publicado: Lun Feb 27, 2006 10:38 am
por PIOBCN
No nos empató, ganamos 1 - 4
Publicado: Lun Feb 27, 2006 11:06 am
por GARCIALORCA
N.B.Tiempos escribió:Por cierto, el gol del Universidad fue en fuera de juego.
¿Garcia Lorca, a caso hay algun comentarista que tenga voluntad de ayudar al a UD?
Como me jodio lo que dijieron en la CADENA SER, antes de empezar el partido.
- 500 espectadores en la grada, cuando lo normal es que sean 1000. Pueden haber 2 razones, una de ellas el frio que hace, y otra que Las Palmas no es un rival atractivo, yo me quedo con la segunda.
Estos h.......de mala madre dicen que habian 500 espectadores y sólo habian doscientos mal contados,son unos canallas desinforman a la opinión pública,un partido horrible de patadón y tiente tieso y lo muy c.......... no dicen ni pio,de las Palmas algunos ponen que no supo aprovechar la superioridad numérica,manipuladores,menos mal que esta vez tenemos las imágenes de la Atinómica para que los pobres aficionados que normalmente no acuden al Estadio Y SE INFORMAN POR LA PRENSA vean que periodistas tienen y que prensa compran.
U.D. LAS PALMAS EL EQUIPO REPRESENTATIVO DE ESTA PROVINCIA DESDE 1949,AUNQUE ALGÚN "canarión"" TRASNOCHADO LE JODA
Publicado: Lun Feb 27, 2006 11:12 am
por budgie
El arbitro ademas de robarrnos hizo desesperar a nuestros jugadores y caer en la desesperacion. Un gol puede caer en cualquier jugada. Estoy convencido que de 10 partidos contra el Alcorcon ganamos 9 y empatamos 1 y ayer la principal culpa la tuvo el arbitro, no sólo porque ionfluyo en acciones desicivas sino porque hizo que nuestros jugadores sintieran impotencia y cayeran en la desesperacion, cosa logica con lo que estaban recibiendo.
Publicado: Lun Feb 27, 2006 11:14 am
por Miguel Hernández
antiviolencia escribió:davidrsii, cállate la puta boca ignorante, la UD Las Palmas marcó ayer cuatro goles, dos de ellos en la segunda parte, y se los anularon dudosamente, así que tu análisis de listillo jodelón y negativo se cae por su propio peso
Tranquilo
Publicado: Lun Feb 27, 2006 11:38 am
por carloslp
Tamarán escribió:GradoCurvo1978 escribió:aun asip el juego de las palmas es miserable.
Siempre hay que poner un pero, ¿no?......
¿Qué equipo en esta categoría despliega un juego que no merezca para tí el calificativo de "miserable"?.
Seguimos siendo extremadamente resultadistas. Si el resultado llega a ser de (1-4) o (1-5) no hablaríamos igual.
Que va Tamaran si es que encima eso,ganamos 3-0 y se siguen quejando yo es ya no entiendo nada
Publicado: Lun Feb 27, 2006 11:59 am
por orsay
EL FUTBOL ES FUTBOL Y AYER VIMOS LO QUE VIMOS. Y LO QUE VIMOS ES UNA SERIE DE ERRORES DEL ARBITRO SIEMPRE EN CONTRA DE LOS MISMOS INTERESES. AH, POR CIERTO, EL ARBITRO DE NEGREIRA SE TRAGÓ UN PENALTI DESPUÉS DE UN CENTRO DE FREDI QUE UN DEFENSA CORTÓ CON LA MANO. AH, POR CIERTO, EL ARBITRO CONTRA EL SANSE SOLO VIO LA AGRESIÓN DE MARQUEZ AL DEFENSA Y NO LA PRIMERA, DEL DEFENSA A MARQUEZ. SUPONGO QUE ESTAS CASUALIDADES, DESPUES DE LA REUNION QUE TUVO MIGUEL ANGEL RAMIREZ CON ANGEL MARIA VILLAR Y JUAN PADRON NO TIENEN NADA QUE VER... ¿O SÍ?
Publicado: Lun Feb 27, 2006 12:00 pm
por carloslp
UD4EVER <NaU> escribió:Confirmado: ¡NO ESTAMOS LOCOS!
Todos los medios de comunicación que he consultado (Canarias Ahora, Canarias 7, La Provincia) destacan ampliamente el robo sufrido por la UD LAS PALMAS en la tarde de ayer domingo.
La Provincia en portada: "El árbitro anula tres goles y obvia un penalti a la UD"
Por su parte, Canarias Ahora: "El árbitro se la juega a la UD"
Quizás sea el Canarias 7 quien menos énfasis le pone con su titular: "La UD no supo machacar" pero en la noticia, deja claro que el árbitro fue claramente en contra del equipo amarillo, "aunque el árbitro perjudicó demasiado"
Menos mal que por una vez, no manipulan y resaltan lo obvio y lo que vieron todos los espectadores que seguíamos la retransmisión por la pequeña pantalla.
Puedo irme a la cama tranquilo, ni estaba fumado, ni trasnochado, ni nada... simplemente vimos, lo que vimos. El mayor robo de la temporada.
Ellos diran que los periodistas canarios son unos prepotentes,unos quejicas,tal y cual.Si es que...
Buenas noches