Seguimiento arbitrajes, VAR

[pitasabila]

Tenemos audio de la revisión.

https://m.youtube.com/watch?v=m9EfyGnOk ... p=2AFIkAIB

Habla de que ambos jugadores van a la disputa del balón y que el 2 no puede despejar bien porque está el 16 ahí.

Opino que McBurney no está disputando la pelota, ve que le queda atrás, o que él mismo ha caído en fuera de juego y se sale de la jugada en el mismo momento que hay pase. Prueba de ello es que sale hasta del campo.

El 2 no puede despejar bien. Eso no es interferencia de McBurnie. Él sólo corre. Es el otro el que hace una pifia, nadie le ha dado un tirón ni nada para que se desequilibre.

La justificación es mala de pelotas. Es cierto que Oli no hace por jugar balón, porque básicamente nunca puede llegar a él. Pero, y aquí el motivo por el que existe la interferencia, Starfelt sí sigue el desmarque de Oli, y eso le deja en una mala posición para despejar. Reglamento en mano, se sanciona. Insisto: otro debate es si eso debería ser sancionable o no.

[granky]

No se parece en absolutamente nada, pero allá cada uno con sus manías persecutorias.

Ese comentario no me lo esperaba...

Hay que ver la "manía" que le tienen algunos al equipo amarillo

Hombre, para empezar la jugada no acaba en gol, por lo que el VAR no puede intervenir.

Que saber un poco de reglamento no es tan difícil, ánimo que tú puedes.

Sólo faltaba que tuviera que intervenir el VAR cuando el fuera de juego, si es que eso se considera como tal (parece que si es contra Las Palmas, sí), ¡es de 10 metros! Ni VAR ni gaitas, si es fuera de juego... en el partido ese de ayer lo tenía que señalar inmediatamente el juez de línea y parar la jugada.

Lo que ocurre es lo de siempre, que lo que para nosotros es negro para otros es BLANCO reluciente.

[pitasabila]

Ese comentario no me lo esperaba...

Hay que ver la "manía" que le tienen algunos al equipo amarillo

Hombre, para empezar la jugada no acaba en gol, por lo que el VAR no puede intervenir.

Que saber un poco de reglamento no es tan difícil, ánimo que tú puedes.

Sólo faltaba que tuviera que intervenir el VAR cuando el fuera de juego, si es que eso se considera como tal (parece que si es contra Las Palmas, sí), ¡es de 10 metros! Ni VAR ni gaitas, si es fuera de juego... en el partido ese de ayer lo tenía que señalar inmediatamente el juez de línea y parar la jugada.

Lo que ocurre es lo de siempre, que lo que para nosotros es negro para otros es BLANCO reluciente.

¿Ves como no te sabes el reglamento sobre el uso del VAR? Ay...

[batllory]

La jugada de anoche es escandalosa porque el fuera de juego es de veinte metros y ahí no hace falta que acabe en gol para que entre el var. Se debió pitar al instante, solo hay que ver la reacción de los jugadores de la Real donde TODOS van a por el árbitro a pedirle explicaciones por no pitarlo ya que se ve clao que al "desmarcarse" Mbape el jugador de la Real se queda descolocado. Se vió en directo con y sin var.

Por eso comparé la jugada con la nuestra, porque es el desmarque del jugador en fuera de juego, en este caso hace un amago como para ir a por el balón, el que confunde al defensor.

Y ni manías persecutorias ni pollas. Opino lo que me sale de los cojones que para eso es un foro.

[pitasabila]

La jugada de anoche es escandalosa porque el fuera de juego es de veinte metros y ahí no hace falta que acabe en gol para que entre el var. Se debió pitar al instante, solo hay que ver la reacción de los jugadores de la Real donde TODOS van a por el árbitro a pedirle explicaciones por no pitarlo ya que se ve clao que al "desmarcarse" Mbape el jugador de la Real se queda descolocado. Se vió en directo con y sin var.

Por eso comparé la jugada con la nuestra, porque es el desmarque del jugador en fuera de juego, en este caso hace un amago como para ir a por el balón, el que confunde al defensor.

Y ni manías persecutorias ni pollas. Opino lo que me sale de los cojones que para eso es un foro.

Ah, ese es otro tema. Perdona, no te había entendido. Sí, está mal arbitrada esa jugada y tendría que haber sancionado con fuera de juego, pero vamos, sigo sin ver la similitud con la jugada de McBurnie.

[batllory]

La jugada de anoche es escandalosa porque el fuera de juego es de veinte metros y ahí no hace falta que acabe en gol para que entre el var. Se debió pitar al instante, solo hay que ver la reacción de los jugadores de la Real donde TODOS van a por el árbitro a pedirle explicaciones por no pitarlo ya que se ve clao que al "desmarcarse" Mbape el jugador de la Real se queda descolocado. Se vió en directo con y sin var.

Por eso comparé la jugada con la nuestra, porque es el desmarque del jugador en fuera de juego, en este caso hace un amago como para ir a por el balón, el que confunde al defensor.

Y ni manías persecutorias ni pollas. Opino lo que me sale de los cojones que para eso es un foro.

Ah, ese es otro tema. Perdona, no te había entendido. Sí, está mal arbitrada esa jugada y tendría que haber sancionado con fuera de juego, pero vamos, sigo sin ver la similitud con la jugada de McBurnie.

No hay problemas

[herreño-canarion]

No son jugadas del todo iguales, pero tienen sus similitudes y se pueden comparar. En todo caso, sirven para ver el distinto rasero que hay a la hora de pitar a según qué equipos. Nadie duda de que ese gol no hubiera valido para la ud, porque en directo hubieran levantado el banderín como un resorte (que es, por otro lado, lo que habría que hacer, ya que el fuera de juego es clarísimo). Tampoco nadie duda de que una entrada como la de Borja Iglesias, si hubiera sido al portero del Madrid, hubiese acarreado amarilla.

A equipos pequeños, sin peso económico ni historia reciente en primera, es muy fácil pitar. Y el Var está muy bien, porque, digamos, filtra "lo gordo" y evita injusticias clamorosas, pero las cosas pequeñas o interpretables, que son un montón y son igual de determinantes en el resultado que las otras, van a ir muchas veces en contra del pequeño y a favor del más grande.

[Sergio-R]

A mí lo de McBurnie no me parece fuera de juego porque se desentiende de la jugada.

En el caso de que el defensa hubiese estado más cerca de Oli y no hubiese llegado a tocar, y en la trayectoria de la pelota hubiese un jugador nuestro para rematar a placer no hubiese pitado fuera de juego en la vida. Si despeja mal y se la da a uno nuestro que remata es otra jugada, no la primera.

Pero bueno, está claro que la mayoría de las cosas que se puedan prestar a la interpretación por los grises va a ir en nuestra contra.

[Kokealca]

Está claro que la mayoría de las cosas que se puedan prestar a la interpretación por los grises va a ir en nuestra contra.

Eso es. Ni una jugada gris que nos haya favorecido en toda la temporada, al menos que yo recuerde.

Todas para el otro lado. Casualidad, supongo, como siempre.

[granky]

Jornada 29: Celta de Vigo-UD Las Palmas
Árbitro principal: Juan Martínez Munuera (Comité Valenciano)

Jornada 30: UD Las Palmas-Real Sociedad
Árbitro principal: Miguel Ángel Ortiz Arias (Comité Madrileño)

En la próxima jornada tocará uno del Comité Vasco

https://www.udlaspalmas.net/2025/04/03/ ... tiz-arias/

[granky]

Las estadísticas de los árbitros del Comité de Las Palmas con equipos implicados en la zona de descenso a lo largo de este año también son curiosas...

[masterofmarpe]

Las estadísticas de los árbitros del Comité de Las Palmas con equipos implicados en la zona de descenso a lo largo de este año también son curiosas...

Conclusión? son todos muy malos y no es que quieran perjudicar, es que no les da para más...

[granky]

Conclusión? son todos muy malos y no es que quieran perjudicar, es que no les da para más...

Una conclusión plausible como cualquier otra...

[pitasabila]

Conclusión? son todos muy malos y no es que quieran perjudicar, es que no les da para más...

Una conclusión plausible como cualquier otra...

No.

[papayo]

La jugada de anoche es escandalosa porque el fuera de juego es de veinte metros y ahí no hace falta que acabe en gol para que entre el var. Se debió pitar al instante, solo hay que ver la reacción de los jugadores de la Real donde TODOS van a por el árbitro a pedirle explicaciones por no pitarlo ya que se ve clao que al "desmarcarse" Mbape el jugador de la Real se queda descolocado. Se vió en directo con y sin var.

Por eso comparé la jugada con la nuestra, porque es el desmarque del jugador en fuera de juego, en este caso hace un amago como para ir a por el balón, el que confunde al defensor.

Y ni manías persecutorias ni pollas. Opino lo que me sale de los cojones que para eso es un foro.

¿La jugada que se esta hablando es sobre un saque de esquina? ojala que todos nuestros arbitrajes eso fuera lo peor.Es que no merece la pena hablar de esta jugada viendo nuestros arbitrajes.